המערכת הפוליטית עושה הכנות אחרונות לנבצרות של נתניהו

הכנות לנבצרות?

האם המערכת הפוליטית עושה הכנות אחרונות לפני כניסתו של נתניהו

לתקופת נבצרות בקרוב? על פני הדברים התשובה לכך נראית חיובית

והבה נבחן ביחד את ההתרחשויות.

ראש הממשלה מאבד עשתונות

הראשון, שנראה כי הוא מאבד שליטה במצב החדש הינו נתניהו עצמו

אשר אתמול בערב (15/07/2016) נראה היה כי הוא באובדן עשתונות

לגמרי. במה מדובר? ביומן שישי דיווח אמנון אברמוביץ, כמובן בהסתמך

על מקורותיו המשפטיים, כי לא יהיה מנוס בימים הקרובים מחקירתו

הפלילית ובאזהרה, בימים הקרובים, של ראש הממשלה.

 במקום למלא פיו מים ולכבד את רשויות אכיפת החוק, היועץ המשפטי

לממשלה, המשטרה והפרקליטות, מיהר נתניהו בסוף המהדורה ליתן

את תגובת הלשכה ולפיה לא מיני ולא מיקצתי, אין בסיס לדברים אלו

 ואין כל מקום לחקירתו.

התרסה של ראש הממשלה כנגד רשויות החוק

מדוע אנו אומרים כי ראש הממשלה "יצא משיווי משקלו"? במדינה

דמוקרטית כידוע רשויות החוק קובעות מי ייחקר ולא האזרח, ותפקידו

של העיתונאי (שגם לו יש מקום) הינו לדווח על התפתחויות בנוגע

לאנשי ציבור. אולם ראש הממשלה סבור כנראה שהוא מעל לחוק

וזה לא יתכן כי הוא ייחקר באזהרה, וכיצד בכלל מעיזים לדווח כדבר

 הזה.

השתלחות דקטטורית ברשויות אכיפת החוק

אנו רק נאמר שאם הציבור היה צריך לבחור אזרח אחד במדינה

בלבד אשר ראוי לחקירה פלילית על מעשיו ,אין ספק שנתניהו היה

 נבחר ברוב קולות, ואולם מכיוון שלא הציבור מחליט בעניין זה אלא

רשויות החוק, מצופה מראש הממשלה לכבד את החלטת רשויות

החוק ולא להשתלח בהן על כך שהן עושות את מלאכתן. התנהגות

זו, מצד ראש הממשלה, הינה פגיעה בעקרון שלטון החוק, ובעל

סממנים דיקטטורים המזכירים פעולות של דיקטטורים אחרים

בהיסטוריה.

הספינה שוקעת- הכנות אחרונות לנטישה

הבה ונבחן את ההתפתחויות במערכת הפוליטית לקראת מהלך

הנבצרות של ראש ממשלת ישראל. הראשון שהגיב כבר בחודש

 אפריל 2016  לאפשרות של נבצרות בשל דוח וועדת הבחירות,

כפי  שדיווחנו במאמר מיום 01/07/2016 ( "דוח המבקר המדינה

 על בחירות 2015-זיופים ואי סדרים")  היה ראש הממשלה עצמו

 ביום  20/04/2016 כאשר מיהר למנות את גלנט לחבר קבינט.

(מצורף קישור).

http://glz.co.il/1087-82410-HE/Galatz.aspx

נתניהו מחמם את גלנט על הקווים ומוריד את יעלון

כזכור באותו מועד נדרשה הממשלה על פי בקשת היועץ המשפטי

לממשלה למנות חבר ממשלה כממלא מקום לנתניהו למקרה של

נבצרות הגם שלא נאמר זאת במפורש אלא רק על דרך הפנייה

לסעיפי הנבצרות בחוק (ראה כתבה בעניין מיום 30/06/2016).

 (מצורף האישור מילקוט הפרסומים על מילוי המקום- ההסבר

כולו בכתבה הנ"ל).

file:///C:/Users/david/Downloads/%D7%99%D7%9C%D7%A7%D7%95%D7%98%20%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%A1%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%9D-7274%20(2).pdf

כבר אז היה ברור לנתניהו כי אינו מוכן ששר מהליכוד יחליף אותו

בתקופת נבצרות מחשש להשתלטות של המחליף על התנועה

ולכן המטרה הייתה להביא להתפטרות של המועמד הטבעי (יעלון),

וזה שנקבע בהחלטת ממשלה, ולהביא מישהו מבחוץ ולתפקיד זה

 נבחר השר גלנט.

עצוב לראות כיצד ראש ממשלה משחק בבני אדם- שרים, חברי

מפלגתו, וחברי קואליצייה, כאילו הם כלי משחק על לוח שחמט

ללא רגשות וללא ערכים.

את המהלך של צירוף גלנט לליכוד סיכם בימים האחרונים נתניהו

עם כחלון. (מצורף קישור)

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-549051

החלק העצוב הוא שוב , שכדי להכשיר את הקרקע למעברו של

 גלנט פעל ראש הממשלה, בסתר, לסכסך בין כחלון לבין גלנט

 וזאת כד להכשיר  את הקרקע למעבר. מה שנקרא הפוליטיקה

 המכוערת בהתגלמותה.

גלנט "מתחיל להתאהב" בהתיישבות ביהודה ושומרון

 ואם לא די בכך גם גלנט עצמו מגודל המעמד שהולך ליפול

 בחלקו, החל לשחרר הצהרות בעניין הצורך בעיבוי ההתיישבות

 בשומרון. (מצורף קישור).

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/799/111.html

בליכוד מתחילה התסיסה

ומה קורה במפלגת הליכוד, שם נראה כי התכונה רבה והחברים

מתחילים להתרגל לתקופה שאחרי. תיאר זאת יפה עיתונאי מעריב

שלום ירושלמי בכתבה מיום חמישי האחרון, הנושאת את הכותרת

"השרים מריחים דם" בו מתאר הכותב כיצד ישראל כץ "מתחמם

על הקווים" בדרישה לתיק בכיר וכיצד חבר אחר בליכוד-זאב בן

יוסף דורש משלמה פילבר  מקורבו ויד ימינו של נתניהו אשר שימש

כראש מטה הבחירות של הליכוד, להשיב 8.5 מיליון ₪ אשר

הוצאו שלא כדין  מקופת הליכוד. מי היה מאמין שכך יתריסו

כנגד פעולותיו של נתניהו, שהרי ברור שמיליונים לא הוצאו

מקופת הליכוד בבחירות ללא אישורו. (מצורף הקישור)

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/799/079.html

אם חברי הליכוד לא יתנערו מיידית ממעשי נתניהו הם

מאבדים את המפלגה ביחד איתו

ואם יורש לנו להעיר לחברי הליכוד הערה קונסטרוקטיבית,

 הרי שלדעתנו הצנועה אם לא ישכילו חברי הליכוד להביע

 ביקורת עניינית על דרכו המדינית, הכלכלית והמשפטית

 של ראש הממשלה הרי שבבחירות הממשמשות ובאות

הם יגרמו למפלגת הליכוד להימחק כמעט לגמרי מן המפה

 הפוליטית בהיותם שותפים מלאים לדבר עבירה.