עדות ארי הרו – האם סוף המשחק של נתניהו? ואיך מכין נתניהו "כיפה אדומה" למפגינים בפ"ת כנגד השחיתות?

"שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו"

אמר פעם אברהם לינקולן "שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו". את המשפט הזה מסתבר שנתניהו טרם הפנים בשנות שלטונו ובעזרת אמצעי סייבר למד להשתלט על הליך הבחירות הדמוקרטי במדינת ישראל ולקבוע את תוצאותיו ועל ידי כך להפוך את ישראל לדיקטטורת פשע.

שומרי הסף של הדמוקרטיה גילו גישה מאופקת בחקירות נתניהו

עד לעצם הימים האחרונים, מערכות אכיפת החוק במדינת ישראל ובעיקר שירות הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון, היו מוכנים לנקוט בגישה מאופקת בחקירות נתניהו הן בנושא "קבלת המתנות" (תיק 1,000), הן בנושא תיאום עיתונות תומכת עם נוני מוזס (תיק 2,000), ואפילו החשדות הכבדים לשוחד שהצטברו בתיק הצוללות (תיק 3,000) לא שברו אצלם את הכלים. ואולם מה שכן שבר את "גב הגמל" והביא את האחראים על שמירתו של המשטר הדמוקרטי במדינת ישראל להוציא לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו "כרטיס אדום" הייתה עדותו של הרי הרו כעד מדינה.

כבר לפני שנה פורסם ב"ארץ נעדרת" על טיב מעורבתו של ארי הרו

בטרם נגיע לפרטי עדותו של הרו נזכיר כי כבר לפני שנה, ביום 14/07/2016 אנחנו פרסמנו כאן את שותפותו של הרו להונאת הבחירות אלא שאז הדבר נראה משום מה לחלק מהקוראים שלנו כדבר הזוי, בדיוק כפי שנראו הפרסומים שלנו מיום 16/12/2016 על העברות כספיות של עשרות מיליוני שקלים לחשבונות של גנור ושימרון בפרשת הצוללות, וכאשר עתה מתברר כי לא הפרסומים בעניין היו הזויים אלא המציאות וכפי שחשף אותה עד המדינה– מיקי גנור במשטרה.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_14.html

"הנח לאנשים להאמין שהם שולטים – ויהיה אפשר לשלוט בהם"

אילו מהלכיהם של הרו ונתניהו היו מסתכמים בהונאת הבחירות במדינת ישראל כי אז ייתכן ששניים אלו היו מצליחים להעלים את הראיות הנוגעות להונאת הבחירות מעיני הציבור, וכך יכול היה נתניהו להמשיך ולשלוט במדינת ישראל עוד שנים רבות ובהתאם לאמירתו החכמה של ויליאם פן "הנח לאנשים להאמין שהם שולטים- ויהיה אפשר לשלוט בהם".

במילים אחרות, כל עוד תצליח להשתמש בדמוקרטיה כהסוואה מוצלחת לשלטון הדיקטטורי  תוכל באמצעות הונאה ובעזרת אמצעי סייבר לשלוט במדינה. ואולם משחמדו נתניהו והרו להפוך את הונאת הבחירות ל"עסק מסחרי" עובר לסוחר, הרי שהיה הדבר בבחינת "הטלת מימיהם מן המקפצה" על הציבור והיישר על פניהם של שומרי הסף.

נתניהו והרו מקימים חברה לייעוץ שתאפשר לדיקטטורים לגנוב את השלטון

במה דברים אמורים? איננו יודעים בשלב זה מתי החל נתניהו בביצוע הונאת הבחירות. ואולם עוד ב-2013 החל ארי הרו לייעץ לנשיא פרגאווי – הוראסיו קארטס, וסייע בידו באמצעות "כישורי הייעוץ הייחודיים שלו" והבלתי ניתנים לעצירה, על מנת להיבחר לתפקיד הנשיא ולזכות ברוב הקולות בבחירות בארצו, כפי שדיווח על כך האתר וואלה ביום 13/03/2017 במילים: "קארטס היה מועמד ססגוני למדי: איש עסקים מוביל שעשה את הונו מטבק ומשקאות, שימש נשיא קבוצת הכדורגל "ליברטד" ושמו אף נקשר בעבר בפרשות סמים והלבנות כספים, אך מעולם לא הועמד לדין. הרו ולייטר הובילו אותו לניצחון עם 46% תמיכה". מיותר לציין כי לקוח עם רקורד כזה הוא אכן היה הלקוח המושלם מבחינת נתניהו והרו לרכישת "תוכנת זדון" לזכייה בבחירות.

https://news.walla.co.il/item/3047134

הרו ביקש כבר לפני חצי שנה לקבל מעמד של עד מדינה ונדחה

ארי הרו, אשר נגרר בעל כורחו להרפתקה הפלילית הזו על ידי נתניהו, כבר לפני חצי שנה ביקש לשמש כעד מדינה ואולם נדחה בכל מיני תירוצים מבית היוצר של אנשי נתניהו. אלא שלבסוף חומת ההתנגדות של משטרת ישראל נפרצה, והמקליט של שיחות "נתניהו –מוזס" (כזכור הקלטת נמצאה בכליו של ארי הרו) יכול היה להעיד על כל הפרשה במסגרת ניסיונו לקבל מעמד של עד מדינה.

על סמך מה הבטיח מוזס לנתניהו – "תהיה רה"מ כמה שתירצה"

כמובן שארי הרו נשאל למה התכוון נוני מוזס שעה שהבטיח לנתניהו כי הוא ידאג "שנתניהו יהיה ראש ממשלה כמה שירצה" כפי שדיווח  העיתון ישראל היום בכותרתו.

http://www.israelhayom.co.il/article/443077

ועוד הוסיף ופירט ארי הרו מבלי שכלל נשאל, על העסק שנפתח על ידו ועל ידי נתניהו למכירת תוכנת הסייבר לזכייה בבחירות ועל המבחן המוצלח של המוצר במדינת פרגאווי.

מבחינת שרותי הביטחון הכללי ונשיאת העליון – "סוף המשחק"

ליותר מזה לא היו זקוקים שרותי הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון כדי להבין שיש להם עסק עם אדם ש"חטף מדינה". לא זו אף זו, נשיאת בית המשפט העליון – אסתר חיות, בצעד תקדימי שלא היה כמותו מעולם במדינת ישראל, התפטרה מתפקידה כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית בשל גרירת רגליים של המפכ"ל בחקירת הונאת הבחירות, והנה המידע שסיפק עד המדינה הניח "תפוח אדמה לוהט" לכאורה גם לפתחה של נשיאת בית המשפט העליון ובהטלת אחריות לכאורה על כבוד הנשיאה אשר לא הצליחה כיו"ר ועדת הבחירות לחשוף את ההונאה וזאת חרף הפרסומים הרבים שנעשו בנושא.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_28.html

המשטרה מצהירה – עדות הרו מתייחסת לעבירת שוחד של נתניהו

עד כמה קשורה עדותו של הרו לפרשת הונאת הבחירות יעידו הפרסומים בעיתונות אשר נעשו בעניין עדותו של ארי הרו. ראשית כידוע בכל הפרסומים לגבי עדותו של הרו כעד מדינה דובר על כך שהעדות תהיה בין היתר בהתייחס לתיק 2000. (תיק מוזס- נתניהו)

https://news.walla.co.il/item/3085343

שנית, בצו איסור הפרסום אשר ביקשה המשטרה היא ציינה כי העדות של הרו תהיה בנוגע לעבירות שוחד. כלומר לא קבלת מתנות ולא קבלת שוחד אלא עבירת שוחד (כלומר מתן שוחד).

https://news.walla.co.il/item/3086331

הבטחת מוזס לסיקור חיובי עד היום לא הגיע מבחינת הרשויות לכדי שוחד 

אז כידוע פרשת תיק 2,000 עסקה לכאורה במתן שוחד מצדו של נתניהו ל"ידיעות אחרונות" באמצעות הקטנת התפוצה של "ישראל היום" וכנגד סיקור חיובי לנתניהו "בידיעות אחרונות". אלא שעד עתה התייחסו הרשויות לעסקת "שוחד זו" לכל היותר כעבירה על חוק ההגבלים העיסקיים ולא כעבירת שוחד.

על סמך מה התחייב מוזס לנתניהו כי יישאר רה"מ לתמיד?

ואולם יחד עם זאת, כל בר דעת מבין שעם סיקור חיובי בידיעות אחרונות, שום אדם אחראי, וכולל מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, אינו יכול להבטיח לנתניהו להיות ראש ממשלה כל עוד יחפוץ בכך כפי שהתחייב מוזס לגרום. לצורך הבטחה החלטית כגון זו יש צורך באמצעי הרבה יותר משמעותי כמו הונאת הבחירות.

ואם ישאל השואל, אם נתניהו וארי הרו כבר פתחו "עסק לביצוע הונאות בבחירות" מדוע הם צריכים שנוני מוזס יבטיח להם את אותו המוצר שהם עצמם מספקים לאחרים? בעניין זה כבר ציינו לא פעם כי נוכל ממולח וערמומי מעוניין לא רק בקבלת השירות הפלילי, אלא גם ב"תפירת תיק" לצד ג' על האחריות לגביו, ועל מנת שצד ג' יחשוב שהוא זה אשר ביצע את הונאת הבחירות, ולכן יימנע מחשיפת העניין. לפיכך, מטרת הקלטת, כך סיפר ארי הרו לחוקריו, הייתה לאפשר לנתניהו והרו להשתמש, במידת הצורך, בקלטת כאמצעי איום ןאזהרה על  למוזס לבל יחשוף את הפרשה אחרת ייחשף חלקו בה באמצעות הקלטת. יש מקום להניח שהן גיל שפר ואולי גם נוני מוזס יבקשו בקרוב לשמש כעדי מדינה בפרשה.

כל פרטי פרשת הונאת הבחירות (תיק 5,000) עומדים להיחשף בקרוב

זאת ועוד, שילוב העסקה הפיקטיבית של הרי הרו (ראה את הקישור שלעיל), ביחד עם עסק "הייעוץ" שפתח לראשי מדינות על מנת לאפשר להם לזכות בבחירות באמצעי סייבר, ובשילוב עסקת נתניהו – מוזס אשר הוקלטה על ידי הרו ואשר היה בסוד העסקה, כל אלו מובילים למסקנה כי הפרשה החמורה של ההונאה בבחירות והונאת הציבור עומדת להיחשף עם הסרת צו איסור הפרסום.

נתניהו מתכוון לאיים אישית על חוקרי יאח"ה לבל יפרסמו את הפרשה

איך מגיב נתניהו למהלך זה של חשיפת הדברים? מסתבר שאצל נתניהו החשיבה נשארה זהה. על מנת לדחות את הפליליות של מעשיו החמורים מאין כמותם, נראה כי כוונתו של נתניהו היא ראשית, לגרום למפגינים כנגדו בפתח תקווה לאבד את הלגיטימיות שלהם (כאילו הם היו אלו שביצעו את הונאת הבחירות), ולאחר מכן לפעול להעלמת הראיות שהושגו בחקירת הרי הרו על ידי איום על המעורבים שלא לחשוף את הפרשה. יש להודות שזהו דפוס פעולה מובהק של המאפיה.  

בנוסף מתכוון נתניהו לגרום להפגנות בפ"ת לאבד את הלגיטימיות שלהן

על מנת להשיג את היעד המבוקש הנ"ל, נשלחו בשבוע האחרון, נציגים מטעם לישיבה של פעילי המחאה בפ"ת שנערכה השבוע וזאת כדי "לפוצץ" את הישיבה וכדי לחבל במהלך ניהול ההפגנה.

 בנוסף, אורגנה  השבוע הפגנת נגד של אנשי הליכוד בכיכר גורן בפ"ת. מיותר לציין שהפגנה כאמור אשר מן הסתם תהיה עם מספר משתתפים קטן בהרבה ממפגיני פ"ת לא תיתן שום תועלת לנתניהו אלא לכאורה ההפך.

בקרב מפגיני פ"ת הושתלו מפגינים שתודרכו לעורר פרובוקציות

ואולם, מכיוון שבקרב המפגינים כנגד השחיתות  הושתלו פרובוקטורים אשר תודרכו להתגרות במפגיני הליכוד, הרי שהתוצאה תהיה הפעלת כוח על ידי המשטרה כנגד המוחים כנגד השחיתות וזאת באמצעי פיזור הפגנות, ואף בביצוע נרחב של מעצרים, וכל זאת על מנת, לגרום למפגינים בפ"ת להיות לכאורה מפרי חוק וכדי שמחאתם תאבד את הלגיטימיות שלה. 

גרסת נתניהו – שלטון שנתפס בכוח יילקח רק בכוח

העולה מכל האמור לעיל, שיצר השלטון של נתניהו מעבירו על דעתו ועל כן הוא לא רואה עצמו כאחד "שסופר" את הציבור, את המדינה, את חוקיה או את ראשויותיה. מבחינתו שלטון שנתפס על ידו בכוח יילקח ממנו רק בכוח ולכן כל עוד השלטון מצוי בידיו, המטרה של המשך אחזקת השלטון בידו מקדשת את כל האמצעים.

בנסיבות אלו נראה לנו כי לא יהיה מנוס לנשיאת בית המשפט העליון, ועל פי בקשת שרות הביטחון הכללי, בהתאם לסעיפים 7(א) (ב) לחוק שירות הביטחון הכללי, תשס"ב- 2002, אלא להוציא כנגד ראש הממשלה צו הבאה, וזאת לאחר פרסום עדותו של ארי הרו, ובמידה וראש הממשלה יימנע במפגיע משיתוף פעולה עם משטרת ישראל לצורך חקירתו.

"הכלבים נובחים והשיירה עוברת" - יאללה מהפכה / זאב לביא

רבותי כאשר אתה שופך מספיק כסף, כאשר אתה מחובר לעטין של הטייקונים ובעלי ההון, ונהיה הקמב"ץ של המאפיה, כאשר אתה שולט שליטה מתמדת בתקשורת, ומצוייד ביועצים ופסיכולוגים כדי להלך אימה על הציבור - כול פסכופאט הוא מלך, וכך גם נירון קיסר הפרטי שלנו, אשר לא יעזוב את כיסאו אלא אם תהיה פה מלחמת אזרחים או מלחמה אזורית.

הקייטנה נגמרה חברים, תנועת הנוער של החטייארים שאני אוהב כול כך, חברי למאבקים במשך שנים תתעוררו!!!

אנחנו מאוהבים בעצמינו, יש לנו חשיפה מטורפת בתקשורת, ומיליוני לייקים , וכמה אלפי מפגינים בכול הארץ , ויש חשמל באוויר של מהפיכה ו..... תוצאות בשטח????

שוקי משעול נשלח לכלא, רות דוד עדיין מהלכת חופשי, הנכים נקרעים, הדיור על הפנים, מתווה הגז ממשיך כאילו לא שולם שוחד, פרשה רודפת פרשה ושומרי הסף קרסו לגמרי.

שאמשיך?

ומיקי גנור? ובג"ץ? אתם עוד מאמינים שהעגלה בדרך החוצה מהבוץ או עוד ספין מבושל היטב מבית מטבחו של נירון קיסר יחד עם מנלדבליט כדי שנחשוב שמשהו באמת קורה... וכבר רואים ב NEWS1 אצבע מאשימה לכוון ליברמן, ונירון קיסר כמובן טלית שכולה תכלת.

רק כאשר יקום כוח אזרחי רציני משמעותי עם יכולת ביצוע והובלה, אז יחול השינוי בטווח זמן סביר.

עד אז נמשיך לדשדש וניפול ככלי בשל בידיו של נירון קיסר עם אדמה חרוכה סביבנו.

עד כאן!! ביבי הביתה!!

https://www.facebook.com/pneyzeev/posts/10209662813911939

ראיון עם אחד האנשים הטכניים של הונאות הסייבר של נתניהו – איך מזייפים סקרי דעת קהל?

עו"ד דוד לוי: ערב טוב אדוני

מרואיין: ערב טוב

עו"ד דוד לוי: האם אני יכול לציין את שמך?

מרואיין: אני מעדיף שלא.. ומטעמים מובנים. קרא לי "מיסטר X" לצורך הריאיון.

עו"ד דוד לוי: בסדר גמור. האם תוכל לומר לי מהו תפקידך בכוח.

מיסטר X : אתה שוב דוחק אותי לפינה עם שאלות מכשילות. לצורך הריאיון אני הייתי מעדיף את ההגדרה "ידי בכול".

עו"ד לוי: מיסטר X  אני לא אלך אתך סחור סחור ואבקש לדעת לגבי הסקרים אשר מפורסמים חדשות לבקרים על ידי כלי התקשורת השונים, האם התוצאות שלהן הן אוטנטיות, או שמא הן מזויפות?

 אני אחדד את שאלתי לנוכח העובדה שלא אחת ראינו  שכמעט ולא משנה מה הן ההתרחשויות הפוליטיות, אנו עדים לתוצאות בסקרים אשר כמעט ולא מושפעות מאירועים חיצוניים. הכיצד ייתכן כדבר הזה?

מיסטר X : אתה צודק בהבחנה. אכן זה נכון שאין קורלציה בין האירועים הפוליטיים לבין התוצאות בסקרים. אלא שעליך לשים לב כי הדברים נכונים במלוא עוזם באשר לסקרים אשר מדרגים שביעות רצון אישית מפוליטיקאים נבחרים, ובצורה פחות  קיצונית כאשר מדובר בשביעות רצון ממהלכים פוליטיים או מדיניים.

עו"ד לוי: ובכן, האם תוכל לומר לי הכיצד קורה שקיימת חוסר קורלציה מובהקת בין המציאות החיצונית לתוצאות הסקרים כאשר מדובר בדירוג שביעות רצון של נבחרים באופן אישי?

מיסטר X: העניין הוא מאוד פשוט. אנשים עובדים מטעם השלטון לשינוי  תוצאות האמת של הסקרים.

עו"ד דוד לוי: איך הדבר נעשה ברמה הטכנית. איך נקבעות תוצאות הסקר על ידי אנשים אלו, בשונה ממה שהיה צריך להיות למעשה?

מיסטר X: ראשית צריך להבין, שהמערכת הטכנית בשרותו של פוליטיקאי  נבחר אשר מאייש את המשרה החשובה ביותר בממשלת ישראל מבוססת על שתי שיטות פעולה.

עוד דבר שצריך לזכור הוא, כי בדרך כלל קהל היעד לעריכת הסקרים הינו קהל מפולח וממוין אשר משרד הסוקרים מתקשר אליו חליפות לבקרים ולעיתים אף באופן קבוע. במקרה כזה באמצעות לוגריתמים שנמצאים בחברת בזק השיחות של משרד הסוקרים מנותבות במקום למספר הטלפון המקורי, אל עובדים בשירות הממשלה, אשר מתחזים בתור אנשי אוכלוסיית הסקר וכמובן נותנים תשובות התואמות את דרישת הדרג הפוליטי וכל זאת מבלי שהסוקר שמתקשר יודע שהוא נותב לאדם אחר ולא לאדם אליו התכוון להתקשר.

עו"ד לוי: רגע, הרי מדובר באוכלוסיית סקר  קבועה הכיצד זה שהסוקר לא מזהה שמדובר במתחזה.

מיסטר X : עליך להבין שהמתחזים עושים עבודת הכנה. ראשית אסור למתחזה להשיב פעמיים באותו סקר אחרת הסוקר עלול לזהות אותו. שנית המתחזה לומד היטב את פרטיו האישיים של המשתתף האמיתי בסקר אשר אליו הוא מתחזה. למשל : מספר ילדים, גיל הילדים, גיל המרואיין והגיל של אשתו, מקום העבודה של בני הזוג, מצבם הכלכלי, מספר חדרים בבית וכדומה. מידע זה מאפשר למתחזה שלא להיחשף.

עו"ד ד. לוי: האם אתה בעצמך התחזית למשיב בסקר? ואם לא הכיצד אתה יודע בוודאות שכך זה נעשה?

מיסטר X: אני לא עשיתי זאת באופן אישי כי זה לא היה תפקידי ואולם הייתי נוכח כאשר לידי השיב מתחזה את תשובותיו לסוקר.

עו"ד ד. לוי: האם ברור לך שזו עבירה פלילית לפעול בדרך האמורה ומלבד עבירה של התחזות יש כאן פגיעה בסדרי שלטון ומשפט – כלומר פגיעה בדמוקרטיה.

מיסטר X: זה ברור ולכן אני נמצא כאן ומדבר אתך.

עו"ד ד. לוי : הזכרת בהתחלה שתי שיטות המשמשות לפעולה של התחזות כדי להטות את התוצאות, מהי השיטה השנייה.

מיסטר X: השיטה השניה מבוססת על חדירה למחשב של משרד הסוקרים ושינוי מספרי הטלפון של הנסקרים. במקרה כזה השיחה לא צריכה לעבור דרך הלוגריתמים של בזק אלא היא עוברת ישירות למתחזה אשר משיב באותו אופן.

עו"ד  ד. לוי: איך נשמעת שיחה כזו בין סוקר למתחזה, אם אתה אומר ששמעת כזו?

מיסטר X: השיחה יכולה להישמע כך, כאשר הטלפון אצל המתחזה מצלצל אומר המתחזה: "הה זה שוב פעם אתם עם הסקר שלכם?! לא נותנים מנוחה" ואז הסוקר מתנצל ומבקש רק שתי דקות והמתחזה מתרצה ומשיב את התשובות שנדרש.

עו"ד ד. לוי : תודה רבה לך מיסטר X הדברים שמסרת כאן הם חשובים מאוד לצורך החזרת שלטון החוק למדינה.

איך מתכוון נתניהו להפוך את הדמוקרטיה הישראלית לדיקטטורה – לעולמי עד

עמיר פרץ מערער על אי תקינות הבחירות הממוחשבות במפלגת העבודה

לפני מספר ימים דיווח הכתב לענייני מפלגות של תאגיד השידור הציבורי – יואב קרקובסקי על הגשת עתירה מצדו של עמיר פרץ למזכ"ל המפלגה וליו"ר ועדת הבחירות של מפלגת העבודה, לבדיקת תקינות ההצבעה הממוחשבת אשר התקיימה בסיבוב השני של הבחירות לתפקיד יו"ר העבודה בינו לבין אבי גבאי.

http://www.kan.org.il/Item/?itemId=20896

כל מחשב כיום הינו פרוץ ובסכנת התקפת סייבר

כמובן שאותנו הדבר כלל לא הפתיע שכן אנו דיווחנו כאן עוד בטרם הבחירות כי מדובר בבחירות אשר עקב מעורבות הפשיעה המאורגנת אשר שולטת בכל תהליכי הבחירות במדינת ישראל, הרי שצפויה "חדירת סייבר" למחשבי מפלגת העבודה ולכן מדובר בתוצאה ידועה מראש של הבחירות ולפיהן אבי גבאי ייבחר.

מיותר לציין כי ישראלים רבים מסרבים להאמין ולקבל את העובדה שיש בישראל שלטון הבוחר בעצמו בשמונה השנים האחרונות. כפי שהתבטא כבר פעם האמן האיטלקי הידוע לאונרדו דה וינצ'י " “יש שלושה סוגים של אנשים: אלה שרואים, אלה שרואים כשמראים להם ואלה שלא רואים.”

לטובת אלו שלא רואים הבה ונאיר את עיניהם. אין צורך לחזור ולומר כי כידוע רוב המחשבים בעולם פרוצים לחדירות סייבר.

https://www.youtube.com/watch?v=ZddEhh38azU&t=144s

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית מתפטרת בשל אי חקירת הונאת הבחירות

אין גם טעם ולחזור ולכתוב על הונאת הבחירות אשר בוצעה במרץ 2015 כאשר פורצים למחשבי וועדת הבחירות המרכזית הוסיפו לליכוד מאות אלפי מצביעים בהיקף של כ- 8 מנדטים אשר כלל לא בחרו במפלגת הליכוד. די אם נציין כי הואיל ומפכ"ל המשטרה אלשיך לא נענה לבקשת נשיאת בית המשפט העליון , אסתר חיות, אשר שימשה כיו"ר ועדת הבחירות, לחקירת הונאת הבחירות הממוחשבת, הביא הדבר להתפטרותה של השופטת אסתר חיות מתפקידה כיו"ר ועדת הבחירות, מהלך התפטרות אשר לא היה כמותו מעולם בעבר בדמוקרטיה הישראלית הצעירה.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_28.html

גורמים האמונים על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי התריעו בפני פרץ

ואולם מכיוון שאנו עוסקים כאן  כרגע בהונאת הבחירות לתפקיד יו"ר העבודה , נציין כי מי שהניע את עמיר פרץ לנקוט בהליכים להוכחת הזיופים בבחירות הממוחשבות במפלגה היו גורמים  ברשויות המדינה אשר אמונים על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו, ומתוך כוונה לחשוף את הונאת הבחירות הזו כשלב לפני חשיפת הונאת הבחירות לכנסת בבחירות 2015.

לנתניהו תכניות אחרות לגמרי – להמשיך בהונאה בהליכי הבחירות בעתיד

ואולם לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו היו תכניות שונות לחלוטין. ראשית הוא הבין כבר כי פעולותיו הרבות והלא חוקיות, בהן עשה לביתו במאות מיליוני שקלים, עלולות להיחשף ומכאן שהדרך היחידה  ל"נקות" את עצמו היא השתלטות מוחלטת ולתמיד על תפקיד ראש הממשלה, בהנחה שאז יהיה ניתן בקלות רבה יותר ל"הלבין" את פשעיו הרבים מאין ספור ואף  להמשיך ולהחזיק בתפקיד.

אם כך, עלתה וצצה השאלה הכיצד ניתן למנוע את חקירת הונאת הבחירות של 2015 ובה בעת להמשיך ולהשתמש בהונאות סייבר לכל הליך בחירות עתידי שייערך בישראל ואף לכל סקרי דעת הקהל, כפי שהדבר נעשה עד עצם היום הזה ומבלי שאמצעי התקשורת במדינה כלל מעלים בדעתם שהן הליכי הבחירות במדינה והן סקרי דעת הקהל מזויפים לחלוטין ונשלטים באופן מלא על ידי הממשלה.

בחירת אבי גבאי על ידי הונאת מחשב – אמצעי לחסימת גבאי לחשיפת הונאת הבחירות של 2015

השיטה שנבחרה הייתה כדלקמן. ראשית למפלגת העבודה יוצנח אבי גבאי וזאת על מנת שאם הבלתי צפוי יתרחש ומפלגת העבודה תרכיב את הממשלה הבאה כי אז יפעל גבאי לסגירת החקירות כנגד נתניהו. ואולם בכך לא היה די. נתניהו על אף שמינויו של אבי גבאי היה מטעמו חשש שמא עלול גבאי להידרש ולחשוף את הונאת הבחירות של 2015 ולכן נדרש נתניהו, על פי דרכו, לפעול בדרך שתמנע מגבאי את חשיפת הונאת הבחירות של 2015.

הדרך שנבחרה הייתה להביא לבחירתו של אבי גבאי בדרך של הונאת מחשבים ופריצת סייבר ותוך תיעוד הנושא בראיות. וכך, אם בסיטואציה עתידית ירצה אבי גבאי לטעון כנגד  הונאת הבחירות של 2015 אשר בוצעה על ידי נתניהו, כי אז מבעוד מועד, ידאגו אנשי נתניהו לנופף לאבי גבאי בראיות, כי הוא עצמו נבחר לתפקידו כיו"ר העבודה (ומכאן בשרשור אף לתפקיד ראש הממשלה) אגב הונאת בחירות.

סגירת הגולל על חקירת הונאת הבחירות והפיכת ישראל לדיקטטורה לעד

יש להבין כי משמעות מהלך זה של נתניהו, הינה למעשה סגירת הגולל על חקירת הונאת הבחירות של 2015 ולמעשה הותרת אדם ברשות המדינה כאשר הוא זה אשר לא רק בוחר בעצמו ובמפלגתו בכל הליך בחירות עתידי, אלא הוא אף יהיה זה שיקבע את תוצאות הבחירות בכל ייתר המפלגות ותוך העדפת היריבים שימצא לנכון, שלא לדבר על כל סקרי דעת הקהל של כל העיתונים ורשתות השידור אשר ימשיכו, כפי המצב היום, להיקבע על ידו.

ואנו כאן, רק נביע את דעתנו אשר לפי הידוע בתולדות העמים, מעולם לא פינה דיקטטור את כיסאו לאחר ובוודאי לא כאשר סיום התפקיד עלול להביא לחשיפת הפשעים החמורים שבוצעו.

עמיר פרץ מתקפל בלחץ המאפיה

לצורך השלמת התמונה נציין, כי בעקבות הודעתו של עמיר פרץ על צורך בבדיקת תקינות הבחירות הממוחשבות, הוא מיד קיבל מסרים מאנשי נתניהו שיזהר מלערער על תוצאות הבחירות שמא יחשפו פרשיות "מביכות" לגביו. מי שהאזין לראיונות עם עמיר פרץ ברדיו בשלושת הימים האחרונים, שמע בקולו ממש התנצלות על עצם ההליך שנקט והבהרה שהוא אינו מתכוון לערער על תוצאות הבחירות אלא רק לבדוק את תקינות המחשבים ומניעת ההפרעה להליך הבחירות.(הלינקים לראיונות משום מה הורדו מהרשימה של תכניות התאגיד)

דמוקרטיה אמתית נבחנת באופן ספירת הקולות

וכך כאשר מנהיגי האופוזיציה חוששים לערער על השחיתות בהליכי הבחירות, דבר אשר מתחייב במדינה דמוקרטית, אנו כאן נחזור ונבהיר מעל לכל ספק כי דמוקרטיה אמתית, כידוע, נבחנת לא במתן חופש הצבעה כללי אלא באופן ספירת הקולות. נכון להיום , מעבר לכל ספק סביר, הדמוקרטיה הישראלית מצויה בפסק זמן ולתקופה בלתי מוגבלת.

"רעידת אדמה" – הפרקליטות עוסקת מידי יום בהטיית דין במאות פסקי דין

האנשים אשר הכי רוצים לשלוט – הינם הכי פחות מתאימים לכך

אודה ולא אבוש כי על אף שכותב שורות אלו הוא זה אשר העניק את הכותרת לפוסט זה, לא פטר אותו הדבר ממיחושי בטן נוכח קריאת הכותרת, שוב, על ידו. אמר פעם דאגלס תומאס כי "עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת". אנו לצערנו, בהווייה הישראלית הנוכחית גילינו בנוסף כי אותם אנשים אשר הכי פחות מתאימים לשלוט, מוכנים לעשות הכול, אבל הכול, כדי להמשיך ולשלוט.

השחיתות פושה בשנים האחרונות במערכת המשפט

בשנים האחרונות אגב מאבקו של כותב שורות אלו בשחיתות השלטונית הוא היה מעורב בלא מעט הליכים משפטיים. חלק מזה היה בעקבות "תיק שנתפר" לו על ידי ראש ממשלתנו, ותיקים אחרים פרי פעולות "תקיפה" של כותב שורות אלו את השלטון המושחת, על מנת ליישם את הכלל כי ההגנה הכי טובה הינה התקפה.

בהליכים משפטיים רבים, וכפי שכבר דיווח כותב שורות אלו בבלוג זה, בתי המשפט לא הצליחו לשמש כמערכת לעשיית צדק. בצדק, שייך זאת עבדכם הנאמן להשתלטות של צמרת שלטונית מושחתת על מערכת המשפט וזאת באמצעים לא חוקיים כגון, מינוי מקורבים על ידי ראש המאפיה הישראלי – מיכה גבאי (שרת המשפטים , היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה), וכן על ידי השתלטות על תהליך מינוי עוזרים משפטיים לשופטים, ואף על מינוי שופטים.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_15.html

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/10/blog-post.html

עבודת המשפטן – שימוש במאגרי מידע ממוחשבים

והנה, בימים אלו נתברר לכותב שורות אלה, דבר שאין שני לו בחומרתו בפגיעה בתהליך עשיית הצדק במדינת ישראל. כדי להבין את הפגיעה האמורה, יתכבד הכותב להסביר את אופן עבודתם הבסיסי ביותר של משפטנים. מיותר לציין כי עבודת המשפטן מבוססת על איתור ולימוד של פסקי דין רלוונטיים. עם הפיכתם של מאגרי המידע המשפטיים לממוחשבים, הפך המחשב לאמצעי עיקרי בעבודתו של המשפטן וזאת לצורך כניסה למאגרי פסקי דין על פי קריטריונים שונים ובעיקר סעיפי חוק רלוונטיים.

כאשר, עבדכם הנאמן עשה זאת  לאחרונה בתיק משפטי מסוים שטיפל בו, ונכנס למאגר הפסיקה על פי חיתוך מסוים (סעיף חוק) נתקבלו אצלו רק שני פסקי דין הנוגעים לנשוא הבקשה.(ויודגש חדירה למחשביי כותב שורות אלו והפרעות לגלישה הינה דבר של יום ביומו ואולם הקורבן אף פעם לא יכול לדעת בוודאות אם מתבצעת חדירה למחשב או לא).

חדירה של אנשי הפרקליטות ו/או מי מטעמם למחשבי עורכי הדין והשופטים מידי יום במאות תיקי בית המשפט לצורך הטיית הדין

והנה כאשר נתקבלה החלטת השופטת בבקשה שהוגשה, הבחין כותב שורות אלו, שאף השופטת בהחלטתה, הוזנה באותם פסקי דין מועטים (2) שעלו בחיפוש של כותב שורות אלו במאגרי המידע. אלא שלאחר קבלת החלטת בית המשפט חזר כותב שורות אלו וביצע את אותו החיפוש ולפי אותו ערך במדויק ונחרד לגלות עשרות פסקי דין של בית המשפט העליון, אשר לא עלו בחיפוש הקודם, ואשר שיקפו הלכה פסוקה בנושא, בעוד שהן כותב שורות אלו, בבקשתו לבית המשפט, והן השופטת בהחלטתה, כלל לא היינו מודעים לעשרות פסקי הדין הקיימים בנושא ואשר בשל כך ניתנה החלטה שגוייה בתיק ובניגוד לדין.

תוכנת חדירה למחשבים "בוט מאסטר" הינה מן המפורסמות

וכדי להבהיר ולהדגיש את הסיבה לשיבוש היכולת לבחינת המצב המשפטי המדויק בתיק המטופל, הן על ידי כותב שורות אלו והן על ידי השופטת – אשר כמובן הביא להטיית הדין, יאמר מיד כי שיבוש ההליכים נבע מהחדירה הלא חוקית למחשבים של עוה"ד והשופטת, באמצעי סייבר ובאמצעות השתלטות על התוצאות המתקבלות אצל הגולש.

הסברנו כאן בעבר כי תוכנות השתלטות כ"בוט מאסטר" הפכו לצערנו ללחם חוקנו על ידי האקרים אשר לדאבון הלב כאשר הם נמצאים בשרות השלטון, וכאשר הן עורכי דין והן שופטים הופכים לקורבנות שיטת החדירה הזדונית למחשבים, הרי ששלטון החוק במדינה מתפרק לרסיסים.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/296585

תיקי המדינה, תיקי טייקונים ועבריינים כל אלו "טופלו" על ידי הפרקליטות

לכאורה, עלול הקורא לחשוב שמדובר בעניין פעוט של הטיה ושיבוש הליכים בתיק בודד ואולם  כל בר דעת, אשר מבין מהו הלך המחשבה של שליט , ללא גבולות וללא ערכים אשר מוכן לעשות הכול כדי לשרוד בשלטון, ומכאן  שלא רק כל התיקים שנוהלו על ידי כותב שורות אלו זכו להתערבות והטיית הדין על ידי חדירה למחשבי השופטים אשר טיפלו בתיקים אלו – וזאת מציין כותב שורות אלו מידיעה אישית, אלא שלמעשה רוב התיקים בהן מעורבת המדינה ואשר לשלטון יש עניין בתוצאתם, וכן לתיקים שונים אחרים  בהם "טמון כסף" ואשר טייקונים ו/או עבריינים הינם בעלי עניין בהם , כל אלו הפכו לכר פעולה למניפולציות  פליליות של הטיית דין על ידי הפרקליטות ו/או מי מטעמה.

חדירה למחשבי שופטים ועורכי דין במאות תיקי בית משפט מידי יום

בדוח שפרסמה הרשות השופטת לשנת 2013 פורסם כי בשנת 2013  היו 437,077 תיקי בית משפט פעילים במדינה. מכיוון שבכל התיקים הפליליים המדינה היא צד, ובנוסף המדינה הינה  צד בתיקים מנהליים ואזרחיים רבים, הרי שלפחות במחצית מן התיקים (במשוער) המדינה מעורבת, ולמצער שיטת העבודה של התערבות וחדירה למחשבי השופטים, המתמחים והעוזרים המשפטיים, ועורכי הדין, הינה מעשה יומיומי במאות תיקי בית המשפט. וזאת על בסיס ההבנה שלא ייתכן שכותב שורות אלו הינו היחיד הזוכה לטיפול מיוחד זה של הפרקליטות.

http://elyon1.court.gov.il/heb/haba/dochot/doc/hofesh_meida2013.pdf

הפרקליטות עושה שימוש באמצעים לוגיסטיים ניכרים ובמאות עובדים

מיותר לציין כי אופן פעולה זה במאות תיקים, מחייב אמצעים לוגיסטיים ניכרים וכוח אדם של מאות עובדים אשר משמשים את הפרקליטות ועובדים בצמוד אליה, ואולם המשמעות הפלילית של הדברים הינה הטיית דין ברוב התיקים המתנהלים בבתי המשפט במדינת ישראל וכך לפחות בשמונה השנים האחרונות. למעשה מדובר בשחיתות אשר משולה ל"שואה" של מערכת המשפט והצדק של מדינת ישראל.

ירידה תלולה בנכונות של אזרחים לפנות לערכאות

עד כמה היו השלכות חמורות לשחיתות זו על מערכת עשיית הצדק במדינת ישראל, יעידו הנתונים שפורסמו בדוח הרשות השופטת שהובאו לעיל. כך למשל בשנת 2006 היו בישראל 474,689 תיקי בית משפט פעילים ואילו בשנת 2013, דהיינו שבע שנים לאחר מכן, היו 437,077 תיקים פעילים דהיינו ירידה של כ-10%. אם ניקח בנוסף את הגידול של מספר התיקים אשר למעשה צריך להיות מידי שנה ועקב צמיחה ממוצעת של המשק בכ-3% בשנה, הרי שמדובר בירידה נוספת של עוד 21% (7X3%). זאת ועוד, את הירידה של 31% הנ"ל במספר תיקי בית המשפט, יש לבחון מתוך התיקים שנפתחים על ידי האזרחים בלבד (שכן תיקים רבים בשנה נפתחים ביוזמת המדינה), ומכאן שמדובר על ירידה של 40%-50% בנכונות של אזרחים לפנות לערכאות.

מאוד ייתכן, שהן המדינה והן ראשי מערכת המשפט היו מודעים לכרסום החמור הזה במעמדה של מערכת המשפט בציבור וכתוצאה מכך החל משנת 2015 חדלה מערכת המשפט לדווח לחלוטין על מספר תיקי בית המשפט המתנהלים על ידה.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/freedom_of_information_report2016/he/%D7%93%D7%95%D7%97%20%D7%97%D7%95%D7%A7%20%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9%20%D7%94%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%A2%202016.pdf

"כשאנשים קטנים מטילים צל גדול  זה סימן שהשמש שוקעת."

אין לנו אלא לסיים רשימה זו במילים העגומות "כשאנשים קטנים מטילים צל גדול  זה סימן שהשמש שוקעת." ואולם לא אלמן ישראל, ולכן לכל אלו שלא מוכנים לקחת את הייאוש כאופציה נעודד כאן במילותיו של הנשיא אובמה אשר לא בכדי, היה שנוא נפשו של ראש ממשלתנו." “שינוי לא יבוא אם אנחנו נחכה לאדם אחר או זמן אחר. אנחנו האדם שחיכינו לו. אנחנו השינוי שאנחנו מחפשים". להתראות במוצ"ש בפתח תקווה חברים.

אני מאשים את ראש ממשלת ישראל וחבר מסייעיו

קראתי ובחנתי לעומק את מסמכיו של האזרח ק' והנני לפנות אליך אדוני ראש הממשלה ואל חבר סייעניך כדלקמן:

אתה, בנימין נתניהו, גנבת את כל כספו של האזרח ק' – איש ישר דרך, וזאת באמצעות פקידי רשות המיסים שותפיך לדבר עבירה, ועל כן אתה גנב!!

אתה, בנימין נתניהו, ביחד עם פרקליטות המדינה ופרקליטות מיסוי וכלכלה ת"א, "תפרת" תיק פלילי לאזרח ק' – קורבן גניבתך, וזאת על מנת למלט את עצמך ואת שותפיך לדבר עבירה מן הדין, ולכן הנך שרלטן, מאחז עיניים, ומסייעיך הפרקליטים הינם עבריינים – מלחכי פינכה, אשר מעלו בתפקידם ובגדו בעמם.

אתה בנימין נתניהו, ביחד עם עובדי בתי המשפט ועבריינים מן הסקטור הפרטי, ניתבת את עתירתו של האזרח ק' שהוגשה לבית המשפט הגבוה לצדק לשופט בית המשפט העליון אשר נבחר על ידכם וזאת על מנת לעשות משפח ולא משפט, ולכן הנך מחריב "הבית השלישי" של עם ישראל הלא הוא "מבצר שלטון החוק" אשר נבזז על ידך ועל ידי עוזריך.

אתה, בנימין נתניהו, השתמשת בראש המוסד – יוסי כהן, על מנת שיפעיל את קרוב משפחתו כדי להתנכל משפטית אל אמו של האזרח ק' – אישה אלמנת חלל צה"ל, בת שמונים, וכל זאת על מנת להלך אימים על האזרח ק' ולכן הנך נמושה, חסר חוט שידרה ונטול ערכים.

ולבסוף איך אפשר בלי פרשת השחיתות הגדולה בתולדות מדינת ישראל – פרשת הצוללות. איך נטלת שוחד בעשרות מיליוני ₪ בעסקה הנ"ל תוך העברתם ממיקי גנור, לידי חשבונו בחו"ל של שותפך לעסקים – ראש הפשע המאורגן הישראלי– עו"ד מיכה גבאי, ותוך מילוטו של האחרון לחו"ל סמוך לפני החקירה וזאת על מנת למנוע את הפללתך, ולכן אתה הגנב הגדול ביותר בהיסטוריה של העם היהודי.

אני כמו רבים אחרים, איננו תמימים ואיננו מצפים כלל כי היועץ המשפטי לממשלה, אשר מעל, וממשיך למעול בתפקידו, יביא אותך ואת חבר סייעניך לדין על פשעיכם. ואולם אני יכול להבטיחך נאמנה כי אזרחי ישראל לא יוותרו וכי יבוא יומך ויומם של כל מסייעך ומלחכי פינכתך.

ואם לא די בכך, הרי שדם יהודים על ידיך. שכן, רק לפני מספר ימים חיוו שרותי הביטחון כמו גם הגורמים המקצועיים, את דעתם המקצועית, כי אסור לנסות ולשנות את הסטטוס קוו בהר הבית על ידי הצבת "מגנומטרים" שכן הדבר "יבעיר את השטח" ועלול להביא לאינתיפאדה שלישית. לא עזרו עצות המומחים, וברשלנות ובטיפשות, או שאולי בכוונה להסיט את האש מחקירותיך, פעלת בניגוד לחוות הדעת המקצועיות והבאת עוד הרוגים על בית ישראל והיד עוד נטויה.

מהי ליטרת הדם אשר הנך עוד מתכוון לדרוש מן העם המיוסר הזה, כדי למלא את מהווייך ובכך ולמנוע מאזרחי ישראל בנייה של תהליך שלום בר קיימא ושכנות טובה עם יתר העמים השכנים?!

בבוא היום אנחנו, אזרחי ישראל אשר איבדו בשנות שלטונך את ערכי החירות,  השיוויון, כבוד האדם, ערכי הדמוקרטיה ושלטון החוק, נקיף את ביתך בהפגנת המונים שנקיים בהתאם לחוק ונדרוש להביא אותך ואת כל שותפיך לדין.

מנדלבליט מנסה לסכל את עדויות עדי המדינה כנגד נתניהו – האם היועהמ"ש משבש הליכי משפט?

יהודה ויינשטין: מנדלבליט מחוייב לפעול באופן עצמאי

בחוות הדעת של היועץ המשפטי הקודם יהודה ויינשטין מיום 20/05/2015, ובהתייחס לשיבוש הליכים אשר נעשה על ידי ד"ר אביחי מנדלבליט, בתפקידו כפרקליט צבאי ראשי, כתב וינשטין  בסעיף 23 לחוות דעתו כדלקמן:" בהפעלת סמכויותיו כפרקליט הצבאי הראשי היה מנדלבליט  מחויב לפעול באופן עצמאי ככל שהדברים אמורים בתוך הצבא פנימה, קרי: לא לטובת עניינו הפרטי של אשכנזי". 

וינשטין: קיים חשש כי התנהלותו של מנדלבליט תערער את אמון הציבור

בסיכום חוות דעתו הנ"ל, בעמוד 28 קובע ויינשטין כדלקמן: ""קיים חשש כי התנהלותו של מנדלבליט...יערערו במידת מה את אמון הציבור במוסדות שלטון החוק".
https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/02/blog-post_23.html

גנור מסכים לבקשת חוקריו לשמש כעד מדינה

 האם מנדלבליט חוזר בפרשת הצוללות על אותו דפוס פעולה של שיבוש הליכים למען הבוס? איתרע מזלה של משטרת ישראל, ובפרשת השוחד הגדולה בתולדות המדינה (פרשת הצוללות) כאשר הציעו החוקרים לאחד הנאשמים המרכזיים – מיקי גנור לשמש עד מדינה בין היתר כנגד ראש הממשלה אשר כמובן ללא מעורבתו  עיסקת הצוללות לא הייתה יוצאת אל הפועל, הסכים גנור להצעה ופירט בפני החוקרים את כל האמת שאותה דאג לתעד בכתובים ובצורה מאוד מסודרת.

עד מדינה שנתן עדותו ביוזמת המשטרה ולא נחתם עימו הסכם- אסור לתביעה להסתמך עליה

אם אכן טענתנו היא כי מטרתו של היועץ המשפטי לממשלה לאפשר לנתניהו לחמוק מהאישום בפרשת הצוללות, מדוע אם כן הציעו החוקרים לגנור לשמש כעד מדינה (מנדלבליט מעורב בחקירה באופן צמוד ביותר)?! שהרי עדותו של עד המדינה תפלילי את בנימין נתניהו?!

 ובכן בעניין זה ראוי להביא את הלכת בית המשפט העליון הקובעת כי אם "היוזמה" לחשוד לשמש עד מדינה, הייתה של המשטרה, הרי שהתביעה לא תוכל לעשות שימוש בכל העובדות והמידע שנפרסו על ידי העד אם בסופו של יום לא ייחתם ההסכם עם עד המדינה. הרציונל של הלכת בית המשפט העליון נובע מהגישה שיש ביוזמה של המשטרה משום פיתוי של העד להעיד ולמסור גירסה מלאה, שאלמלא פותה לכך על ידי התביעה, ייתכן והיה שומר על זכות השתיקה.

http://www.hasanegor.co.il/AllSites/263/Assets/maamarim/maamar157.pdf

סכול עדות המדינה על ידי התביעה יסגור את הגולל על העדות המפלילה את ראש הממשלה

מה שנובע מכך, שאם חרף ההצעה שקיבל גנור לשמש כעד מדינה, וחרף הסכמתו לשמש עד מדינה אם לא יבשיל המו"מ לידי הסכם הרי שאסור יהיה לתביעה לעשות שימוש לחלוטין בכל המידע המפורט ששימש גנור ובכך יסתם הגולל לחלוטין על האפשרות להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה.  

המדינה מעמידה תנאים נוקשים להסכם עד המדינה: בדיקת פוליגרף, הסכמה לעונש חמור

וכיצד עלה אצלנו החשש שכעת התביעה רוצה לסגת מההצעה לעדות מדינה וזאת כדי "לקבור" את עדותו של גנור? ובכן יום אחד בלבד לאחר ההודעה הסנסציונית על הסכמתו של גנור לשמש עד מדינה הודיע משה נוסבאום הכתב לענייני משטרה של ערוץ 2 כי המדינה לפתע מתנה את הסכמתה לעדות המדינה של גנור (שהיא עצמה הציעה לו לשמש כעד) בבדיקת פוליגרף, ובנוסף אף דורשת הסכמתו לעונש מפליג בחומרתו של חמש שנים (גנור הסכים לשנתיים).

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast-q3_2017/Article-3081d7da3e65d51004.htm?sCh=86806603e7478110&pId=25483675

והנה אנו רואים, שלמרות שנהוג במצבים כגון אלו למהר ולהחתים את עד המדינה שמא יחזור בו מעדותו, לפתע המדינה עצמה היא זו שמערימה קשיים על חתימת הסכם עד המדינה.

 שיבוש הליכים נוסף: אפשרות לדיווח מלא ומפורט לנתניהו מחדר החקירות

ואולם האם בכך מסתכמות פעולותיו של היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט לשיבוש הליכים? מתברר שלא. 

לכולנו זכור כי כבר מיד עם התחלת החקירה בפרשת הצוללות ואף בהמשכה מיהר וחזר היועץ על המנטרה "בנימין נתניהו אינו חשוד בפרשה".

בצדק רבים הרימו גבה נוכח הצהרתו זו של היועץ המשפטי לממשלה וזאת עוד בטרם התבהרו הדברים, וכאשר על פניו רצף האירועים של פיטורי שר הביטחון שהתנגד לעסקת הצוללות על ידי ראש הממשלה ואישור העסקה על ידי ראש הממשלה,דווקא מעיד ההפך.

 ובכן מתברר כי להצהרה זו הייתה מטרה חשובה בתחום שיבוש הליכי המשפט שכן היא אפשרה ייצוג של בנימין נתניהו, "בעניינים שונים" על ידי אותו עו"ד (עו"ד עמית חדד ממשרד ויינרוט) אשר מייצג את עו"ד שימרון בעניין הפלילי של פרשת הצוללות.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155666226284009&set=a.64235204008.76832.545599008&type=3&theater

וכך שעה שלכולנו ידוע שכאשר חשוד נחקר במשטרה נאסר עליו לדבר עם איש בנושא החקירה, הנה אנו קיבלנו מצב ולפיו נתניהו, אשר לכאורה אינו חשוד, יכול לקבל דיווח שוטף ומלא  מעוה"ד הפלילי (עמית חדד המייצג את שימרון) על כל מה שקורה בחדר החקירות, וזאת במסגרת ישיבות העבודה של חדד עם נתניהו בעניינים השונים שבין השניים, ובלא כל יכולת לפקח על מה שנאמר בין השניים בחדרים סגורים.

וכך קורה, כי אשר יגורנו מפני אביחי מנדלבליט, בא לנו והאיש במקום למלא את תפקידו בנאמנות כלפי הציבור הפך להיות יועץ משפטי אישי של נתניהו והכול בדרך של שיבוש הליכים משפטיים ובניגוד לחוק ובדיוק כפי שהזהיר אותנו יהודה ויינשטין בחוות דעתו המפורטת.