ראיון עם אחד האנשים הטכניים של הונאות הסייבר של נתניהו – איך מזייפים סקרי דעת קהל?

עו"ד דוד לוי: ערב טוב אדוני

מרואיין: ערב טוב

עו"ד דוד לוי: האם אני יכול לציין את שמך?

מרואיין: אני מעדיף שלא.. ומטעמים מובנים. קרא לי "מיסטר X" לצורך הריאיון.

עו"ד דוד לוי: בסדר גמור. האם תוכל לומר לי מהו תפקידך בכוח.

מיסטר X : אתה שוב דוחק אותי לפינה עם שאלות מכשילות. לצורך הריאיון אני הייתי מעדיף את ההגדרה "ידי בכול".

עו"ד לוי: מיסטר X  אני לא אלך אתך סחור סחור ואבקש לדעת לגבי הסקרים אשר מפורסמים חדשות לבקרים על ידי כלי התקשורת השונים, האם התוצאות שלהן הן אוטנטיות, או שמא הן מזויפות?

 אני אחדד את שאלתי לנוכח העובדה שלא אחת ראינו  שכמעט ולא משנה מה הן ההתרחשויות הפוליטיות, אנו עדים לתוצאות בסקרים אשר כמעט ולא מושפעות מאירועים חיצוניים. הכיצד ייתכן כדבר הזה?

מיסטר X : אתה צודק בהבחנה. אכן זה נכון שאין קורלציה בין האירועים הפוליטיים לבין התוצאות בסקרים. אלא שעליך לשים לב כי הדברים נכונים במלוא עוזם באשר לסקרים אשר מדרגים שביעות רצון אישית מפוליטיקאים נבחרים, ובצורה פחות  קיצונית כאשר מדובר בשביעות רצון ממהלכים פוליטיים או מדיניים.

עו"ד לוי: ובכן, האם תוכל לומר לי הכיצד קורה שקיימת חוסר קורלציה מובהקת בין המציאות החיצונית לתוצאות הסקרים כאשר מדובר בדירוג שביעות רצון של נבחרים באופן אישי?

מיסטר X: העניין הוא מאוד פשוט. אנשים עובדים מטעם השלטון לשינוי  תוצאות האמת של הסקרים.

עו"ד דוד לוי: איך הדבר נעשה ברמה הטכנית. איך נקבעות תוצאות הסקר על ידי אנשים אלו, בשונה ממה שהיה צריך להיות למעשה?

מיסטר X: ראשית צריך להבין, שהמערכת הטכנית בשרותו של פוליטיקאי  נבחר אשר מאייש את המשרה החשובה ביותר בממשלת ישראל מבוססת על שתי שיטות פעולה.

עוד דבר שצריך לזכור הוא, כי בדרך כלל קהל היעד לעריכת הסקרים הינו קהל מפולח וממוין אשר משרד הסוקרים מתקשר אליו חליפות לבקרים ולעיתים אף באופן קבוע. במקרה כזה באמצעות לוגריתמים שנמצאים בחברת בזק השיחות של משרד הסוקרים מנותבות במקום למספר הטלפון המקורי, אל עובדים בשירות הממשלה, אשר מתחזים בתור אנשי אוכלוסיית הסקר וכמובן נותנים תשובות התואמות את דרישת הדרג הפוליטי וכל זאת מבלי שהסוקר שמתקשר יודע שהוא נותב לאדם אחר ולא לאדם אליו התכוון להתקשר.

עו"ד לוי: רגע, הרי מדובר באוכלוסיית סקר  קבועה הכיצד זה שהסוקר לא מזהה שמדובר במתחזה.

מיסטר X : עליך להבין שהמתחזים עושים עבודת הכנה. ראשית אסור למתחזה להשיב פעמיים באותו סקר אחרת הסוקר עלול לזהות אותו. שנית המתחזה לומד היטב את פרטיו האישיים של המשתתף האמיתי בסקר אשר אליו הוא מתחזה. למשל : מספר ילדים, גיל הילדים, גיל המרואיין והגיל של אשתו, מקום העבודה של בני הזוג, מצבם הכלכלי, מספר חדרים בבית וכדומה. מידע זה מאפשר למתחזה שלא להיחשף.

עו"ד ד. לוי: האם אתה בעצמך התחזית למשיב בסקר? ואם לא הכיצד אתה יודע בוודאות שכך זה נעשה?

מיסטר X: אני לא עשיתי זאת באופן אישי כי זה לא היה תפקידי ואולם הייתי נוכח כאשר לידי השיב מתחזה את תשובותיו לסוקר.

עו"ד ד. לוי: האם ברור לך שזו עבירה פלילית לפעול בדרך האמורה ומלבד עבירה של התחזות יש כאן פגיעה בסדרי שלטון ומשפט – כלומר פגיעה בדמוקרטיה.

מיסטר X: זה ברור ולכן אני נמצא כאן ומדבר אתך.

עו"ד ד. לוי : הזכרת בהתחלה שתי שיטות המשמשות לפעולה של התחזות כדי להטות את התוצאות, מהי השיטה השנייה.

מיסטר X: השיטה השניה מבוססת על חדירה למחשב של משרד הסוקרים ושינוי מספרי הטלפון של הנסקרים. במקרה כזה השיחה לא צריכה לעבור דרך הלוגריתמים של בזק אלא היא עוברת ישירות למתחזה אשר משיב באותו אופן.

עו"ד  ד. לוי: איך נשמעת שיחה כזו בין סוקר למתחזה, אם אתה אומר ששמעת כזו?

מיסטר X: השיחה יכולה להישמע כך, כאשר הטלפון אצל המתחזה מצלצל אומר המתחזה: "הה זה שוב פעם אתם עם הסקר שלכם?! לא נותנים מנוחה" ואז הסוקר מתנצל ומבקש רק שתי דקות והמתחזה מתרצה ומשיב את התשובות שנדרש.

עו"ד ד. לוי : תודה רבה לך מיסטר X הדברים שמסרת כאן הם חשובים מאוד לצורך החזרת שלטון החוק למדינה.

איך מתכוון נתניהו להפוך את הדמוקרטיה הישראלית לדיקטטורה – לעולמי עד

עמיר פרץ מערער על אי תקינות הבחירות הממוחשבות במפלגת העבודה

לפני מספר ימים דיווח הכתב לענייני מפלגות של תאגיד השידור הציבורי – יואב קרקובסקי על הגשת עתירה מצדו של עמיר פרץ למזכ"ל המפלגה וליו"ר ועדת הבחירות של מפלגת העבודה, לבדיקת תקינות ההצבעה הממוחשבת אשר התקיימה בסיבוב השני של הבחירות לתפקיד יו"ר העבודה בינו לבין אבי גבאי.

http://www.kan.org.il/Item/?itemId=20896

כל מחשב כיום הינו פרוץ ובסכנת התקפת סייבר

כמובן שאותנו הדבר כלל לא הפתיע שכן אנו דיווחנו כאן עוד בטרם הבחירות כי מדובר בבחירות אשר עקב מעורבות הפשיעה המאורגנת אשר שולטת בכל תהליכי הבחירות במדינת ישראל, הרי שצפויה "חדירת סייבר" למחשבי מפלגת העבודה ולכן מדובר בתוצאה ידועה מראש של הבחירות ולפיהן אבי גבאי ייבחר.

מיותר לציין כי ישראלים רבים מסרבים להאמין ולקבל את העובדה שיש בישראל שלטון הבוחר בעצמו בשמונה השנים האחרונות. כפי שהתבטא כבר פעם האמן האיטלקי הידוע לאונרדו דה וינצ'י " “יש שלושה סוגים של אנשים: אלה שרואים, אלה שרואים כשמראים להם ואלה שלא רואים.”

לטובת אלו שלא רואים הבה ונאיר את עיניהם. אין צורך לחזור ולומר כי כידוע רוב המחשבים בעולם פרוצים לחדירות סייבר.

https://www.youtube.com/watch?v=ZddEhh38azU&t=144s

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית מתפטרת בשל אי חקירת הונאת הבחירות

אין גם טעם ולחזור ולכתוב על הונאת הבחירות אשר בוצעה במרץ 2015 כאשר פורצים למחשבי וועדת הבחירות המרכזית הוסיפו לליכוד מאות אלפי מצביעים בהיקף של כ- 8 מנדטים אשר כלל לא בחרו במפלגת הליכוד. די אם נציין כי הואיל ומפכ"ל המשטרה אלשיך לא נענה לבקשת נשיאת בית המשפט העליון , אסתר חיות, אשר שימשה כיו"ר ועדת הבחירות, לחקירת הונאת הבחירות הממוחשבת, הביא הדבר להתפטרותה של השופטת אסתר חיות מתפקידה כיו"ר ועדת הבחירות, מהלך התפטרות אשר לא היה כמותו מעולם בעבר בדמוקרטיה הישראלית הצעירה.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_28.html

גורמים האמונים על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי התריעו בפני פרץ

ואולם מכיוון שאנו עוסקים כאן  כרגע בהונאת הבחירות לתפקיד יו"ר העבודה , נציין כי מי שהניע את עמיר פרץ לנקוט בהליכים להוכחת הזיופים בבחירות הממוחשבות במפלגה היו גורמים  ברשויות המדינה אשר אמונים על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו, ומתוך כוונה לחשוף את הונאת הבחירות הזו כשלב לפני חשיפת הונאת הבחירות לכנסת בבחירות 2015.

לנתניהו תכניות אחרות לגמרי – להמשיך בהונאה בהליכי הבחירות בעתיד

ואולם לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו היו תכניות שונות לחלוטין. ראשית הוא הבין כבר כי פעולותיו הרבות והלא חוקיות, בהן עשה לביתו במאות מיליוני שקלים, עלולות להיחשף ומכאן שהדרך היחידה  ל"נקות" את עצמו היא השתלטות מוחלטת ולתמיד על תפקיד ראש הממשלה, בהנחה שאז יהיה ניתן בקלות רבה יותר ל"הלבין" את פשעיו הרבים מאין ספור ואף  להמשיך ולהחזיק בתפקיד.

אם כך, עלתה וצצה השאלה הכיצד ניתן למנוע את חקירת הונאת הבחירות של 2015 ובה בעת להמשיך ולהשתמש בהונאות סייבר לכל הליך בחירות עתידי שייערך בישראל ואף לכל סקרי דעת הקהל, כפי שהדבר נעשה עד עצם היום הזה ומבלי שאמצעי התקשורת במדינה כלל מעלים בדעתם שהן הליכי הבחירות במדינה והן סקרי דעת הקהל מזויפים לחלוטין ונשלטים באופן מלא על ידי הממשלה.

בחירת אבי גבאי על ידי הונאת מחשב – אמצעי לחסימת גבאי לחשיפת הונאת הבחירות של 2015

השיטה שנבחרה הייתה כדלקמן. ראשית למפלגת העבודה יוצנח אבי גבאי וזאת על מנת שאם הבלתי צפוי יתרחש ומפלגת העבודה תרכיב את הממשלה הבאה כי אז יפעל גבאי לסגירת החקירות כנגד נתניהו. ואולם בכך לא היה די. נתניהו על אף שמינויו של אבי גבאי היה מטעמו חשש שמא עלול גבאי להידרש ולחשוף את הונאת הבחירות של 2015 ולכן נדרש נתניהו, על פי דרכו, לפעול בדרך שתמנע מגבאי את חשיפת הונאת הבחירות של 2015.

הדרך שנבחרה הייתה להביא לבחירתו של אבי גבאי בדרך של הונאת מחשבים ופריצת סייבר ותוך תיעוד הנושא בראיות. וכך, אם בסיטואציה עתידית ירצה אבי גבאי לטעון כנגד  הונאת הבחירות של 2015 אשר בוצעה על ידי נתניהו, כי אז מבעוד מועד, ידאגו אנשי נתניהו לנופף לאבי גבאי בראיות, כי הוא עצמו נבחר לתפקידו כיו"ר העבודה (ומכאן בשרשור אף לתפקיד ראש הממשלה) אגב הונאת בחירות.

סגירת הגולל על חקירת הונאת הבחירות והפיכת ישראל לדיקטטורה לעד

יש להבין כי משמעות מהלך זה של נתניהו, הינה למעשה סגירת הגולל על חקירת הונאת הבחירות של 2015 ולמעשה הותרת אדם ברשות המדינה כאשר הוא זה אשר לא רק בוחר בעצמו ובמפלגתו בכל הליך בחירות עתידי, אלא הוא אף יהיה זה שיקבע את תוצאות הבחירות בכל ייתר המפלגות ותוך העדפת היריבים שימצא לנכון, שלא לדבר על כל סקרי דעת הקהל של כל העיתונים ורשתות השידור אשר ימשיכו, כפי המצב היום, להיקבע על ידו.

ואנו כאן, רק נביע את דעתנו אשר לפי הידוע בתולדות העמים, מעולם לא פינה דיקטטור את כיסאו לאחר ובוודאי לא כאשר סיום התפקיד עלול להביא לחשיפת הפשעים החמורים שבוצעו.

עמיר פרץ מתקפל בלחץ המאפיה

לצורך השלמת התמונה נציין, כי בעקבות הודעתו של עמיר פרץ על צורך בבדיקת תקינות הבחירות הממוחשבות, הוא מיד קיבל מסרים מאנשי נתניהו שיזהר מלערער על תוצאות הבחירות שמא יחשפו פרשיות "מביכות" לגביו. מי שהאזין לראיונות עם עמיר פרץ ברדיו בשלושת הימים האחרונים, שמע בקולו ממש התנצלות על עצם ההליך שנקט והבהרה שהוא אינו מתכוון לערער על תוצאות הבחירות אלא רק לבדוק את תקינות המחשבים ומניעת ההפרעה להליך הבחירות.(הלינקים לראיונות משום מה הורדו מהרשימה של תכניות התאגיד)

דמוקרטיה אמתית נבחנת באופן ספירת הקולות

וכך כאשר מנהיגי האופוזיציה חוששים לערער על השחיתות בהליכי הבחירות, דבר אשר מתחייב במדינה דמוקרטית, אנו כאן נחזור ונבהיר מעל לכל ספק כי דמוקרטיה אמתית, כידוע, נבחנת לא במתן חופש הצבעה כללי אלא באופן ספירת הקולות. נכון להיום , מעבר לכל ספק סביר, הדמוקרטיה הישראלית מצויה בפסק זמן ולתקופה בלתי מוגבלת.

"רעידת אדמה" – הפרקליטות עוסקת מידי יום בהטיית דין במאות פסקי דין

האנשים אשר הכי רוצים לשלוט – הינם הכי פחות מתאימים לכך

אודה ולא אבוש כי על אף שכותב שורות אלו הוא זה אשר העניק את הכותרת לפוסט זה, לא פטר אותו הדבר ממיחושי בטן נוכח קריאת הכותרת, שוב, על ידו. אמר פעם דאגלס תומאס כי "עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת". אנו לצערנו, בהווייה הישראלית הנוכחית גילינו בנוסף כי אותם אנשים אשר הכי פחות מתאימים לשלוט, מוכנים לעשות הכול, אבל הכול, כדי להמשיך ולשלוט.

השחיתות פושה בשנים האחרונות במערכת המשפט

בשנים האחרונות אגב מאבקו של כותב שורות אלו בשחיתות השלטונית הוא היה מעורב בלא מעט הליכים משפטיים. חלק מזה היה בעקבות "תיק שנתפר" לו על ידי ראש ממשלתנו, ותיקים אחרים פרי פעולות "תקיפה" של כותב שורות אלו את השלטון המושחת, על מנת ליישם את הכלל כי ההגנה הכי טובה הינה התקפה.

בהליכים משפטיים רבים, וכפי שכבר דיווח כותב שורות אלו בבלוג זה, בתי המשפט לא הצליחו לשמש כמערכת לעשיית צדק. בצדק, שייך זאת עבדכם הנאמן להשתלטות של צמרת שלטונית מושחתת על מערכת המשפט וזאת באמצעים לא חוקיים כגון, מינוי מקורבים על ידי ראש המאפיה הישראלי – מיכה גבאי (שרת המשפטים , היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה), וכן על ידי השתלטות על תהליך מינוי עוזרים משפטיים לשופטים, ואף על מינוי שופטים.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_15.html

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/10/blog-post.html

עבודת המשפטן – שימוש במאגרי מידע ממוחשבים

והנה, בימים אלו נתברר לכותב שורות אלה, דבר שאין שני לו בחומרתו בפגיעה בתהליך עשיית הצדק במדינת ישראל. כדי להבין את הפגיעה האמורה, יתכבד הכותב להסביר את אופן עבודתם הבסיסי ביותר של משפטנים. מיותר לציין כי עבודת המשפטן מבוססת על איתור ולימוד של פסקי דין רלוונטיים. עם הפיכתם של מאגרי המידע המשפטיים לממוחשבים, הפך המחשב לאמצעי עיקרי בעבודתו של המשפטן וזאת לצורך כניסה למאגרי פסקי דין על פי קריטריונים שונים ובעיקר סעיפי חוק רלוונטיים.

כאשר, עבדכם הנאמן עשה זאת  לאחרונה בתיק משפטי מסוים שטיפל בו, ונכנס למאגר הפסיקה על פי חיתוך מסוים (סעיף חוק) נתקבלו אצלו רק שני פסקי דין הנוגעים לנשוא הבקשה.(ויודגש חדירה למחשביי כותב שורות אלו והפרעות לגלישה הינה דבר של יום ביומו ואולם הקורבן אף פעם לא יכול לדעת בוודאות אם מתבצעת חדירה למחשב או לא).

חדירה של אנשי הפרקליטות ו/או מי מטעמם למחשבי עורכי הדין והשופטים מידי יום במאות תיקי בית המשפט לצורך הטיית הדין

והנה כאשר נתקבלה החלטת השופטת בבקשה שהוגשה, הבחין כותב שורות אלו, שאף השופטת בהחלטתה, הוזנה באותם פסקי דין מועטים (2) שעלו בחיפוש של כותב שורות אלו במאגרי המידע. אלא שלאחר קבלת החלטת בית המשפט חזר כותב שורות אלו וביצע את אותו החיפוש ולפי אותו ערך במדויק ונחרד לגלות עשרות פסקי דין של בית המשפט העליון, אשר לא עלו בחיפוש הקודם, ואשר שיקפו הלכה פסוקה בנושא, בעוד שהן כותב שורות אלו, בבקשתו לבית המשפט, והן השופטת בהחלטתה, כלל לא היינו מודעים לעשרות פסקי הדין הקיימים בנושא ואשר בשל כך ניתנה החלטה שגוייה בתיק ובניגוד לדין.

תוכנת חדירה למחשבים "בוט מאסטר" הינה מן המפורסמות

וכדי להבהיר ולהדגיש את הסיבה לשיבוש היכולת לבחינת המצב המשפטי המדויק בתיק המטופל, הן על ידי כותב שורות אלו והן על ידי השופטת – אשר כמובן הביא להטיית הדין, יאמר מיד כי שיבוש ההליכים נבע מהחדירה הלא חוקית למחשבים של עוה"ד והשופטת, באמצעי סייבר ובאמצעות השתלטות על התוצאות המתקבלות אצל הגולש.

הסברנו כאן בעבר כי תוכנות השתלטות כ"בוט מאסטר" הפכו לצערנו ללחם חוקנו על ידי האקרים אשר לדאבון הלב כאשר הם נמצאים בשרות השלטון, וכאשר הן עורכי דין והן שופטים הופכים לקורבנות שיטת החדירה הזדונית למחשבים, הרי ששלטון החוק במדינה מתפרק לרסיסים.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/296585

תיקי המדינה, תיקי טייקונים ועבריינים כל אלו "טופלו" על ידי הפרקליטות

לכאורה, עלול הקורא לחשוב שמדובר בעניין פעוט של הטיה ושיבוש הליכים בתיק בודד ואולם  כל בר דעת, אשר מבין מהו הלך המחשבה של שליט , ללא גבולות וללא ערכים אשר מוכן לעשות הכול כדי לשרוד בשלטון, ומכאן  שלא רק כל התיקים שנוהלו על ידי כותב שורות אלו זכו להתערבות והטיית הדין על ידי חדירה למחשבי השופטים אשר טיפלו בתיקים אלו – וזאת מציין כותב שורות אלו מידיעה אישית, אלא שלמעשה רוב התיקים בהן מעורבת המדינה ואשר לשלטון יש עניין בתוצאתם, וכן לתיקים שונים אחרים  בהם "טמון כסף" ואשר טייקונים ו/או עבריינים הינם בעלי עניין בהם , כל אלו הפכו לכר פעולה למניפולציות  פליליות של הטיית דין על ידי הפרקליטות ו/או מי מטעמה.

חדירה למחשבי שופטים ועורכי דין במאות תיקי בית משפט מידי יום

בדוח שפרסמה הרשות השופטת לשנת 2013 פורסם כי בשנת 2013  היו 437,077 תיקי בית משפט פעילים במדינה. מכיוון שבכל התיקים הפליליים המדינה היא צד, ובנוסף המדינה הינה  צד בתיקים מנהליים ואזרחיים רבים, הרי שלפחות במחצית מן התיקים (במשוער) המדינה מעורבת, ולמצער שיטת העבודה של התערבות וחדירה למחשבי השופטים, המתמחים והעוזרים המשפטיים, ועורכי הדין, הינה מעשה יומיומי במאות תיקי בית המשפט. וזאת על בסיס ההבנה שלא ייתכן שכותב שורות אלו הינו היחיד הזוכה לטיפול מיוחד זה של הפרקליטות.

http://elyon1.court.gov.il/heb/haba/dochot/doc/hofesh_meida2013.pdf

הפרקליטות עושה שימוש באמצעים לוגיסטיים ניכרים ובמאות עובדים

מיותר לציין כי אופן פעולה זה במאות תיקים, מחייב אמצעים לוגיסטיים ניכרים וכוח אדם של מאות עובדים אשר משמשים את הפרקליטות ועובדים בצמוד אליה, ואולם המשמעות הפלילית של הדברים הינה הטיית דין ברוב התיקים המתנהלים בבתי המשפט במדינת ישראל וכך לפחות בשמונה השנים האחרונות. למעשה מדובר בשחיתות אשר משולה ל"שואה" של מערכת המשפט והצדק של מדינת ישראל.

ירידה תלולה בנכונות של אזרחים לפנות לערכאות

עד כמה היו השלכות חמורות לשחיתות זו על מערכת עשיית הצדק במדינת ישראל, יעידו הנתונים שפורסמו בדוח הרשות השופטת שהובאו לעיל. כך למשל בשנת 2006 היו בישראל 474,689 תיקי בית משפט פעילים ואילו בשנת 2013, דהיינו שבע שנים לאחר מכן, היו 437,077 תיקים פעילים דהיינו ירידה של כ-10%. אם ניקח בנוסף את הגידול של מספר התיקים אשר למעשה צריך להיות מידי שנה ועקב צמיחה ממוצעת של המשק בכ-3% בשנה, הרי שמדובר בירידה נוספת של עוד 21% (7X3%). זאת ועוד, את הירידה של 31% הנ"ל במספר תיקי בית המשפט, יש לבחון מתוך התיקים שנפתחים על ידי האזרחים בלבד (שכן תיקים רבים בשנה נפתחים ביוזמת המדינה), ומכאן שמדובר על ירידה של 40%-50% בנכונות של אזרחים לפנות לערכאות.

מאוד ייתכן, שהן המדינה והן ראשי מערכת המשפט היו מודעים לכרסום החמור הזה במעמדה של מערכת המשפט בציבור וכתוצאה מכך החל משנת 2015 חדלה מערכת המשפט לדווח לחלוטין על מספר תיקי בית המשפט המתנהלים על ידה.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/freedom_of_information_report2016/he/%D7%93%D7%95%D7%97%20%D7%97%D7%95%D7%A7%20%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9%20%D7%94%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%A2%202016.pdf

"כשאנשים קטנים מטילים צל גדול  זה סימן שהשמש שוקעת."

אין לנו אלא לסיים רשימה זו במילים העגומות "כשאנשים קטנים מטילים צל גדול  זה סימן שהשמש שוקעת." ואולם לא אלמן ישראל, ולכן לכל אלו שלא מוכנים לקחת את הייאוש כאופציה נעודד כאן במילותיו של הנשיא אובמה אשר לא בכדי, היה שנוא נפשו של ראש ממשלתנו." “שינוי לא יבוא אם אנחנו נחכה לאדם אחר או זמן אחר. אנחנו האדם שחיכינו לו. אנחנו השינוי שאנחנו מחפשים". להתראות במוצ"ש בפתח תקווה חברים.

אני מאשים את ראש ממשלת ישראל וחבר מסייעיו

קראתי ובחנתי לעומק את מסמכיו של האזרח ק' והנני לפנות אליך אדוני ראש הממשלה ואל חבר סייעניך כדלקמן:

אתה, בנימין נתניהו, גנבת את כל כספו של האזרח ק' – איש ישר דרך, וזאת באמצעות פקידי רשות המיסים שותפיך לדבר עבירה, ועל כן אתה גנב!!

אתה, בנימין נתניהו, ביחד עם פרקליטות המדינה ופרקליטות מיסוי וכלכלה ת"א, "תפרת" תיק פלילי לאזרח ק' – קורבן גניבתך, וזאת על מנת למלט את עצמך ואת שותפיך לדבר עבירה מן הדין, ולכן הנך שרלטן, מאחז עיניים, ומסייעיך הפרקליטים הינם עבריינים – מלחכי פינכה, אשר מעלו בתפקידם ובגדו בעמם.

אתה בנימין נתניהו, ביחד עם עובדי בתי המשפט ועבריינים מן הסקטור הפרטי, ניתבת את עתירתו של האזרח ק' שהוגשה לבית המשפט הגבוה לצדק לשופט בית המשפט העליון אשר נבחר על ידכם וזאת על מנת לעשות משפח ולא משפט, ולכן הנך מחריב "הבית השלישי" של עם ישראל הלא הוא "מבצר שלטון החוק" אשר נבזז על ידך ועל ידי עוזריך.

אתה, בנימין נתניהו, השתמשת בראש המוסד – יוסי כהן, על מנת שיפעיל את קרוב משפחתו כדי להתנכל משפטית אל אמו של האזרח ק' – אישה אלמנת חלל צה"ל, בת שמונים, וכל זאת על מנת להלך אימים על האזרח ק' ולכן הנך נמושה, חסר חוט שידרה ונטול ערכים.

ולבסוף איך אפשר בלי פרשת השחיתות הגדולה בתולדות מדינת ישראל – פרשת הצוללות. איך נטלת שוחד בעשרות מיליוני ₪ בעסקה הנ"ל תוך העברתם ממיקי גנור, לידי חשבונו בחו"ל של שותפך לעסקים – ראש הפשע המאורגן הישראלי– עו"ד מיכה גבאי, ותוך מילוטו של האחרון לחו"ל סמוך לפני החקירה וזאת על מנת למנוע את הפללתך, ולכן אתה הגנב הגדול ביותר בהיסטוריה של העם היהודי.

אני כמו רבים אחרים, איננו תמימים ואיננו מצפים כלל כי היועץ המשפטי לממשלה, אשר מעל, וממשיך למעול בתפקידו, יביא אותך ואת חבר סייעניך לדין על פשעיכם. ואולם אני יכול להבטיחך נאמנה כי אזרחי ישראל לא יוותרו וכי יבוא יומך ויומם של כל מסייעך ומלחכי פינכתך.

ואם לא די בכך, הרי שדם יהודים על ידיך. שכן, רק לפני מספר ימים חיוו שרותי הביטחון כמו גם הגורמים המקצועיים, את דעתם המקצועית, כי אסור לנסות ולשנות את הסטטוס קוו בהר הבית על ידי הצבת "מגנומטרים" שכן הדבר "יבעיר את השטח" ועלול להביא לאינתיפאדה שלישית. לא עזרו עצות המומחים, וברשלנות ובטיפשות, או שאולי בכוונה להסיט את האש מחקירותיך, פעלת בניגוד לחוות הדעת המקצועיות והבאת עוד הרוגים על בית ישראל והיד עוד נטויה.

מהי ליטרת הדם אשר הנך עוד מתכוון לדרוש מן העם המיוסר הזה, כדי למלא את מהווייך ובכך ולמנוע מאזרחי ישראל בנייה של תהליך שלום בר קיימא ושכנות טובה עם יתר העמים השכנים?!

בבוא היום אנחנו, אזרחי ישראל אשר איבדו בשנות שלטונך את ערכי החירות,  השיוויון, כבוד האדם, ערכי הדמוקרטיה ושלטון החוק, נקיף את ביתך בהפגנת המונים שנקיים בהתאם לחוק ונדרוש להביא אותך ואת כל שותפיך לדין.

מנדלבליט מנסה לסכל את עדויות עדי המדינה כנגד נתניהו – האם היועהמ"ש משבש הליכי משפט?

יהודה ויינשטין: מנדלבליט מחוייב לפעול באופן עצמאי

בחוות הדעת של היועץ המשפטי הקודם יהודה ויינשטין מיום 20/05/2015, ובהתייחס לשיבוש הליכים אשר נעשה על ידי ד"ר אביחי מנדלבליט, בתפקידו כפרקליט צבאי ראשי, כתב וינשטין  בסעיף 23 לחוות דעתו כדלקמן:" בהפעלת סמכויותיו כפרקליט הצבאי הראשי היה מנדלבליט  מחויב לפעול באופן עצמאי ככל שהדברים אמורים בתוך הצבא פנימה, קרי: לא לטובת עניינו הפרטי של אשכנזי". 

וינשטין: קיים חשש כי התנהלותו של מנדלבליט תערער את אמון הציבור

בסיכום חוות דעתו הנ"ל, בעמוד 28 קובע ויינשטין כדלקמן: ""קיים חשש כי התנהלותו של מנדלבליט...יערערו במידת מה את אמון הציבור במוסדות שלטון החוק".
https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/02/blog-post_23.html

גנור מסכים לבקשת חוקריו לשמש כעד מדינה

 האם מנדלבליט חוזר בפרשת הצוללות על אותו דפוס פעולה של שיבוש הליכים למען הבוס? איתרע מזלה של משטרת ישראל, ובפרשת השוחד הגדולה בתולדות המדינה (פרשת הצוללות) כאשר הציעו החוקרים לאחד הנאשמים המרכזיים – מיקי גנור לשמש עד מדינה בין היתר כנגד ראש הממשלה אשר כמובן ללא מעורבתו  עיסקת הצוללות לא הייתה יוצאת אל הפועל, הסכים גנור להצעה ופירט בפני החוקרים את כל האמת שאותה דאג לתעד בכתובים ובצורה מאוד מסודרת.

עד מדינה שנתן עדותו ביוזמת המשטרה ולא נחתם עימו הסכם- אסור לתביעה להסתמך עליה

אם אכן טענתנו היא כי מטרתו של היועץ המשפטי לממשלה לאפשר לנתניהו לחמוק מהאישום בפרשת הצוללות, מדוע אם כן הציעו החוקרים לגנור לשמש כעד מדינה (מנדלבליט מעורב בחקירה באופן צמוד ביותר)?! שהרי עדותו של עד המדינה תפלילי את בנימין נתניהו?!

 ובכן בעניין זה ראוי להביא את הלכת בית המשפט העליון הקובעת כי אם "היוזמה" לחשוד לשמש עד מדינה, הייתה של המשטרה, הרי שהתביעה לא תוכל לעשות שימוש בכל העובדות והמידע שנפרסו על ידי העד אם בסופו של יום לא ייחתם ההסכם עם עד המדינה. הרציונל של הלכת בית המשפט העליון נובע מהגישה שיש ביוזמה של המשטרה משום פיתוי של העד להעיד ולמסור גירסה מלאה, שאלמלא פותה לכך על ידי התביעה, ייתכן והיה שומר על זכות השתיקה.

http://www.hasanegor.co.il/AllSites/263/Assets/maamarim/maamar157.pdf

סכול עדות המדינה על ידי התביעה יסגור את הגולל על העדות המפלילה את ראש הממשלה

מה שנובע מכך, שאם חרף ההצעה שקיבל גנור לשמש כעד מדינה, וחרף הסכמתו לשמש עד מדינה אם לא יבשיל המו"מ לידי הסכם הרי שאסור יהיה לתביעה לעשות שימוש לחלוטין בכל המידע המפורט ששימש גנור ובכך יסתם הגולל לחלוטין על האפשרות להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה.  

המדינה מעמידה תנאים נוקשים להסכם עד המדינה: בדיקת פוליגרף, הסכמה לעונש חמור

וכיצד עלה אצלנו החשש שכעת התביעה רוצה לסגת מההצעה לעדות מדינה וזאת כדי "לקבור" את עדותו של גנור? ובכן יום אחד בלבד לאחר ההודעה הסנסציונית על הסכמתו של גנור לשמש עד מדינה הודיע משה נוסבאום הכתב לענייני משטרה של ערוץ 2 כי המדינה לפתע מתנה את הסכמתה לעדות המדינה של גנור (שהיא עצמה הציעה לו לשמש כעד) בבדיקת פוליגרף, ובנוסף אף דורשת הסכמתו לעונש מפליג בחומרתו של חמש שנים (גנור הסכים לשנתיים).

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast-q3_2017/Article-3081d7da3e65d51004.htm?sCh=86806603e7478110&pId=25483675

והנה אנו רואים, שלמרות שנהוג במצבים כגון אלו למהר ולהחתים את עד המדינה שמא יחזור בו מעדותו, לפתע המדינה עצמה היא זו שמערימה קשיים על חתימת הסכם עד המדינה.

 שיבוש הליכים נוסף: אפשרות לדיווח מלא ומפורט לנתניהו מחדר החקירות

ואולם האם בכך מסתכמות פעולותיו של היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט לשיבוש הליכים? מתברר שלא. 

לכולנו זכור כי כבר מיד עם התחלת החקירה בפרשת הצוללות ואף בהמשכה מיהר וחזר היועץ על המנטרה "בנימין נתניהו אינו חשוד בפרשה".

בצדק רבים הרימו גבה נוכח הצהרתו זו של היועץ המשפטי לממשלה וזאת עוד בטרם התבהרו הדברים, וכאשר על פניו רצף האירועים של פיטורי שר הביטחון שהתנגד לעסקת הצוללות על ידי ראש הממשלה ואישור העסקה על ידי ראש הממשלה,דווקא מעיד ההפך.

 ובכן מתברר כי להצהרה זו הייתה מטרה חשובה בתחום שיבוש הליכי המשפט שכן היא אפשרה ייצוג של בנימין נתניהו, "בעניינים שונים" על ידי אותו עו"ד (עו"ד עמית חדד ממשרד ויינרוט) אשר מייצג את עו"ד שימרון בעניין הפלילי של פרשת הצוללות.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155666226284009&set=a.64235204008.76832.545599008&type=3&theater

וכך שעה שלכולנו ידוע שכאשר חשוד נחקר במשטרה נאסר עליו לדבר עם איש בנושא החקירה, הנה אנו קיבלנו מצב ולפיו נתניהו, אשר לכאורה אינו חשוד, יכול לקבל דיווח שוטף ומלא  מעוה"ד הפלילי (עמית חדד המייצג את שימרון) על כל מה שקורה בחדר החקירות, וזאת במסגרת ישיבות העבודה של חדד עם נתניהו בעניינים השונים שבין השניים, ובלא כל יכולת לפקח על מה שנאמר בין השניים בחדרים סגורים.

וכך קורה, כי אשר יגורנו מפני אביחי מנדלבליט, בא לנו והאיש במקום למלא את תפקידו בנאמנות כלפי הציבור הפך להיות יועץ משפטי אישי של נתניהו והכול בדרך של שיבוש הליכים משפטיים ובניגוד לחוק ובדיוק כפי שהזהיר אותנו יהודה ויינשטין בחוות דעתו המפורטת.

גנור ושימרון עדי מדינה ועד מדינה שלישי בדרך

הפשע המושלם?

איך השתבשה לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו התוכנית לביצוע "הפשע המושלם" בפרשת הצוללות? נדמה שהשתלשלות הדברים מזכירה במידת מה את הרומן המפורסם "החטא ועונשו" כאשר תוכניתו של הגיבור רסקולניקוב  לביצוע הפשע המושלם, אשר תוכננה לפרטי פרטים, השתבשה לחלוטין והוא נאלץ לבצע מעשה פשע חמור נוסף שלא היה בתכנון המקורי.

מיקי גנור תיעד הכול בכתב

כזכור, כבר לפני שנה וחצי, דהיינו ביום 16/12/2016,  אנחנו פירטנו כאן בבלוג את גובה העמלה שהועברה לידיו של גנור (140 מיליון יורו) ואת שותפיו של גנור אשר אליהם העביר את החלק המוסכם מתוך העמלה הכוללת.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/12/blog-post_16.html

כבר אז ציינו כי האריתמטיקה הייתה מאוד פשוטה ומתועדת להפליא שכן מיקי גנור נהג לתעד בכתובים כל שלב ושלב, להוציא חשבוניות כדין, לערוך רישום ותיעוד שיחות מהסיבה שמדובר בעסקה גדולה, וכדי למנוע לזות שפתיים של השותפים.

כבר אז ציינו שסך של 35 מיליון יורו הועברו לעו"ד שימרון, ועל כן לא הופתענו מהדיווח שקיבלנו אתמול ולפיו הן מיקי גנור והן עו"ד דוד שימרון חתמו על הסכמי "עד מדינה".

"עסקת שוחד" בחסות ראש הממשלה

אם ברצוננו להתחקות אחר הלך הרוח של גנור ושימרון בהסכמתם לשמש עדי מדינה, עלינו להבין שכאשר אנשים כגנור (איש עסקים) ושימרון (עו"ד עיסקי) מקבלים הצעה לביצוע עסקת שוחד כאשר השם של ראש הממשלה משמש כאמצעי שכנוע לביצועה, ראו אנשים אלו מן "הצדק" להחזיר את "תפוח האדמה הלוהט" (האשמה המלאה) למחותנים העיקריים והיוזמים של העסקה, קרי בנימין נתניהו ומיכה גבאי- ראש המאפיה הישראלית.

העברה של 70 מיליון יורו מבנק המזרחי – סניף באר שבע

הכיצד זה שבשעה ששני האנשים המרכזיים בעסקת השוחד בה מעורב ראש הממשלה- המהווה את מעשה השחיתות החמור ביותר בתולדות מדינת ישראל- חותמים על הסכמי "עד מדינה", ממשיך נתניהו ברוגע ובנונשלנטיות את מסעו המדיני ברחבי אירופה "כאילו לא היה כלום"?!

ובכן מתברר כי אכן תוכניתו של בנימין נתניהו הייתה לביצוע הפשע המושלם. הנחת העבודה של נתניהו הייתה כי גנור ושימרון לא יסכימו לשמש כעדי מדינה. ואולם, כראש ממשלה אשר צופה פני התרחשויות לא צפויות, הניח שגם אם יסכימו הללו לשמש עדי מדינה, עדיין "החלק" שלו (70 מיליון יורו) הועבר על ידי גנור בהעברה בנקאית מסניף בנק המזרחי- באר שבע לחו"ל לפקודתו של עו"ד מיכה גבאי. ומכאן שכל עוד עו"ד מיכה גבאי לא משלים את הפאזל ומעיד כנגד נתניהו, הרי לכאורה אין ראייה לקבלת הכסף בידי נתניהו.

נתניהו מבריח לחו"ל את שותפו- ראש המאפיה עו"ד מיכה גבאי

בנסיבות אלו, מצא לנחוץ נתניהו לפעול באופן מידי להברחתו של מיכה גבאי לחו"ל וזאת על מנת למנוע ממשטרת ישראל ליטול ממנו עדות בעניין. תוכנית הברחתו של מיכה גבאי לחו"ל מסתבר כללה, משום מה, הטעיית כל הנוגעים בדבר, באמצעות fake news  וכך באמצעות ההסוואה של מידע שיקרי שנפרט כאן, וביצוע הברחתו של הנ"ל לחו"ל, כאשר התירוץ לנסיעה של גבאי היה השתתפות בברית של נכדו בקליפורניה ומיד בהמשך, ועם התקדמות החקירה, ליעד נוסף ובלתי ידוע.

Fake news – מעצרו של ראש הפשע המאורגן

מה אם כך היה ה-fake news  שפיזר נתניהו? ביום 05/07/2017 פורסם בתקשורת על מעצר עו"ד פלילי, אשר נתוניו תאמו לעו"ד מיכה גבאי (עו"ד פלילי עם ותק של מעל 20 שנה, עם נכסי נדל"ן רבים וכו') וכאשר בצינורות לא פורמלים הופצה הידיעה ב"שוש ו" (בני משפחה, משטרת ישראל, יועצים משפטיים ,אנשי ביטחון וכמובן פוליטיקאים מכל הקשת הפוליטית). נודה ולא נבוש כי גם אנחנו "אכלנו את הלוקש". תוך שהבענו קורת רוח רבה על ניסיונו של נתניהו למגר את הפשע המאורגן. כלל לא העלנו על דעתנו כי ראש ממשלת ישראל, נוהג כאחרון העבריינים, ומפזר מידע שיקרי, כהסוואה ועל מנת למלט מן הארץ את שותפו לפשע כדי שימנע ממתן עדות נגדו.

 https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4984748,00.html

http://www.newsjs.com/url.php?p=https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3716498,00.html

עד כמה היה המידע אמין ניתן היה לראות על פניו העגומות של אבי גבאי למחרת הסיבוב הראשון של הפריימריס בעבודה, שכמו יתר קרוביו דווח לו על מעצרו של מיכה גבאי, ביום 05/07/2017. היעלמותו של הפטרון שלו - מיכה גבאי באופן מוחלט ביחד עם המידע שזרם על מעצרו(על מנת לשוות אותנטיות למידע) נראה היה על אבי גבאי גם לאחר שזכה בבחירות הסופיות ביום 11/07/2017. למי שיתבונן בכתבה המצורפת ללינק (דקה 13 ואילך) לא יתקשה להבחין במראה העגום משהו וללא שמחת מנצחים.

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast-q3_2017/Article-c99b9dce86e2d51004.htm?sCh=86806603e7478110&pId=25483675

עדי המדינה מרחיבים את יריעת עדותם

בדיעבד התברר לרשויות החוקרות שמיכה גבאי הוברח לחו"ל וזאת על מנת שיחמוק מהחקירה אשר תפליל את נתניהו. אלא שנתניהו לא לקח בחשבון כי עדי המדינה יפתחו את היריעה של עדותם  הרבה מעבר לעסקת הצוללות המדוברת ויש להמתין ולראות את עומק החשיפה של הקשרים המושחתים בין ראש ממשלת ישראל לראש המאפיה הישראלי אשר נח לו ברגעים אלא על שפת בריכה של מלון בארץ אקזוטית והכול עם קצת עזרה מידידים.