הצעת החוק של אמסלם-
חסינות לראה"מ על עבירות קלות
בימים האחרונים הועלתה
על סדר היום הצעתו של חבר הכנסת
אמסלם מהליכוד- יו"ר ועדת הפנים של הכנסת, למתן
חסינות לראש
הממשלה מפני עבירות
קלות שנעברות על ידו. (מצורף קישור)
והנה, נוכח אדישות
הציבור מרעיון מופרך זה, הבינו במחנה הליכוד
כי במחוזותינו הכול
אפשרי וכל מספר זוכה, ולכן אם יהיה צורך "לקרוא
ללילה יום" הרי שכל מה שצריך הוא לקבל הצעת חוק בעניין.
הצעת החוק ("דור
2")- תחולה גם על עבירות שוחד
וכך, עם האוכל בא
התיאבון, והצעתו המקורית של אמסלם שודרגה
על ידו על מנת
שהחסינות שתכלול גם מעשי שוחד.(מצורף קישור)
הצעת החוק משקפת
ניסיון חיים רב ואינטליגנציה רגשית
אז ראשית, אנחנו
רוצים מעל במה זו להחמיא לח"כ אמסלם על
הצעת החוק שלו. ניכר
כי המהלך של ח"כ אמסלם משופע בניסיון
חיים רב ובאינטליגנציה
רגשית. ניסיון חיים רב על שום כך שח"כ
אמסלם בעל ההבחנה
הדקה שם לב כי שני ראשי הממשלה
האחרונים מעסיקים את
משטרה ואת רשויות אכיפת החוק שעות
רבות, ואינטליגנציה רגשית
על שום כך שח"כ אמסלם הבין שראש
ממשלה לא יכול להיות
מסור לתפקידו בשעה שעליו להתמודד
באותה עת עם חקירות פליליות.
הרעיון שהעלה
ח"כ אמסלם, אכן היה רעיון גאוני ומבריק
שכן הוא מעניק חסינות פלילית לראש הממשלה במהלך
כהונתו, ובאופן האמור
הוא יכול להתמסר לתפקידו בצורה
מלאה ולתפארת מדינת
ישראל.
החיסרון של הצעת החוק-
איבוד זמן יקר על ביצוע גניבות והסתרתן
למרות גאוניותה של
הצעת החוק הנ"ל אנו מצאנו בה בכל זאת
מספר חסרונות. ראשית,
ראש הממשלה, הגם שנהנה מחסינות
פלילית יאלץ להשקיע
את מיטב זמנו בתכנון וביצוע גניבות. ואם
לא די בכך, עצם
ההסתרה וההסוואה של מעשי הגניבה על ידי
ראש הממשלה, כדי לשמור על יחסי ציבור טובים עם
בוחריו,
יאלצו את ראש הממשלה לבזבז זמן ואנרגיה מיותרים.
הצעת החוק ("דור
3")- במקום חסינות תשלום "דמי חסות"
אשר על כן, ולאחר
מחשבה רבה שהשקענו בנושא מצאנו
לנכון להציע
לח"כ אמסלם לשדרג את הצעתו ל"דור 3 " של
הצעת החוק, באופן
שבמקום שהחוק יעניק חסינות פלילית
לראש הממשלה שתאפשר
לו להימנע מלהישפט על מעשיו
הפליליים,יוסכם על
תשלום "דמי חסות" על ידי המדינה
לראש הממשלה וליתר
חברי המאפיה השלטונית באופן
קבוע ושוטף.
לא יהיה צורך בביצוע
גניבות והסתרתן
יתרונותיה של הצעת
החוק "דור 3" הינם בולטים בעליל.
ראשית, ראש הממשלה לא
יזדקק להשקיע את מיטב זמנו
בתכנון מעשי גניבה
והסוואתם שכן מן המפורסמות היא
שפעולות התכנון וההסוואה של מעשים פליליים
דורשות
אנרגיה למכביר ומפריעות
לראש הממשלה להתמקד
בעבודתו.
"מתווה
הגז" – דמי חסות עדיפים כי מעניקים ביטחון
כלכלי ואנרגטי הן
לראה"מ והן למדינה
טול מצב, שראש הממשלה
זכאי לקבל מחברת נובל
אנרג'י, דמי לא יחרץ
של מאה מיליון דולר וזאת על מנת
לאשר את מתווה הגז. התוצאה
היא שעם ישראל מפסיד
פעמיים, ראשית, הזיכיון
ניתן לחברת נובל עם תנאים נחותים
מבחינת המדינה, אשר
מסבים נזקים של מיליארדי שקלים
למדינה ולמשך שלושים השנים
הבאות, ובנוסף ראש
הממשלה משקיע את מירב מרצו במעשה ההונאה ולא
בשיפור תנאי העסקה
לטובת המדינה.
מאידך, אם מדינת
ישראל הייתה משלמת את מאה מיליון
הדולר לנתניהו
"כדמי חסות" הרי שהרווח הכלכלי לעם
ישראל היה עצום.
ראשית, ראש הממשלה היה משוחרר
מניגוד עניינים
ומשקיע את מירב מאמציו בהשגת עסקה
הטובה ביותר לעם
ישראל ועם התנאים האופטימלים.
מדובר על שדרוג כלכלי
בתוצאות העסקה של מיליארדי
שקלים לטובת עם ישראל.
"דמי חסות"
ישיבו למדינה את ערכי שמירת החוק
והערבות ההדדית
ואולם, תשלום
"דמי חסות" יתרונו יהיה לא רק
בהיבט הכלכלי הטהור
אלא גם במימד הערכי. "הביטחון
האנרגטי והכלכלי"
אשר יוענק לראש הממשלה באמצעות
תשלום דמי החסות תאפשר
הן לראש הממשלה והן לכל חברי
המאפיה לחדול מהצורך
לעבור על החוק (שכן "דמי החסות"
שישולמו יהיו בשיעור כזה אשר יכסו את הצרכים של
כל
חברי המאפיה וראש הממשלה בראשם) ובאופן האמור
לא יהיה צורך כלל במעבר על החוק על ידי כל אלו
כדי להשיג
את טובות ההנאה הכספיות אשר יינתנו להם ממילא
באופן
מסודר, שוטף וקבוע.
" דמי
חסות" הינה שיטת התשלום למאפיה המקובלת בכל העולם
לסיום, אנו חייבים
לומר כי על עם ישראל לצעוד קדימה
ולהיות ככול העמים.
אחד הדברים אשר מקובלים הן במדינות
המערב, הן במדינות
המזרח ואף במדינות העולם השלישי,
הוא שלמאפיה משלמים
"דמי חסות" ואז שגרת החיים
נשמרת במיטבה.
רעיון טוב ומה עם הפוסט של אתמול על הסנדק ארבע פרק ראשון?
השבמחקעצוב....
השבמחקכל פעם אני מופתע מחדש מהממשל העקום שיש לנו.
לשיטתי שלושת הפוסטים האחרונים שלך מיותרים, ומזכירים את היללות האינסופיות של רפי רותם על פישר ורות דוד. נשמח אם תוכל רק לעדכן על ענייני החקירה- או שמא המקור שלך "נוטרל"..... בנוסף אשמח באם תוכל לפרוש לפנינו כיצד ניתן לתקוף משפטית את מנדלבליט- בהנחה שבגץ ממעט עד מאוד להתערב בהחלטות היועץ. ורק שמתי ליבי שניתן יהיה אולי לנסות להוכיח לבגץ חוסר סבירות קיצוני בהחלטתו. האם לא כך? וחוצמזנ זה השבוע השלישי שהינך מבטיח שהחקירה הגלוייה מתחילה ואין....
השבמחקיאיר נתניהו מלווה על ידי שומרי המוסד בכל נסיעה לחו"ל. יודעים מתי, לאן, לכמה זמן ןמה עושה בחו"ל. מה יש לחקור.
השבמחקהצעת אמסלם_ הרי רוה"מ מוטרד מהתנהךות רעייתו. האם גם לה וגם לילדיו
לבעלה הראשון של רעייתו ולרעייתו הראשונה והשניה יינתן חסיון?