הונאת הבחירות 2015 – איך גנב נתניהו את השלטון ואת הדמוקרטיה – שלב אחר שלב

האווירה ערב הבחירות

הבחירות לכנסת העשרים נפתחו ביום 17/03/2015 בשעה היעודה

קרי   0700 בבוקר. יודעי דבר, המעורים בהלכי הרוח הפוליטיים חשו

 באוויר עוד בטרם יום הבחירות את ריח המהפך. נפשו של הציבור

הרחב נקעה מראש הממשלה הדמגוג אשר סרטוני התעמולה שלו

מאז 1996 ועד 2015 התבררו כבדיות  וכמקסם שווא.

הנתונים מהשטח החלו לזרום למרכזי המפלגות כבר בבוקר יום הבחירות

כבר בשעה 1000 החלו לזרום הנתונים למטות המפלגות השונות וגם

לליכוד וזאת מפעילי המפלגות השונות על מידת ההיענות ו"רוח הקרב"

הן של הפעילים והן של המצביעים. בקרב פעילי הליכוד החלה אט אט

להשתרר אווירת נכאים ותחושה של "שואה אלקטורלית" מתקרבת.

נתניהו שקע במרה שחורה נוכח הדיווחים מן השטח

פעילי הליכוד דרשו ממנהיג המפלגה לעשות מעשה ולהעיר את ציבור

תומכי הליכוד. באותה עת בנימין נתניהו אשר קיבל את הנתונים

מן השטח שקע במרה שחורה ואולם עקב לחץ של הפעילים מלמטה

לא סירב לראיון הקבוע שנהג רוני דניאל מערוץ 2 לערוך עימו

כמידי יום בחירות בשעה 1200.

נתניהו מתכונן למפלה אלקטוראלית

 מי שיקפיד להתבונן בראיון זה המצורף להלן, ומי שיקשיב לאמור

 בו, יוכל להבחין ולראות את אחת הפעמים היחידות שבהן נתניהו

נראה מפוחד. זה נראה בעיניו הטרוטות מדאגה ומהיעדר שינה וזה

 עולה גם מדבריו "כרגע יש סיכוי לא קטן שהשמאל הולך לנצח".

נתניהו אשר  מאוד מודע להופעתו החיצונית בציבור ולמראה עיניו

הטרוטות מיהר  להשתמש בנתון זה על ידי קשירתו לדאגתו

לתוצאות  הבחירות למפלגתו "ואת זה אתה רואה לי בעיניים".

(הקישור לראיון עם רוני דניאל מצורף)

http://www.mako.co.il/news-military/politics-q1_2015/Article-da21390add82c41004.htm

"שטח הזמן המת" אשר שימש לתכנון ההונאה

מה שקרה לאחר הראיון עם רוני דניאל, דהיינו, בין השעה

 1200 לבין השעה 1337 עת הועלה לערוץ 2  הסרטון על

 הערבים הנעים באוטובוסים לקלפיות, הוא זה שהכתיב

בסופו של יום את תוצאות הבחירות. בשעה וחצי האמורה

 שוחח  נתניהו עם המקורב לו, איש המוסד, על הפעלת תוכנית

 "יום הדין" אשר מאפשרת באמצעות תוכנת מחשב אשר בשירות

המוסד חדירה אל מחשבי ועדת הבחירות המרכזית ושינוי

הנתונים בקלפיות.

השיטה להונאה הייתה ידועה כבר בעת פירוק ממשלת נתניהו- לפיד

כל יודע דבר פוליטי, יסכים בדיעבד שהפוטנציאל של תוכנה זו

היה ידוע היטב לנתניהו עת פירק את ממשלתו המשותפת עם

סיעת יש עתיד.

מן המפורסמות היא ששלטון לעולם לא יוותר מרצון  על אחיזתו

 הפוליטית הקיימת לטובת סיכוי ל"ניצחון" טוב יותר בעתיד

 "בנקודות". לא רק שדבר זה הינו מנוגד לשורת ההיגיון הוא

אפילו בגדר מעשה טיפשי ואל לנו לייחס לנתניהו ביצוע

מעשה טיפשי.

הצבעה פיקטיבית ממוחשבת בשעתיים האחרונות בשם חולים וקשישים

וכך, נרקמה המזימה לזיוף רבתי של מאות אלפי קלפיות והוספת

בוחרים פיקטיביים,אשר מצויים בקבוצה שלא משתתפת בבחירות

בדרך כלל, נכים, קשישים,חולים ושוהים בחו"ל. השעה שנבחרה

לבצוע הזיוף הייתה בין 2000 לשעה 2200 וזאת כדי למנוע

הצבעה של קשיש או נכה אשר עלולים במקרה להגיע לקלפי

בשעה האמורה.

סיפור כיסוי לזינוק במצביעי הליכוד- הערבים נוהרים לקלפיות

כעת, כל שנדרש, הוא סיפור כיסוי אשר יסביר את הקפיצה

בתוצאות הבחירות מ-22 מנדטים ל- 30 מנדטים. השיטה

שנבחרה לצורך כך הייתה אזהרה פומבית לציבור על ערבים שנוהרים

לקלפיות. ראשית יש לציין כי, כבכול הונאה הינך ניזקק למסד

 נתונים אמיתי כדי לבנות את "תרגיל ההונאה". לפיכך הנתונים

העובדתיים הללו על הצבעה מוגברת במגזר הערבי הייתה

נכונה, ואף תוצאות הבחירות הוכיחו זאת בגידול ניכר של (97,000)

 בכמות המצביעים של הרשימה המשותפת. יצוין כי למוסד היה

ידוע היטב, כבר יום לפני הבחירות, על ארגוני ההסעות באוטובוסים

 שניהלה הרשימה הערבית המשותפת.

"הערבים נוהרים"- סרטון תעמולה בניגוד לחוק כדי להסיט את האש

וכך, בשעה 1337 יכול היה נתניהו לצאת לציבור בסרטון שהוקרן

בערוץ 2 בדבר הערבים שנוהרים לקלפיות. האם נתניהו לא ידע

כי סעיף 5 (א) לחוק הבחירות דרכי תעמולה אוסר על קיום תעמולה

בטלוויזיה 60 יום לפני הבחירות? ודאי שכן. האם נתניהו לא ידע

כי החוק מחייב את מפלגת הליכוד לקבל אישור של יו"ר ועדת

הבחירות לכל סירטון? (בגין כך אף סיעת הליכוד נשפטה ונקנסה

על ידי יו"ר ועדת הבחירות), ודאי שכן. אלא שזו בדיוק הייתה

המטרה, להסיט את האש מן ההונאה בקלפיות לעבירה "קלה

יחסית" של עבירה על חוק תעמולת הבחירות.

(מצורף הקישור לסירטון ששודר בערוץ 2 ביום הבחירות

 בשעה 1337)

http://elections.walla.co.il/item/2838603

סיפור כיסוי להטלת אחריות פלילית על "איש קש תמים"

אלא שבסיפור הכיסוי הציבורי לא היה די וכעת ניזקק ראש

 הממשלה לסיפור כיסוי פלילי, למקרה שתתגלה ההונאה

 בקלפיות. המטרה  הייתה שבמקרה כזה האחריות בגין

ההונאה "תיפול" על אדם אחר אשר יסבור בטעות כי הוא זה

שביצע את הונאת הבחירות  במעשיו שלו ובדרך האמורה

 יהיו ראש הממשלה והמוסד מוגנים מפני הפללה שכן, המבצע

הלכאורי, לא יידע שההונאה התבצעה למעשה על ידי

ראש הממשלה.

אורן חזן נבחר למוציא לפועל של ההונאה הלכאורית

מי שנבחר לצורך ביצוע המשימה היה מספר

30 ברשימת הליכוד, אורן חזן, אשר אופיו "המשוחרר"

נראה מתאים כמו גם ההיסטוריה של אביו אשר "טיפל"

במחשב של ההצבעה בכנסת. זאת ועוד חבר הליכוד

אורן חזן, בהיותו מספר 30 ברשימת הליכוד, סיפק את

המניע להונאה (במקרה שייתפס), שכן תוספת של 8

מנדטים יאפשרו לו כניסה לכנסת.

אורן חזן ואורלי עדס משתפים פעולה בהונאת הבחירות הלכאורית

ואכן, מייד דאגו אנשי נתניהו לתאם בין חזן לבין מנכ"לית

ועדת הבחירות המרכזית, עו"ד אורלי עדס, שהינה דמות

בעלת עוצמה בפני עצמה במפלגת הליכוד, ותפקידה

בכוח היה לאפשר לאורן חזן גישה למחשב הוועדה, אשר

מבקר המדינה כבר בבחירות 2013 ציין כי הוא נמצא

ללא פיקוח ואף חזר על קביעתו זו בבחירות 2015.

(מצורף קישור מדוח המבקר הכולל את עמוד 1873

העוסק בליקויים באבטחת הטיפול במחשב הועדה).

http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_537/98339a87-6f77-4b6b-92c6-0ab58575e50d/314-elections.pdf

עו"ד אורלי עדס נתבקשה לא לתקן את ליקויי האבטחה

 של המחשב מדוח המבקר של בחירות 2013

וכך, באופן האמור, כאשר מנכ"לית הוועדה נתבקשה

לא לתקן את ליקויי המבקר מבחירות 2013, ואף לאפשר

לאורן חזן גישה למחשב, נתבקש חזן לבצע מספר פעולות

במחשב הוועדה אשר אמורות היו לכאורה לסייע בזיוף

הקולות בקלפיות ואולם למעשה היה מדובר "בתרופת

פלצביו" שכל מטרתה הייתה להכין קורבן לתפירת תיק

להונאת הבחירות במידה שזו תתגלה.

חיבוק הניצחון של חזן עם בני הזוג נתניהו- שמחת "גונבי הסוסים"

עם ביצוע ההונאה, חש אורן חזן "חשוב ומצליח" כאיש

אשר סייע למפלגת הליכוד לכבוש את השלטון, וזאת

ניתן לראות מחיבוקי הניצחון שלו עם בנימין ושרה

נתניהו עם הופעתם בפני חברי הליכוד.

ניתוח לאחר המוות של הבחירות הדמוקרטיות

במסגרת הניתוח לאחר המוות של הדמוקרטיה

הישראלית ניתן להבחין בתוצאות בחירות שהתקבלו

בבחירות 2015 שהן מוזרות בעליל. כך קיבלנו

בשעתיים האחרונות של ההצבעה כמות של 584,309

בוחרים, שזהו מספר עצום העולה פי שתיים על הממוצע

של כל מערכת בחירות, ושכמובן לא היה כמותו מאז

הבחירות הראשונות לכנסת.

(מצורף גרף לגבי השעתיים האחרונות המבוסס על נתוני

ועדת הבחירות המרכזית).

58 מצביעים בשעתיים האחרונות בכל קלפי בארץ בממוצע

לא זו אף זו, אם נקבל כי אכן זו כמות המצביעים בפועל

בשעתיים האחרונות הרי שאם נחלק מספר זה (584,309)

 ב- 10,000 קלפיות שהיו פרוסות ברחבי הארץ הרי שנקבל

 את התוצאה של 58  מצביעים בכל קלפי בשעתיים

האחרונות, דהיינו 28 מצביעים בכל שעה מהשעתיים

האחרונות ובכל הקלפיות בארץ.

מספר מצביעים כפי שדווח בשעתיים האחרונות חייב

תורים ארוכים בכל הקלפיות בארץ

 במספרים כאלו של בוחרים בשעתיים בכל הקלפיות

 בארץ, הרי שמדובר  ב"טראפיק" עצום שמשמעותו בוחר

 חדש כל שתי דקות, בכל קלפי בארץ, מה שהיה גורר

תורים ארוכים מאוד בשעתיים האחרונות, בכל הקלפיות

 בארץ וזאת בשעה שאלפי חברי ועדות הקלפי יכולים

להעיד שלא היה שום תור באף אחת מהקלפיות ובוודאי

 שלא  הייתה הצבעה שכלל מתקרבת למספרים הללו.

אחוז המצביעים בשעתיים האחרונות ב2015 גדול

 מהאחוז של המצביעים שהצביע במהפך של 1977

זאת ועוד, אם נשווה את אחוז המצביעים בשעתיים

האחרונות של בחירות 2015 למועדי בחירות קודמים

נראה שהוא עומד על 9.4%, דהיינו שעור הגבוה מכל

מערכת בחירות קודמת. כך למשל אפילו בבחירות של

מהפך 1977 האחוז של השעתיים האחרונות עמד על

7.8% שהוא אחוז נמוך מ-2015.

פער עצום בין הסקרים לבין תוצאות האמת

תוצאות הבחירות היו אף בניגוד גמור לסקרים אשר

קדמו לבחירות ואשר בהן קיבל הליכוד 22-23 מנדטים.

עיתון כלשהו וזניח פרסם את הדברים תחת הכותרת

"חשד: הפער בין הסקרים לתוצאות הבחירות בגלל

זיופים" (מצורף קישור)

http://alllies.org/blog/archives/44795#.V78m8FsrJl8

ואולם, הן הסטטיסטיקאים והן כלי התקשורת, התקרנפו

 לחלוטין וויתרו על המאמץ לפרסם את התעלומה

הגדולה אשר במקרה גם עוסקת בקיומו של משטר

 דמוקרטי במדינת ישראל.

דוח מבקר המדינה על בחירות 2015

האם דוח מבקר המדינה חושף את הזיופים וההונאות

שבוצעו בבחירות 2015? ובכן הדוח הארוך אכן

מתייחס בצורה מפורטת לזיופים שבוצעו ואף על ליקויים

שיטתיים כגון אי משלוח דוחות 1000 על ידי מאות

קלפיות, דוחות שאמורים לפרט את מספר המצביעים

בפועל בקלפיות. ואולם אותנו מעניין האם יש ראשית

ראיה בדוח המבקר על "הונאת הבחירות הממוחשבת"?

והתשובה לכך היא חיובית. מציין המבקר בעמוד 1870

לדוח כי מתוך 6730 ישראלים ששהו בחו"ל הסתבר כי

80% מהם (5359 איש) סומנו כמצביעים. הצבעה

כאמור לא הייתה יכולה להתבצע בשום אופן בצורה

ידנית ובשיטה של "מפה לאוזן" אלא רק באמצעות

פעולה ממוחשבת הניזונה ממערכות מידע ממשלתיות.

(מצורף קישור לדוח המבקר- ראה עמוד 1870)

http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_537/98339a87-6f77-4b6b-92c6-0ab58575e50d/314-elections.pdf

הקשר שבין העדר הדמוקרטיה לפעולות השלטון בישראל

האם קיים קשר בין הונאת הבחירות לבין אופיו

של השלטון במדינת ישראל?! התשובה לכך היא

ודאי שכן. שלטון שיודע שהוא אינו נזקק למנדט

מן הציבור, אלא סומך בעניין על אמצעי הטכנולוגיה

שבידיו, אינו רואה עצמו מחויב לציבור לצורך המשך

שלטונו. וכך עולות לנו מידי פעם הצעות חוק הזויות

בכנסת של חסינות ראש ממשלה מאישומים פליליים, או

תוכניות לבניית בית פאר לראש הממשלה ולרעייתו, או

רכישת מטוס נוסעים פרטי לראש הממשלה. מיותר

לציין שכאשר ראש הממשלה נזקק לתמיכת המצביעים

 לבחירתו הוא נלחם על כל קול אפשרי, וכל המהלכים

הללו לא היו עולים על הפרק אם הדמוקרטיה הייתה

מנת חלקנו. וכלל לא דיברנו על מחויבות לטייקונים

ואלי הון, ועל רווחים אישיים בעסקות שונות, זניחת

השכבות החלשות בציבור ובקיצור מכירת חיסול

של מדינת ישראל.