הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

4.2.2018

קיצור תולדות המאפיה השלטונית בישראל וחדשות מעודכנות לעתיד הקרוב.(חלק ג)


"השער" שקיבלה "טלדור" למחשב ועדת הבחירות המרכזית
האם חברת טלדור יכולה לחדור למערכת המחשוב של ועדת הבחירות המרכזית ובאופן תיאורטי להשפיע על תוצאות הבחירות? התשובה לשאלה זו הינה חיובית שכן חברת טלדור זכתה במכרז הממשלתי של מתן שרותי תחזוקה של מערך המחשוב עבור משרדי הממשלה. מכאן שבאופן תאורטי קיבלה החברה יכולות להשפיע על הליך הבחירות ולקבוע את תוצאותיהן.
האם ייתכן שבשעתיים האחרונות בבחירות 2015  הייתה עלייה של 2700%
בעבר כבר התייחסנו לתוצאות הבחירות הכלליות שנערכו בחודש מרץ 2015 והצבענו על חוסר ההיתכנות שלהן. כך למשל האם ייתכן שבבחירות 2015 יצביעו כ- 383,000 בשעתיים האחרונות (ללא קולות החיילים) בעוד שבבחירות 2013 הצביעו רק כ-14,000 מצביעים בשעתיים האחרונות? הרי גידול של כ-2700% אינו אפשרי  מבחינה סטטיסטית ואם הוא אפשרי כי אז מדע הסטטיסטיקה אינו מדע כלל.
האם היו התראות של שומרי הסף על השתלטות הפשע המאורגן על חיינו?
ואולם מצב דברים זה בו נפתח פתח לחברה פרטית לשלוט בכל אורחות חייהם של אזרחי המדינה ולרבות שימוש באמצעי סייבר, מעלה את השאלה הנכבדה היכן היו שומרי הסף , משטרה, כנסת, מבקר המדינה אשר  אמורים לשמור על אזרחי המדינה מפני פשיעה מאורגנת אשר מקבלת כרטיס כניסה חוקי לצורך שליטה מלאה בחיינו? ובכן מתברר כי פעמוני האזעקה והאתראה צילצלו בעוצמה כבר בשנת 2006.


סגן ניצב גדי אשד ב- 2006  הפשע המאורגן יהפוך לאיום אסטרטגי
כך למשל, סגן ניצב גדי אשד, מפקד היחידה המרכזית בת"א במשטרת ישראל בשנת 2006 , פירסם את תוצאות מחקר מעמיק שערך בנושא הפשיעה המאורגנת בחו"ל ובמדינת ישראל ופירסם את תחזיתו הקודרת ומפאת חשיבותה של תחזית זו מצאנו לנכון לצטט אותה מילה במילה:
"למיטב הבנתי, היקף הפשע המאורגן בישראל וחומרתו עלולים להפוך תוך כמה שנים לבעיה אסטרטגית חמורה ובעלת השפעה מכרעת על מבנה השלטון, על הדמוקרטיה, על איכות החיים ועל יציבות המשק. הארגונים הבודדים שאותרו ביססו את עוצמתם באלימות קשה, כשלעיתים נרצחו גם אזרחים חפים מפשע שנקלעו לזירת הקרבות והחיסולים. הארגונים פועלים בצורה רציונאלית בשאיפה למקסם את רווחיהם. כשעבריינים לשעבר משתתפים בכנסים פוליטיים מקומיים וארציים, מעורבים במכרזי ענק כלכליים, מוגדרים על ידי פוליטיקאים כחברים, כתורמים וכאנשים שכבר שילמו את חובם לחברה אנו עלולים להגיע למצבה של ארצות הברית של שנות השישים ושל שנות השבעים"
ולצורך תזכורת בלבד ובהמשך לדברים חשובים אלו של סגן ניצב גדי אשד, רק נזכיר שבשנות ה-60 נרצחו שני נשיאים אמריקאים ובשנות ה-70 התפוצצה פרשת ווטרגייט.
היכן היו כל שומרי הסף המסורתיים אל מול השתלטות המאפיה על המדינה
דווקא נוכח דבריו החשובים והחמורים של סגן ניצב אשד, עולה ומזדקרת השאלה כיצד לקו כל שומרי הסף בליקוי מאורות אשר אפשר לפשיעה המאורגנת להשתלט על מדינת ישראל ולמנוע התגוננות מפני פשעי סייבר והשתלטות עויינת על כל המערכות הממוחשבות של מדינת ישראל.
שליחי הציבור ופקידיו סמוכים על שולחנם של אנשי "המאפיה"
נדמה כי בעניין זה הננו מקלים ראש ביכולותיהם של אנשי הפשע המאורגן אשר התברגו בצמרת הלוחשים לפוליטיקאים ואשר לדאבון הלב היו האחרונים סמוכים על שולחנם של הראשונים. אלו עסקו בחומר ואלו עסקו לכאורה ברוח, תוך קבלת הוראות מאלו שעסקו בחומר עד שהרוח חלפה ועברה מארצנו ומה שנותר היה והנו חומר ועוד חומר לקבוצת המקורבים תוך בגידה של שליחי הציבור ופקידיו בעקרונות יסוד של שליחות ציבורית ואגב מעילה בתפקידם.
מדינת ישראל מסרבת  להיצטרף לאמנת בודפסט להגנה מפשעי סייבר
כך למשל אחת ההגנות מפני פשעי מחשב וסייבר היא איגוד המדינות המתגוננות ואשר חברות באמנת בודפסט אשר נחתמה בשנת 2001  ונכנסה לתוקף בשנת 2004. באמנת ורשה חברות 47 מדינות אשר משתפות פעולה, דבר שהינו חיוני ביותר, לצורך התגוננות מפני פשעי סייבר. והנה לצערנו עקב לחישותיהם של העבריינים והתורמים באוזנם של הפוליטיקאים נמנעה מדינת ישראל להצטרף לקבוצת המדינות החברות של אמנה זו תוך שישראל מצויה ברשימה אחת עם מדינות כרוסיה וסין. מיותר לציין שבמקום להיות בצד של המדינות הנלחמות בפשעי סייבר בחרה מדינת ישראל להפוך לספקית הגדולה ביותר בעולם של תוכנות המיועדות לביצוע פשעי סייבר. 

בחלק ד נתייחס בין היתר:
איך השתלטה המאפיה על הכנסת ומנעה שיתוף בינלאומי כנגד הסייבר
הכנסת הפקירה את השליטה במדינה לידי טלדור של אדלסון
מבקר המדינה מבקר בחריפות את התנהלות המדינה כלפי איומי הסייבר
המאפיה השתלטה על הרגולטורים כולל היועץ המשפטי ופרקליט המדינה

קיצור תולדות המאפיה השלטונית בישראל וחדשות מעודכנות לעתיד הקרוב.(חלק ב)

איך ומתי השתלט הפשע המאורגן באמצעות מחשבים וסייבר על המדינה?
איך ומתי קרה שהפשע המאורגן השתלט באמצעות פשעי מחשב על מדינת ישראל, על מערכות חייה ולרבות מערכת החוק? בשנת 1996 רץ בנימין נתניהו, בבחירות לכנסת, לראשונה בראש מפלגת הליכוד. אחד התורמים של נתניהו היה המיליארדר שלדון אדלסון. הייתה זו תחילתה של ידידות נפלאה אשר חרצה את גורלה של הדמוקרטיה הישראלית. הצעד הבא המשמעותי של נתניהו אשר יצק תוכן לידידות זו היה מינויו של נתניהו לשר אוצר בתחילת שנת 2003 בממשלת שרון.


מדינת ישראל מובילה בעולם בייצור אמצעי סייבר (10% מהשוק העולמי)
מתי בדיוק קרה המהלך הפרקטי המרכזי אשר בו מדינת ישראל נפלה בשבי המאפיה הישראלית, אשר אין כלל עוררין היום בעולם שהינה המתחוכמת החזקה והאכזרית ביותר בעולם, ועל כך תעיד העובדה שמדינת ישראל הפכה לספקית תוכנות הזדון המובילה בעולם והיקף ייצוא הסייבר, אשר מהווה נשק לכל דבר ועניין מגיע לכ- 6 מיליארד דולר בשנה ומהווה כ-10% מהיקף עסקאות שוק הסייבר העולמי.
מינוי נתניהו כשר אוצר ב-2003  קו פרשת המים בהשתלטות המאפיה
ולשאלה שנשאלה לעיל, הרי שהמועד בו נפלה מדינת ישראל לידי המאפיה היה השנה בה מונה נתניהו לשר אוצר בממשלת שרון. בשנה זו, 2003, איחד נתניהו את אגף מע"מ עם מס הכנסה והקים את רשות המיסים, תוך שהוא מביא את ראשי מע"מ איתן רוב וזאב פורת – אשר היו "מושחתים מהיסוד" ומחוברים למוקד הפשע המאורגן של עו"ד מיכה גבאי. בשנה זו, 2003 , התייצב גם שלדון אדלסון כדי לגבות את "התמורה להשקעה ("התרומה") שתרם לנתניהו בשנת 1996.

התכנית של אדלסון – השתלטות על חברת תוכנה ובאמצעותה על כל מכרזי  המחשוב של המדינה
התכנית של שלדון הייתה לרכוש חברת תוכנה רצינית, לעבות אותה באמצעות רכישות של חברות נוספות ול"התלבש" על רוב מכרזי המחשוב של המדינה ותוך ניצול קיומו של שר אוצר "מכוחותינו" אשר ידאג "להעדפה מתקנת" בתוצאות המכרזים. ואכן הפור נפל על חברת "טלדור מערכות מחשבים בע"מ" של אשר בהרב.
החברה שנבחרה על ידי אדלסון – "טלדור" של אשר בהרב
הבעלים המוכר – בהרב התחייב להמשיך ולשמש כמנכ"ל בחברה שנרכשה על ידי חברת DBSI  של שלדון, ואשר מניותיה הוחזקו על ידי אנשי קש מטעמו, ברק דותן ויוסי בן שלום,  וזאת כדי למנוע רעשי רקע מיותרים. יחסי הבעלים אדלסון ובהרב- המנכ"ל והעבודה הצמודה בין השניים היוו תחילתה של "ידידות נפלאה" אשר בעקבותיה בהרב נדרש "לדגל" בשנת 2006 לניהול  העיתון "ישראלי" של אדלסון ובהמשך ניהול של "ישראל היום".
טלדור בולעת חברות בזו אחר זו ומשתלטת על כל מכרזי הממשלה
החל משנת 2003 החלה טלדור ל"בלוע" חברות בזו אחר זו תוך שרוב מכרזי המחשוב של מדינת ישראל  זורמים אליה והיקף הכנסותיה מגיע ל500 מיליון ₪ בשנה ויותר. זאת ועוד במסגרת רכישותיה התפרסה טלדור לתחום הפעילות אשר היה חשוב לה מכל והוא תחום הסייבר והמודיעין אשר מאפשר איסוף נתונים אצל משתמשי קצה (האח הגדול).
הייעוד העיקרי של טלדור והחברות הבנות השתלטות עויינת על מדינות
 באופן האמור, הגם שטלדור הגיעה להכנסות משמעותיות של יותר מחצי מיליארד ₪ שנה, הרי שהייעוד העיקרי שלה ושל החברות הבנות היה לייסד את התשתית ל"ממלכת הסייבר הראשונה" של הפשע המאורגן העולמי המבוססת על "הראש היהודי" אשר ממציא לנו פטנטים וטכניקות סייבר מתקדמות, אשר מאפשרות למשתמשים שליטה מרחוק על מערכות ומדינות שונות וביניהן ישראל וארצות הברית והכול באמצעי סייבר.
החברה הפרטית "טלדור" שולטת באופן מלא בכל הרשויות ובכל אזרח
ואולם, מי שסבור שחברת "טלדור" הסתפקה בתוכנות  זדון לצורך שליטה פרטנית על כל אזרח וכל גוף במדינה הרי שהוא טועה טעות מרה. חברה זו באמצעות העדפתה במכרזים ממשלתיים וציבוריים הפכה למפעילה ולמנהלת של כל מערכות המיחשוב החשובות במדינה: משרדי ממשלה, בתי חולים, קופות חולים,בנקים, הוצאה לפועל, משטרה, אוניברסיטאות, מערכת החינוך, בתי הדין, חברות ביטוח ועוד ועוד. מי שיכנס לקישור המצורף ורק יעיין בכותרות המשנה של זכיית החברה ברוב מכרזי המחשב במדינה יוכל להתרשם כי יכולה של החברה לחדור לכל נתון של כל אזרח במדינה היא פשוט במרחק לחיצת כפתור. זוהי למעשה מהותה של המאפיה של שנות האלפיים אשר יכולה ברשות ובסמכות לשלוט בחיינו.

בחלק ג נתייחס בין היתר :
"השער" שקיבלה "טלדור" למחשב ועדת הבחירות המרכזית
האם היו התראות של שומרי הסף על השתלטות הפשע המאורגן על חיינו?
סגן ניצב גדי אשד ב- 2006  הפשע המאורגן יהפוך לאיום אסטרטגי
היכן היו כל שומרי הסף המסורתיים אל מול השתלטות המאפיה על המדינה
מדינת ישראל מסרבת  להיצטרף לאמנת בודפסט להגנה מפשעי סייבר

קיצור תולדות המאפיה השלטונית בישראל וחדשות מעודכנות לעתיד הקרוב.(חלק א)


ראש השב"כ מתייחס באופן חריג (לא בוועדות הכנסת) לאיומי הסייבר
ביום 30/01/2018 הופיע ראש השב"כ נדב ארגמן בכנס "סייברטק"  אשר נערך בגני התערוכה בת"א והתבטא בנושא איומי הסייבר על מדינת ישראל. ככלל ממעט ראש השב"כ בהתבטאויות באירועים ציבוריים וההזדמנויות היחידות שקולו נשמע בפומבי הוא בישיבות ועדות הכנסת ומתוקף הוראות החוק.



ההתבטאות החריגה של ראש השב"כ מדגישה את חשיבות ההצהרה שנמסרה ומפאת חשיבותה נציין את מרכיביה העיקריים. ראשית ציין ארגמן כי ישראל מותקפת בהתקפות סייבר מכ- 2000 מפגעים שזוהו ברחבי העולם. שנית ציין ראש השב"כ כי זוהו התקפות כנגד מערכות מחשוב ישראליות ושלישית ואולי האמירה החשובה ביותר הייתה כי "היריבים שלנו מתמקדים בחיבור בין המחשבים לעולם הפיזי ואנו מייצרים מערכת הגנה לסיכול אפקטיבי.." עוד הוסיף ארגמן כי בכוונתנו להגיע אל המפגעים "פיזית" על מנת להסיר את האיום.(מצורף קישור המזכיר חלק מדבריו של ארגמן בכנס)

אויב הסייבר המשמעותי ביותר של מדינת ישראל הינו הפשע המאורגן
על מנת להבין לאילו "אויבים" התייחס ראש השב"כ, נפנה לכתבתו המקצועית של אבי וייס בטלקום ניוז אשר מסביר כי האויבים במרחב הסייבר הם שלושה:1. פשע מאורגן 2. מדינות תוקפות 3. האקרים אכטיביסטים המונעים מאידיאולוגיה.

מכיוון שאין בכוונת ראש השב"כ לבצע תקיפה כנגד מדינות תוקפות ובוודאי שלא להגיע פיזית אליהן (דבר שהינו בסמכות הממשלה בלבד), ומכיוון שהתעסקות עם האקרים אידיאולוגים אף היא לא תפתור את הבעיה שכן במקומם תמיד יהיו חדשים, הרי שהאיום הממשי והקונסיסטנטי על המדינה ועל מערכותיה הוא הפשע המאורגן ואליו יש צורך להגיע פיזית כדי לגדוע את ראש הנחש.

ראש ארגון מאפיה בחו"ל לחבריו: עזבו הכול ותעברו לאינטרנט
עד כמה מהווה הסייבר כיום האמצעי המשמעותי ביותר בפשיעה המאורגנת וביכולת השתלטותה על מדינות סוברניות? בספר "מאקמאפיה" מתאר המחבר מישה גולני ראיון שעשה עם מאפיונר שבדי אשר סיפר בגלוי שאמר לחבריו "'חבר'ה, תשכחו את מה שאתם רגילים לעשות, יש דברים יותר רווחיים באינטרנט".

 הפשע המאורגן: לא עוד אקדחים אלא סטודנטים למחשבים כשכירי חרב
עד כמה ביצוע הפשע באמצעות סייבר עדיף ומשתלם יותר לעבריינים יעיד הנתון כי בפשעי סייבר נתפש רק מבצע אחד מתוך 700 . ואם לא די בכך הרי שהמודל העברייני אינו עוד גברתנים אשר צריכים לשאת אקדחים וללכלך את הידיים בדם ואלימות אלא הם מנהלים פשעים חובקי ארץ ועולם מתוך חדרים ממוזגים ובאמצעות סטודנטים למחשבים אשר ממלאים הוראות תמורת שכר "מפנק" ובלי לשאול שאלות.

האם ה"סייבר" יכול להרוג?
האם פשעי הסייבר יכולים להרוג? האם פשעי הסייבר מהווים סכנה לציבור? התשובה לכך הינה חיובית ביותר. בהיות הסייבר אמצעי אשר מאפשר להשתלט על כל מערכת ממוחשבת ואלקטרונית הרי שאין גבולות  לנזקים שיכולים לגרום פשעי הסייבר. החל בחיסול חולה על מיטת חוליו בבית החולים ועבור להשתלטות על כל מערכת אלקטרונית ברכב, מטוס ספינה וכו'.

פשעי הסייבר כנגד אזרחים הינה הפרת התחייבות המדינה כלפי האזרחים
את התוצאה העגומה של התפשטות הסייבר והשתלטות גורמים פליליים באמצעותו על מערכות שונות במדינות ריבוניות עד כדי שליטה מלאה במדינה (שליטה בתוצאות של בחירות כלליות, פריימריס, וכל גוף נבחר) וכן סיכון חיי האזרח על ידי השתלטות על מערכות חיוניות, הטיב לתאר ליאור טבנסקי מהמכון למחקרי ביטחון לאומי במאמרו במגזין "צבא ואסטרטגיה" מחודש דצמבר 2012. קובע המחבר כי אם "ציות תמורת הגנה" זו תמצית החוזה החברתי בין האזרחים למדינה, הרי שתוצאת השתלטות "מאפיית הסייבר" על חיינו הינה הפרת ההתחייבות של המדינה להגנה על האזרחים. 


בחלק ב' נתייחס בין היתר:
איך ומתי השתלט הפשע המאורגן באמצעות מחשבים וסייבר על המדינה?
מינוי נתניהו כשר אוצר ב-2003  קו פרשת המים בהשתלטות המאפיה
 התכנית של אדלסון – השתלטות על חברת תוכנה ובאמצעותה על כל מכרזי  המחשוב של המדינה
החברה שנבחרה על ידי אדלסון – "טלדור" של אשר בהרב

29.1.2018

האם אביחי מנדלבליט תחת חקירה?


הידרדרות ערכית של נבחרי הציבור
רבות דובר במחוזותינו על ההידרדרות הערכית של נבחרינו אשר ביטוייה הפליליים הן בפרשת ביטן והן בפרשיות נתניהו מהוות רק קצה הקרחון ומשקפות את השחתתו של המימסד השלטוני כולו.

האם הידרדרות הנבחרים היא הסיבה היחידה לשחיתות?
בצדק ייחס הציבור את ההתנהלות הנהנתנית והפלילית של הנבחרים ובראשם ראש הממשלה, כגורם משמעותי להשחתת הממסד. ואולם השאלה הנשאלת היא האם הציבור הצליח לשים את האצבע ולסמן את הגורם הראשי להתפרקותה הערכית של מערכת השלטון הישראלית.
לנו נראה, בכל הצניעות המתבקשת, כי נקודה חשובה ומרכזית פוספסה בניתוח המצב ועל מנת לבחון נקודה זו הבה ונבחן את רצף האירועים אשר התרחשו בחודשיים האחרונים מאחורי הקלעים.



לחץ של אלשיך וארגמן על נתניהו לשיתוף פעולה במיגור המאפיה
ביום 19/12/2017 נשא נתניהו דברים בפני פעילי הליכוד בנאום שנשא את השם "נאום הגבות". מספר ימים לאחר נאום זה התרחש השינוי כאשר לאחר תקופה של שנה ויותר שבה בישיבות סגורות הפעילו המפכ"ל וראש השב"כ לחץ על ראש הממשלה, להפנות עורף ל"מאפיה השלטונית" ולשתף פעולה במיגורה, התרצה לבסוף נתניהו.

סוכם על שיתוף פעולה בין אלשיך וארגמן לבין נתניהו
ואכן בין אלשיך וארגמן לבין נתניהו סוכם על מתווה לשיתוף פעולה וזאת ללא הבטחה לעסקת טיעון כלשהי או לעונש מוסכם מראש. במסגרת הסכמה זו הוחלט שנתניהו יחשוף פרשיות פליליות שונות (כגון חשית פרשת כספי הביטוח הלאומי שנחשפה ועוד).
 כדי למנוע לחצים על נתניהו בתקופה זו סוכם כי הוא ישתדל להימצא כמה שיותר זמן בחו"ל וזאת כדי לאפשר מרחב פעולה חופשי למאפיה השלטונית, דבר שיוכל לאפשר לרשויות החוקרות את תפיסת אנשי המאפיה ובראשם עו"ד מיכה גבאי "על חם" בעת ביצוע העבירות.

היועץ המשפטי לממשלה אינו שותף להסכמות הואיל והוא חשוד
הדבר המדהים בהסכמה זו הייתה העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה לא היה שותף לה וזאת מהסיבה שהיועץ המשפטי עצמו, על סמך מידע מוקדם, נחשד על ידי אלשיך וארגמן כעושה דברה של המאפיה, ולמעשה אף הוא היה והינו תחת חקירה/בדיקה סמויה.

ניסיונות ההתחמקות האין סופיים של מנדלבליט בשל קשרים פסולים
מצב דברים זה הוא גם ההסבר  לכול ניסיונותיו והתפתלויותיו של מנדלבליט להימנע הן מהגשת כתב אישום כנגד נתניהו והן מפתיחת חקירה חדשה (בפרשת הצוללות ובכל נושא אחר) והכול כדי למנוע כל אפשרות להמשך בישולה והוצאתה לפועל של עסקת הטיעון עם ראש הממשלה אשר במסגרתה אמורים להיות מופללים ראשי המאפיה.

מיכה גבאי דואג לקדם את מנדלבליט בפרקליטות הצבאית
מדוע בחר מנדלבליט לערוק למחנה המאפיה ולשמש כקונסיליירי לכל דבר ועניין? נראה כי הפתגם הצרפתי ("cherchez la femme").  הוא הכי מתאים להבנת העניין. דרכו של מנדלבליט כבר בפרקליטות הצבאית הייתה שזורה במהלכים לקידומו, פרי עבודתו של מיכה גבאי.

הקשר המשפחתי של מנדלבליט למיכה גבאי
מהו אם כן הקשר המשפחתי שבין מנדלבליט למיכה גבאי? ובכן, אשתו של אביחי מנדלבליט, הגב' רונית מנדלבליט הינה בת משפחת יפרח מקרית גת ואשר הינה קרובת משפחה של אימו של מיכה גבאי, אף היא בת משפחת יפרח מקרית גת.

אשתו של מנדלבליט–רונית מנדלבליט הדמות הפוליטית הדומיננטית בבית
עובדה מעניינת ולא ידועה הינה העובדה, כי לגברת רונית מנדלבליט, השפעה מכרעת על התנהלותו של בעלה, ולמצער לטובת הקשרים המשפחתיים הפסולים, לא פחות מזו שיש לגב' שרה נתניהו על ראש הממשלה.
את זאת ניתן ללמוד אף מדבריו של אביחי מנדלבליט בהקלטה המפורסמת של פרשת הרפז בה הוא נשמע אומר לוינר כי אשתו רונית, בתקופה שמנדלבליט שימש כפצ"ר, לא הפסיקה במשך שנתיים להשמיץ את אהוד ברק כאשר שימש כשר הביטחון במילים:" "יש לך מושג כמה דברים רעים היא אמרה עליו בשנתיים האחרונות?"

 ראש התביעה הכללית נחשד בהטיית דין פסולה
לסיכום, ניתן לומר כי מדינת ישראל מצויה באחת משעותיה הקשות אשר בה ראש התביעה הכללית עצמו נחשד בשיתוף פעולה ובקבלת הנחיות מראש ארגון הפשיעה הגדול במדינה ואשר ידו בכל. בפעולתו, פועל לכאורה ראש התביעה הכללית לשיבוש הליכי הגשת כתב אישום ולשיבוש הליכי חקירה כנגד ראש הממשלה, והכול כדי לאפשר את המשך ההגמוניה של המאפיה הישראלית במדינת ישראל.

23.1.2018

איך מנדלבליט טירפד היום הגשת כתב אישום כנגד נתניהו?


זה נראה כי לא משנה מה יהיו המלצות המשטרה וגם לא משנה כמה טובות וחזקות יהיו הראיות כנגד בנימין נתניהו כי היועץ המשפטי גמר אומר למנוע הגשת כתב אישום כנגד נתניהו.



היום פורסם כי הכנת תיק 1,000 הושלמה על ידי המשטרה וגובשה בו התשתית הראייתית הכוללת המלצה להגשת כתב אישום חמור בעבירות של שוחד מרמה והפרת אימונים. מכיוון שעבודת ההכנה על תיק זה הסתיימה מבקשת המשטרה להעביר תיק זה לפרקליטות עוד לפני השלמת העבודה על תיק 2,000.

עוצו עיצה ותופר. ישבו היועץ המשפטי לממשלה ואנשי נתניהו וביקשו למצוא דרך למניעת הגשת המלצות המשטרה להגשת כתב אישום כנגד נתניהו בתיק 1,000 אשר המשטרה סיימה בו את עבודת ההכנה. והנה נמצא הפתרון המדהים לאחד בין תיק 1,000 לתיק 2,000 ובאופן האמור לדחות את הרלוונטיות של המלצות המשטרה בתיק 1,000 וזאת עד להשלמת העבודה על תיק 2,000.

 זאת ועוד, הוחלט לתת פרסום מיידי לרעיון החדש והחדיש של מנדלבליט לאיחוד שני התיקים, ובסמוך לפרסום הכוונה של המשטרה להגשת המלצותיה  בתיק 1,000 כדי למנוע מראש כל זליגה של המידע על המלצות המשטרה בתיק 1,000 לידיעת הציבור.


על פניו נראה כי מדינת ישראל מנוהלת על ידי ארגון פשיעה אשר אין בכוונתו לאפשר כל פגיעה בראש המאפיה הישראלית – בנימין נתניהו. אין ספק כי רק יציאתו של הציבור לרחוב, והשתתפותו במחאת המונים כנגד השחיתות, היא האופציה היחידה אשר יכולה להחזיר למדינת ישראל את שלטון החוק.

21.1.2018

האם גובשה תכנית של מנדלבליט ונתניהו לחילוץ נתניהו מכתב אישום?


התכנית - כללי
על פניו נראה כי מנדלבליט ונתניהו רקמו תוכנית פסולה לחילוץ נתניהו מכתב אישום. התכנית מבוססת על ויתור על תיק 2000 בהסתמך על חוק החסינות של חברי הכנסת והגשת כתב אישום על תיק 1000 בלבד. ואולם מכיוון שחוק החסינות מחייב את הכנסת להסיר את החסינות של חבר הכנסת (במקרה שלנו שהוא גם ראש הממשלה) בטרם יוגש כתב האישום, הרי שהקואליציה תימנע, על פי המוסכם בין שותפיה, להסיר את חסינותו של ראש הממשלה כחבר כנסת וכך לא יוגש כנגדו כתב אישום.



ויתור על תיק 2,000
כידוע קובע סעיף 1 לחוק החסינות כי חבר כנסת פטור מאחריות פלילית להבעת דעה "במילוי תפקידו או למען מילוי תפקידו כחבר כנסת". להלן נוסח הסעיף:
חסינות במילוי התפקיד
1.         (א)               חבר הכנסת לא ישא באחריות פלילית או אזרחית, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית, בשל הצבעה, או בשל הבעת דעה בעל פה או בכתב, או בשל מעשה שעשה – בכנסת או מחוצה לה – אם היו ההצבעה, הבעת הדעה או המעשה במילוי תפקידו, או למען מילוי תפקידו, כחבר הכנסת.

על מנת להכשיר ציבורית את המהלך של ויתור היועץ על תיק 2,000 לראש הממשלה נקט היועץ בפעולת הכנה. זימונו של חה"כ איתן כבל לחקירה, כדי להמחיש לציבור כי מדובר בתופעה שכיחה משני צדדי הקשת הפוליטית, דבר שיקל על קבלת הדבר על ידי הציבור.

הגשת כתב אישום מותנה כנגד נתניהו בתיק 1,000
לגבי תיק 1,000 בכוונת מנדלבליט להגיש כתב אישום ואולם לדאוג לריכוכו ככול שניתן. מכיוון שעל פי סעיף 4 לחוק חסינות חברי הכנסת מצווה היועץ המשפטי בטרם הגשת כתב האישום לבית המשפט להגישו לכנסת, רשאית הכנסת להחליט על אי הסרת החסינות של חבר הכנסת בשל כך שעלול להיגרם נזק בשל ההליך לתפקוד הכנסת. להלן הסעיף:

 חסינות בפני דיון פלילי
4.       (א)  (1)   כתב אישום נגד חבר הכנסת, בעבירה שסעיף 1 אינו חל עליה, שנעברה בזמן היותו חבר הכנסת או לפני שהיה לחבר הכנסת, יוגש באישור היועץ המשפטי לממשלה.
(2)   אישר היועץ המשפטי לממשלה הגשת כתב אישום נגד חבר הכנסת ימסור עותק ממנו, בטרם הגשתו לבית המשפט, לחבר הכנסת, ליושב ראש הכנסת וליושב ראש ועדת הכנסת.
(3)   חבר הכנסת רשאי, בתוך 30 ימים מיום שהומצא לו כתב האישום, לבקש שהכנסת תקבע כי תהיה לו חסינות בפני דין פלילי לגבי האשמה שבכתב האישום, בשל אחת או יותר מהעילות האלה:
(א)   ....
(ב)   .....
(ג)   ....
(ד)   ייגרם נזק של ממש בשל ניהול ההליך הפלילי, לתפקוד הכנסת או ועדה מוועדותיה או לייצוג ציבור הבוחרים, ואי ניהול הליך כאמור, בהתחשב בחומרת העבירה, מהותה או נסיבותיה, לא יפגע פגיעה ניכרת באינטרס הציבורי.

מיותר לציין כי חברי הקואליצייה כבר הביאו דעתם בנושא ובשיחות בין מרכיבי הקואליצייה כבר סוכם על תמיכה באי הסרת חסינותו של נתניהו.

התפטרות הממשלה במקרה של לחץ ציבורי
התכנית אף לקחה בחשבון לחץ ציבורי ובמקרה כזה התפטרות הממשלה (לאחר מימוש זכות החסינות) פירושה הבטחת נתניהו בתפקידו עד לאחר הבחירות. מכיוון שנתניהו ישמש בתפקיד ראש הממשלה גם בעת הבחירות הרי שאין לחשוש כי תוצאות הבחירות יאכזבו את חברות הקואליצייה בהיות הממשלה שולטת ללא עוררין במחשבי וועדת הבחירות.

חסינות פרלמנטרית לראש הממשלה גם בכנסת הבאה
מה שנותר בתכנית הוא לדאוג כי ראש הממשלה ייהנה מהחסינות הפרלמנטרית כנגד הגשת כתב אישום כנגדו גם בכנסת הבאה. ואת
זאת קובע סעיף 88 לחוק הבחירות לכנסת אשר קובע כי מייד מתום
 יום הבחירות ייהנה הנבחר מחסינות פרלמנטרית. להלן הסעיף:
חסינות פרלמנטרית
88.  (א)  מתום יום הבחירות ייהנו הנבחרים מחסינות פרלמנטרית; נבחר שנמצא במעצר או במאסר, ישוחרר מיד אחרי פרסום תוצאות הבחירות, אולם אם היה במעצר או במאסר בשל פשע, ישוחרר – אם לא שוחרר לפני כן על ידי השלטונות המוסמכים – כעבור ארבעה עשר יום לאחר פתיחת הכנסת, זולת אם החליטה בינתיים הכנסת ליטול את חסינותו.

ממשלת פשע

רק ברגע שאזרחי ישראל יבינו כי שלטון עברייני השתלט על המדינה אשר פועל בדרכים אפילות להשתלטות על משאבי המדינה ונכסיה, רק אז אולי יהיה ניתן להחזיר לכאן את שלטון החוק. כרגע דומה, כי היועץ המשפטי משמש כקונסיליירי לכל דבר ועניין. ועל כך כבר נאמר שחיתות, היא הסימן המובהק ביותר להתרופפות החוק.

24.12.2017

נתניהו אדלסון ומדינת ישראל – משלוש יוצא אחד


חתול שחור שעבר בין נתניהו לאדלסון
למי שטרם יודע זאת, ההידרדרות של יחסי נתניהו ואדלסון החלה עם חשיפת שיחות נתניהו – מוזס בתקשורת. מבחינת אדלסון, מוכנותו של נתניהו לצמצם את תפוצת "ישראל היום" נתפסה כבגידה לכל דבר ועניין.

אדלסון – מגשים החלום האמריקאי
על מנת, שנוכל להכיר מקרוב את שאיפותיו של אדלסון לגבי מדינת ישראל מן הראוי להבין את מבנה אישיותו של המליארדר האמריקאי אשר החל דרכו כמוכר עיתונים בגיל 12 והגיע למעמד של אחד מעשירי העולם.(באוקטובר 2017 הוערך הונו ע"י המגזין "פורבס" ב - 35.4 מיליארד דולר). כמובן שלהערכתנו מספר זה מהווה אולי רק עשירית מהונו הממשי שכן כידוע בתחום ההימורים רמת הדיווח לרשויות המס לוקה מאוד בחסר.



אדלסון – פריק של שליטה
ואולם מה שמאפיין את מבנה אישיותו של אדלסון לאורך כל חייו ובפרט בהשקעותיו הינו בראש וראשונה ניסיון להחזיק במוטת שליטה רחבה. כל ניסיון לפגיעה או ערעור של שליטה זו של אדלסון נתפס על ידו כאיום אישי. כך היה מאבקו המר בבן צבי עורך העיתון "ישראלי" אשר אותו מימן, וכך גם היה בתמיכתו הכלכלית בנשיא טרמפ במירוץ לנשיאות- אשר נדרש ממנו לפרוע את השטר לגבי הכרה בירושלים. כך גם היה כאשר נתניהו נתפס על ידו, כמפקיר את האינטרסים של עיתונו  לטובתו האישית בפרשת נוני מוזס.

אדלסון – שליטה מרחוק בכל הנעשה במדינת ישראל
למצער, כניסתו של אדלסון לכלכלה הישראלית כלל לא הצטמצמה לעיתון "ישראל היום" ואף לא לתחומים כלכליים בלבד אלא לכל שטחי החיים: פוליטיקה, כלכלה, מינויים ממשלתיים, והממסד המשפטי במדינה. כל זאת עלה בחקירה המקיפה שמנהלים השב"כ ויאח"ה אשר אחד מספיחיה הקטנים הינה "פרשת ביטן".

השחיתות – סימפטום למחלה "מדינה בתוך מדינה"
בשב"כ המופקד, על פי חוק, על שמירת המשטר הדמוקרטי במדינה ובמשטרת ישראל הובן מעל לכל ספק כי נוצרה כאן "מדינה בתוך מדינה" אשר פרשיות השחיתות הן רק סימפטום של המחלה ואילו המחלה עצמה הינה איבוד השלטון במדינה לטובת גורם חיצוני.
מזה תקופה ארוכה לוחצים הארגונים שהוזכרו לעיל וכן שומרי הסף השונים על נתניהו לבצע סיבוב פרסה על מנת "להציל את המדינה" ואולם כל עוד לא נדחק ראש ממשלת ישראל לפינה סירב לבצע סיבוב פרסה זה.

בהיעדר שיתוף פעולה מצד נתניהו סיכויי ההצלחה קטנים
ויודגש מיד, ללא שיתוף פעולה מלא מצדו של נתניהו הסיכוי להשתחררות של מדינת ישראל מניהול חיצוני של המדינה הינו תהליך קשה מאוד אשר יימשך שנים ארוכות וספק אם יצליח. מאידך הקו של שיתוף פעולה, של נתניהו עם רשויות החוק, יכול לאפשר החזרת השליטה במדינה לאורגנים המקומיים, דבר שאינו בדיוק מתקיים כיום.

עסקת תן וקח הינה הפתרון היחידי להצלת הדמוקרטיה הישראלית

כמובן, שמהלך כאמור יחייב את רשויות החוק במסגרת עסקת טיעון להצטמצם כלפי נתניהו בהגשת כתב אשום בתיק 1000 בלבד, בגינו כפי הנראה יאלץ להתפטר מתפקידו, ואולם היתרון הגדול של המהלך המשותף והעסקה שבין הצדדים יכולים להוות את הצעד המשמעותי ביותר למיגור השחיתות ממסדרונות השלטון במדינת ישראל, ולחיסול ההשפעה החיצונית על הממסד הישראלי, דבר המהווה כיום את האיום המרכזי ביותר על הדמוקרטיה הישראלית.