האם ראש ממשלת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה כפופים לחוק?

"החוקים אינם אלא קורי עכביש שדרכם עוברים הזבובים הגדולים, ובהם נלכדים הקטנים."

הסופר הצרפתי המפורסם בן המאה השמונה עשרה, אונורה דה בלזאק, נחשב ממייסדי הריאליזם בספרות ואמרותיו השנונות מסתבר לא מאבדות מחיוניותן חרף חלוף הזמן.

אמר בלזאק " "החוקים אינם אלא קורי עכביש שדרכם עוברים הזבובים הגדולים, ובהם נלכדים הקטנים.". דומה כי בנימין נתניהו מוכיח זאת לאזרחי ישראל מידי יום. הפעם בפוסט זה אנחנו לא נידרש לתשומת ליבכם לעניינים הנוגעים לבנימין נתניהו שהם ברומו של עולם כגון שוחד ומעשי שחיתות שהפכו לצערנו לחזון נפרץ.

הפרות החוק הקטנות הינן המבואה לשחיתות הגדולה

ואולם, גם הפרות החוק הקטנות של נבחרינו או של שומרי הסף, משמשות כמבואה לטרקלין השחיתות אשר עוטף את חיינו מבוקר עד ליל ולפיכך אנו נדרשים לעמוד על המשמר ב"קטנות" כ"בגדולות". כפי שאמר הפילוסוף היווני פלוטרכוס " "שום אדם אינו מתחיל לזעזע את המשטר בהפרה חמורה של החוק, אך אותם המתרפים להקפיד בעניינים פעוטים ממגרים את המשמר שהופקד על עניינים גדולים".

המזור לאזרח "שנתפר" לו תיק הנו ניהול משפט הוגן

ובכן, במה מדובר? כותב שורות אלו כבר עדכן את קוראיו בבלוג זה שכנופיית הפשע המנהלת את חיינו בראשות בנימין נתניהו, דאגה "לתפור" תיק פלילי לכותב שורות אלו מתוך מטרה למנוע את חשיפת מעשי השוד והביזה שבוצעו ברשות המיסים על ידי "המאפיה השלטונית".

ה"פתרון" של נתניהו ומנדלבליט לחשש מחשיפת האמת - התחמקות מהוראות החוק

כידוע, במצב זה סעדו של אזרח המצוי בסיטואציה "קפקאית" זו הינה ניהול משפט אל מול פרקליטות מושחתת, על מנת להוכיח את צדקתו. אלא מה, ראש ממשלת ישראל מבין היטב כי אם יתאפשר לעבדכם הנאמן לנהל את המשפט הפלילי כהלכתו כי אז ייתכן מאוד שמעשי "המאפיה" ברשות המיסים ומחוצה לה יחשפו.

מכאן, מצא עצמו עבדכם הנאמן, אשר שימש כב"כ היועץ המשפטי לשעבר, מני מזוז, בייצגו את רשות המיסים אל מול כוחות האופל. והגם שמני מזוז הגדיר את השחיתות ברשות המיסים כאיום קיומי על מדינת ישראל וכמאפיה לכל דבר ועניין, לא היה בדבר לרפות את ידיה של המאפיה אפילו בעצם ימים אלו.

https://news.walla.co.il/item/1743350

https://news.walla.co.il/item/1860899

בקשה לזימון ראש השב"כ לעדות

 ומהו אם כן הנושא אשר בו אטריד את מנוחת הקורא במאמר זה? כידוע על פי שיטת המשפט הישראלית זכאי אדם המנהל משפט להזמין את עדיו לבית המשפט ואין העד רשאי לסרב להזמנה זו. ואכן, עבדכם הנאמן החליט להזמין את ראש השב"כ – נדב ארגמן לעדות במשפטו ואולם, זאת לדעת, זימון ראש השב"כ חייב להתבצע באמצעות לשכת ראש הממשלה, ובהתאם לכך פעל כותב שורות אלו.

לפניכם מונח מכתב הפנייה לזימון ראש השב"כ לעדות, המופנה ליועצת המשפטית של לשכת ראש הממשלה, אשר עבדכם הנאמן דאג לוודא את קבלתו:

לכבוד

גב' שלומית ברנע, עו"ד

היועצת המשפטית בלשכת ראש הממשלה

בדואר אלקטרוני:  legal@it.pmo.gov.il                      05/09/2017                       

ח.נ.

                                    הנדון: ת.פ. 42814-10-14 מדינת ישראל נ. לוי

                                             הזמנת ראש השב"כ- נדב ארגמן כעד

הנני מבקש לזמן את ראש השב"כ - מר נדב ארגמן בתיק שבנדון לעדות בבית המשפט המחוזי בלוד, וזאת כעד מטעמי.

כידוע זכותו ואף חובתו של בעל דין היא להיפגש עם העד מטעמו לפני מתן העדות, פעם או יותר לפי מידת הצורך, וזאת על מנת להכין את העד לעדות.

(ראי לעניין זה, אליהו הרנון, דיני ראיות הוצאה תשמ"ח – 1987,בעמ' 54 כדלקמן: "זכותו ואף חובתו של כל עורך דין לראיין את עדיו הפוטנציאלים- כולל הלקוח עצמו – כדי להכין כהלכה את חומר הראיות שבו ישתמש בעת המשפט. לעיתים יש צורך ביותר מראיון אחד, אם כדי לקבל מן העד פרטים נוספים ואם כדי לרענן את זכרונו במה שכבר אמר קודם לכן").

אשר על כן אודה לך אם תואילי באמצעות לשכתך לתאם לי מועד לפגישה עם מר ארגמן.

הנני מודה לך מראש על שיתוף הפעולה איתי.

                                                                           בכבוד רב

                                                                          דוד לוי, עו"ד

                                                                         רחוב ההסתדרות 25

נתניהו ומנדלבליט מתחמקים ממילוי הוראות החוק 

כמה לא מפתיע היה כאשר התברר, לאחר מספר בירורים טלפונים, שהיועצת המשפטית מתחמקת מלהשיב לפניית כותב שורות אלו וכאילו ראש ממשלת ישראל אינו כפוף להוראות החוק.

מיותר לציין בפני קוראינו את מה מבקש ראש ממשלת ישראל להסתיר בסרבו לאפשר, טכנית, את זימונו של נדב ארגמן לעדות. כמובן שאנחנו לא נוותר על זכותנו זו, ואף נדאג לעדכנכם, ואולם מה שבאמת מטריד אותנו, הינה מערכת התביעה הכללית, הנשלטת כידוע על ידי היועץ המשפטי לממשלה ואשר היועצת המשפטית בלשכת ראש הממשלה כפופה לו. גם בעניין זה כביתר העניינים הקשורים ל"דיקטטור" אביחי מנדלבליט פועל, לצערנו, כמוכה סנוורים.

 משהו רקוב "בממלכת התביעה הכללית"

ולנו לא נותר אלא לצטט כאן דברי סופרים וחכמים שמא אולי יגרום הדבר למי במערך התביעה הכללית להתעורר משיכרון הכוח ואולי להימנע מהפרת חוק קולקטיבית. ובעניין זה נביא את דבריו החכמים של הסופר ג'ונתן סוויפט מהספר "מסעי גוליבר", חלק רביעי : "יש בתוכנו עדת אנשים אשר גודלו מנעוריהם להוכיח, במילים אשר יכבירו לדבר הזה, כי הלבן הוא שחור והשחור - לבן; הכל לפי השכר אשר יתנו להם השוכרים אותם. לעדה הזו משועבדים כל יתר העם"

בנימין נתניהו – רגל פה רגל שם

האם נתניהו הודיע לקבינט על כוונה להתפטר?

מה קורה עם בנימין נתניהו? שאלו אותי חברים רבים. אמרת שהוא הודיע לקבינט על כוונה להתפטר ביום 07/08/2017  ובשטח זה נראה עסקים כרגיל כבר למעלה מחודש אחרי?

ובכן חברים, ראשית יש לזכור שאצל נתניהו כמו בצבא – כל תכנית היא בסיס לשינויים. כאמור ההודעה על כוונה להתפטר ניתנה לקבינט ביום 07/08/2017 כפי שדיווחנו כאן.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/08/blog-post_15.html

מדוע התעכבה הוצאת התוכנית אל הפועל?

מה שיבש את יישום התוכנית? הרי כבר אמרנו אז " shershe la fam". כידוע נוכח התנגדות שרה נתניהו להגשת כתב אישום כנגדה נטרפו הקלפים ונתניהו ומנדלבליט נדרשו לתוכנית חילופית.

 כפי שידוע כבר לכולנו,  מנדלבליט הוציא את התכנית החדשה אל הפועל ולפיה הוא פתר את שרה נתניהו מרוב העבירות המבוססות  כדבעי ודווקא את העבירה הכי פחות מבוססת  הגיש להליך של שימוע.

התוכנית המעודכנת – התפטרות אחרי השימוע כנגד סגירת התיקים

יש לצפות שבהליך השימוע הצפוי יהדפו טענות המדינה כלפי שרה נתניהו ואז יודיע מנדלבליט על ביטול כתב האישום כנגדה, פעולה אשר תשמש כאות להוצאת ההסכם שכבר נוסח בין ויינרוט לבין מנדלבליט ולפיו כנגד התפטרות נתניהו ייסגרו כל התיקים הפליליים כנגד משפחת נתניהו.

עד להתפטרות עסקים כרגיל

ואולם, עד שהמצב בשטח לא יאפשר את הוצאת התוכנית הזו אל הפועל נתניהו הבהיר שאצלו העסקים כרגיל והוא דרך אגב,  מעדיף להתמקד בביקורים בחו"ל כאשר מטרתם העיקרית של הביקורים "במדינות רוכשות תוכנת הסייבר" הינה גיבוש מנגנון של אנשי קשר עם אותן מדינות (לאחר התפטרות נתניהו) לצורך עדכוני תוכנות הזדון לזכייה בבחירות. ועל זה כבר נאמר "ביזנס ביפור פלז'ר"

פשר התחממות היחסים  עם מדינות אפריקה, דרום אמריקה ומזרח אירופה

אם מישהו תהה מדוע התחממו מאוד, בשנים האחרונות, היחסים בין מדינת ישראל לבין מדינות אפריקה, מדינות דרום אמריקה ומדינות מזרח אירופה, הסיבה לכך היא פשוטה, נתניהו הפך "לקוסם הסייבר" אשר מעניק למנהיגים במדינות אלו את האמצעי להיבחר לתפקיד בדיוק באופן שנוני מוזס הבטיח לנתניהו "כל עוד הוא ירצה/ו בכך".

תוכנת הזכייה בבחירות שמפיץ נתניהו – גורמת לאי יציבות ושפיכות דמים

אם יש אזרח ישראלי שסבור שאספקת תוכנות הזדון הללו תניב תועלת למישהו חוץ מלחברת הסייבר הרלוונטית ולנתניהו אשר גורפים הון, הרי שהוא טועה טעות מרה. בשלב זה חברת הסייבר הנ"ל ונתניהו גורפים את המזומנים עבור התוכנה ועבור העידכונים השוטפים ואולם הפצתן של תוכנות הזדון הללו על פני הגלובוס תגרום בשנים הקרובות לשפיכות דמים ולאי יציבות פוליטית, ואף יגיע הרגע שמדינת ישראל תשלם את המחיר על הרפתקאותיו הכספיות והפליליות של בנימין נתניהו.

מהומות בקניה כתוצאה מגניבת הבחירות  באמצעי סייבר שסיפק נתניהו

סנונית ראשונה ראינו כבר לפני כחודש בקניה, כאשר חודש לאחר שנשיא קניה קניאטה נפגש עם בנימין נתניהו – אבי "תוכנת הקסם", בכנס מדינות אפריקה בליבריה,  בנשיקות וחיבוקים, פרצו מהומות בארצו כאשר האופוזיציה טענה כצפוי שהבחירות הוטו באמצעות האקרים.

https://images.haaretz.co.il/news/world/africa/.premium-1.4340588

יש לומר שכנראה האינטלגנציה של האפריקאי הממוצע עולה בהרבה על זו של הישראלי הממוצע שכן לפחות הקנייתים מודעים לכך שהשלטון אצלם גנב את הבחירות באמצעי סייבר, בעוד אצלנו הדיון הפוליטי הער והתוסס נסוב על הכול חוץ מאשר על גניבת הבחירות על ידי השלטון באמצעי סייבר.

מדוע שנתניהו יתפטר ויוותר על כל הטוב הזה ?

אם כך, מדוע בכל זאת יוותר נתניהו על כל הטוב הזה ויתפטר? ובכן גם נתניהו הבין שעדיף לפרוש בשיא (פרישה זמנית כמובן)  ולפני הסרה של הפרגוד מעל פעילותו הכספית והפלילית – תוך שמירה על נכסים כספיים אישיים הנאמדים במיליארדים ובעיקר שליטה על השיווק של חברות הסייבר הישראליות  המתקדמות בעולם ואשר שימוש בתוכנות הללו ייתנו לנתניהו מוטת שליטה על כל מה שיתרחש במדינת ישראל, וזאת מכל מקום בעולם שהוא יימצא בו.

נתניהו איבד את תמיכת השב"כ והמוסד

סיבה נוספת ואף היא כיבדת משקל המטה את כפות המאזניים לכיוון התפטרות נתניהו היא העובדה שנתניהו הגיע לכך שהוא איבד את אמונם של ארגוני הביטחון החשאיים של המדינה- השב"כ והמוסד, אשר הבינו מעל לכל ספק שפעולותיו של נתניהו מיועדות בראש וראשונה לטובתו האישית ולא לטובת המדינה, ואולם את נושא זה אנו נותיר לדיון בפוסט הבא.

התכנית של מנדלבליט להפוך את תיק 1000 לכלום כי לא היה כלום !

איך מתכוון היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט, לחלץ את בנימין נתניהו מתיק 1000? הבעיה  של נתניהו, כידוע,  בתיק זה הייתה והינה שלצורך הרשעה בפלילים בקבלת מתנות וטובת הנאה אין צורך בהוכחת מתן תמורה על ידי עובד הציבור.

כלומר עצם מתן המתנות בשווי של כ-700,000 ₪ ע"י מילצ'ן לנתניהו ואשר נתינתן הוכחה בראיות ב-433  היא עצמה מהווה בסיס לכתב אישום שקשה מאוד להיחלץ ממנו, אלא אם כן יש יועץ משפטי לממשלה אשר מה שמנחה אותו אינו אכיפת החוק אלא חילוץ "הבוס" מציפורני החוק.

כבר לפני מספר שבועות ביקשו ביאח"ה מהפרקליטות לפעול להכנת כתב אישום על סמך מסכת ראיות שגובשה בתיק, שאין חזקה מימנה. בראש החקירה כידוע עמד מפקד לה"ב - רוני ריטמן אשר עושה עבודתו נאמנה.

http://m.nana10.co.il/Article/1263516?sid=120

או אז, עשו מנדלבליט ונתניהו  "הבה ונתחכמה לו" ובמקום ללכת על הגשת כתב אישום בעבירה הבטוחה שהוכחה בראיות החליטו השניים ללכת על העבירה של שוחד אשר כידוע מחייבת קבלת תמורה אצל הנותן(מילצ'ן) כאשר ידוע היטב לשניים שנתינת תמורה למילצ'ן לא הייתה.

 אתם בטח תאמרו, אם לא ניתנה תמורה למילצ'ן, מדוע לחקור באזהרה את מילצ'ן על שוחד?. נכון וזו בדיוק הסיבה למהלך. כלומר הכוונה היא להגיש כתב אישום כנגד נתניהו וכנגד מילצן על נתינה וקבלת שוחד. ממילא מילצ'ן יטען שלא היו דברים מעולם ויחזק את עמדתו של ראש הממשלה, וכך מכיוון שעבירת השוחד שהינה "עבירה מיוחדת" לא תוכח, ואז יזוכה נתניהו מעבירת השוחד ועל על פי הוראות החוק הפלילי לא יהיה ניתן אז להרשיע את נתניהו בעבירה הפחותה של קבלת מתנות. כל כך פשוט.

זו הייתה הסיבה שמנדלבליט בניגוד לעמדת רוני ריטמן דרש לחקור באזהרה את מילצ'ן.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5012625,00.html

אם לדעתכם אנחנו מפרשים את החלטותיו המשפטיות של  מנדלבליט בעניינו של נתניהו בצורה לא אובייקטיבית?! נשמח אם תאמרו לנו מדוע מנע מנדלבליט לחקור את בנימין נתניהו ושרה נתניהו במקביל בעוד שאת אריה דרעי ויפה דרעי הורה לחקור במקביל?

https://www.haaretz.co.il/news/law/1.3251842

http://www.mako.co.il/news-law/crime-q2_2017/Article-8dd8657b5525c51004.htm

ואם תאמרו כי מנדלבליט מייצג את שלטון החוק, והוא אינו עושה הנחות לנתניהו, ולכן הוא דורש לחקור חשד חמור לשוחד כנגד נתניהו, כי אז נשאלת השאלה מדוע בתחילת שנה זו מנע מנדלבליט הגשת כתב אישום כנגד בנימין נתניהו בפרשת ביביטורס כאשר הראיות שנאספו ע"י מבקר המדינה היו חד משמעיות והצביעו על קבלת מתנות של טיסות ושהייה במלונות בעשרות אלפי דולרים שקיבל נתניהו מאנשי עסקים פרטיים.

https://news.walla.co.il/item/3028149

התוצאה העגומה אשר בפניה ניצבים אזרחי ישראל היא ששלטון החוק במדינת ישראל, פינה מקומו לשלטון של פשיעה מאורגנת. לא שוויון  בפני החוק , ולא עליונות החוק כי יש מי שעומד מעל לחוק ויש מי שמשבש את החוק ובמקרה או לא במקרה אנשים אלו הם האחראים על  ניהול המדינה ועל אכיפת החוק.

איך ניסה בנימין נתניהו להרעיל את כותב הבלוג "ארץ נעדרת"?

אין עריצות גדולה יותר מזו שבחסות החוק

אמר כבר פעם הפילוסוף הצרפתי שארל מונטסקיה "אין עריצות גדולה יותר מזו שבחסות החוק". אכן ראש ממשלת ישראל מוכיח מידי יום את נכונות האמרה הנ"ל, מבלי למצמץ ובדרך האופיינית לו.

על מנת שנוכל לשתף אתכם בחוויה שראש ממשלת ישראל "העניק לנו" אין מנוס מחשיפה של פרופיל רפואי של כותב שורות אלו. ובכן בשנות הארבעים לחייו של כותב שורות אלו התפתחה אצלו אלרגיה ל"חומרים משמרים", אשר לא הייתה קיימת אצלו בעבר.

כותב הבלוג אלרגי לחומרים משמרים

הרגישות לחומרים משמרים, ערב הגילוי, גרמה לכותב שורות אלו "התנפחות" של כל מיני חלקים בגוף כגון, מערות האף, לשון גרוגרת וכו' אשר הסכנה בהתנפחותם היא שהם עלולים להביא לחנק.

עם החשיפה, ועוד לפני שכותב שורות אלו למד להימנע לגמרי מאכילת מזון משומר, צייד רופאו  האגדי בתחום האלרגיות- ד"ר  איתי נוימן, את הכותב במזרק אטרופין אשר היה אמור להיות צמוד אליו בכל שעות היממה כדי להזריקו במקרה של התנפחות אלרגית ולמנוע תופעה של חנק.

עם השנים, כמובן שהכותב למד להימנע מאכילת אוכל משומר דבר שרק אפשר לו לצרוך מזון בריא יותר וכמובן שהשימוש במזרק אטרופין כלל לא נדרש.

מחלת הרדיפה של נתניהו אחרי "שמאלנים ועיתונאים"

אין צורך להכביר מילים על "מחלת הרדיפה" שבה חולה ראש ממשלת ישראל בהתייחסו לעיתונאים ולשמאלנים. הצד הבעייתי והחמור של תופעה זו אינה קשורה ב"בריחה" של החולה מפני "רודפיו הדמיוניים" אלא בתגובת הנגד של החולה המתבטאת ב"רדיפה" של החולה אחר "אויביו הדמיוניים".

נתניהו מתערב בעבודת "המוסד" על ידי הנחתת מטלות על עובדים זוטרים

רכיב נוסף שעל הקורא לדעת בפאזל של התנהלותו של ראש ממשלת ישראל הוא העובדה שנחשפה על ידי תומס גורדון בספרו על ארגון "המוסד"- "מרגלי גדעון". בספר מספר הכותב כי הן נתניהו והן רעייתו נהגו להנחית הוראות ומשימות  לעובדים זוטרים ב"מוסד" כאילו הארגון הינו "משחק מונופול" אשר הועמד לרשותם ולא ארגון שנועד לשמור על ביטחון המדינה.

וכך כותב תומס גורדון בעמוד 22 לספרו "מרגלי גדעון":

"המצב החמיר כשנכנס בנימין נתניהו לתפקידו כראש ממשלה הצעיר ביותר של מדינת ישראל. אדם כמוהו בעל רקע מוכח בתחום  המודיעין היה אמור לדעת איך הדברים פועלים בפנים, מתי להקשיב  ועד כמה להרחיק לכת, במקום זאת, מהרגע הראשון הדהים נתניהו אנשי מודיעין מנוסים בהתערבות בפרטים מבצעיים.

תחילה ייחסו את התנהגותו להתלהבות מיותרת, בבחינת מטאטא חדש המראה לכולם שהוא מוכן לפשפש בכל פינה כדי לבדוק אם  אין שם סודות שעליו לדעת. אבל המצב החריף עוד יותר כשאשתו, שרה, ביקשה להציץ מאחורי המראה לתוך עולם המודיעין של מדינת ישראל. היא ביקשה מעובדי מוסד בכירים לטלפן אליה הביתה כדי לענות על שאלותיה, וטענה שהיא פועלת על פי הדוגמה של הילרי  קלינטון שגילתה עניין בסי. איי. אי.

במסדרונות האפרוריים של מטה המוסד בתל אביב הדהדו הלחשושים על אודות שרה הדורשת לראות את הפרופילים הפסיכולוגים של מנהיגי העולם שהיא ובעלה אמורים לארח או לבקר. היא בקשה במיוחד פרטים על פעילותו המינית של הנשיא ביל קלינטון. כמו כן ביקשה לעיין בתיקים על שגרירי ישראל שבמעונותיהם יתארחו, והתעניינה במיוחד בניקיון המטבח בבתים אלו ובתכיפות שבה הוחלפו המצעים במעונות האורחים".

הרעלת מוצרי המזון בביתו של כותב הבלוג על ידי איש מוסד

עד כאן ההקדמה הארוכה ומכאן לאירוע עצמו. כותב שורות אלו הרגיש אתמול תגובה חריפה של גופו כמו לאחר חשיפה גבוהה לחומרים משמרים. מדובר היה בקשיי נשימה, התנפחות מערות האף וכד'. הכותב הציץ במקרר ביתו על מנת לראות האם מבלי משים צרך בטעות מזון משומר ואולם שיחת הטלפון מהמקור שלו "במוסד" לאחר מספר שעות, הבהירה לו כי הסיבה לתופעות אלו היא העובדה שהמזון במקרר שלו "טופל" על ידי מאן דהוא.  

אז, מאוד ייתכן כי מר בנימין נתניהו "לא אהב" את הכינוי שכינה אותו כותב שורות אלו – "כשל מנהיגותי" במאמר האחרון שכתב. ואולם כאשר ראש הממשלה נסחף  למצב בו אינו שולט במעשיו והוא מורה "לטפל" בבלוגר על ידי "הרעלת" מזונו, אגב חדירה לפרטיותו, הדבר מהווה חצייה של כל הגבולות. 

בנימין נתניהו – "פגם גנטי" שאינו מטופל

במעשהו זה של ראש הממשלה הוכיח מר נתניהו שהוא לא רק בבחינת "כשל מנהיגותי" אלא שהוא בבחינת "פגם גנטי". וחלילה הדברים לא נאמרים בלעג, שכן פגמים ונכויות אינם סיבה ללעג, אלא שהם מחייבים הכרה בבעיה והתמודדות עמה דבר שכלל לא נעשה במקרה הנדון.

על ראש ממשלת ישראל להבין, שאת תחולת המקרר ניתן להחליף, כפי שנעשה, אבל את "תכולת המדינה" – מה שקרוי "עם", דבר זה אינו ניתן להחלפה. אנו גם נזכיר למר בנימין נתניהו את אמירתו של סופוקלס "עיר שבה שלטון איש אחד לא מדינה תקרא". לכל היותר, לדעתנו,  מדובר בארגון פשיעה גדול.

חשיפת כל "מעשי הטירוף" של ראש הממשלה בבית המשפט

ומילה אחרונה, למר נתניהו אשר בא לקלל (או לחסל) ויצא מברך, אנו רק נעדכן אותו כי במשפט המבויים שאירגן ראש הממשלה לכותב שורות אלו, יגיע להעיד איש שרותי הביטחון אשר יחשוף את כל "שגיונותיו". ואם לא די בכך רצוי שראש ממשלת ישראל יידע כי הוא מזמן כבר איבד הן את "המוסד" והן את השב"כ כאשר ארגונים אלו הבינו זה מכבר שבראש המדינה עומד עבריין מטורף הזקוק להשגחה.

איך הפכה מדינת ישראל ל"חממת הפשע" הגדולה בעולם?

מדינת ישראל תהא מושתת על יסודות החירות והצדק

במגילת העצמאות כתבו כידוע חברי מועצת העם הזמנית "מדינת ישראל...תהא מושתת על יסודות החירות, הצדק והשלום...תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה.." איך אם כן קרה שמתחילת המאה העשרים ואחת בתהליך מואץ הפכה מדינת ישראל למודל מדינתי הפוך מזו שתכנן דור המייסדים?!

איך קרה שהשלטון בישראל הפך לחמדני ועברייני?

איך קרה שהשלטון במדינת ישראל הפך חמדני ומושחת ללא גבולות. איך השתלט הפשע המאורגן על כל רשויות החוק, פרקליטות, ייעוץ משפטי לממשלה, בתי המשפט וכל יתר משרדי הממשלה? איך אחת המדינות העשירות בעולם הפכה להיות עם שיעור העוני הגדול ביותר במדינות ה-OECD?

דומה שההסבר למותו של החזון הציוני במדינת ישראל חייב להיות רב מערכתי שכן לא ניתן להשפיע על כל דפוסי החיים של האזרח במדינה מודרנית ללא יכולת השפעה על כל נקודות ההשקה שבינו לבין המדינה.

הסיבה הראשונה והעיקרית לשחיתות השלטונית – היעדר מנהיגות

הסיבה הראשונה ולמעשה המכריעה למותו של החזון הציוני הייתה והינה  הכשל המנהיגותי אשר אותו חוותה מדינת ישראל  במאה הנוכחית ואשר הביטוי המובהק ביותר שלו הוא שלטונו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו. עיון במאמר מאלף של הפסיכותרפיסטית ליאורה צ'אפל על מנהיגות נראה כאילו נכתב אודות ראש ממשלת ישראל וזאת על אף ששמו כלל אינו מוזכר בו. כותבת המחברת - מיהו מנהיג שלילי?

"   מנהיג שלילי, הוא מנהיג אישי, הפועל על פי האינטרסים שלו, לצורכי הישרדות וצבירת כוח, תוך התעלמות מזכויות ורגשות של אחרים. הנהגתו מתאפיינת בשליטה והשפלה, גילויים של תוקפנות מילולית,  הפחתת ערך, יצירת אווירת טרור, חוסר סובלנות, עימותים תכופים, כוחניות ואכיפת שליטה ובהתנהגויות נצלניות."

עוד כותבת המחברת במאמרה הנ"ל בתיאור תכונותיו של המנהיג הכושל, תיאור שהינו כה חשוב להבנת ה"פארסה" המנהיגותית אשר שמה הוא "בנימין נתניהו" כדלקמן:

"הוא לא מסוגל לקבל דברים שלא עולים בקנה אחד עם השקפותיו ומפרש אותם כאי ציות למרותו, ביקורת וקריאת תגר. הוא מרגיש מאוים וכדי להרגיע את עוצמת הרגשות המציפים אותו הוא נוטה להשתמש בביקורתיות הטעונה ברגשות שליליים, המובילים להתדרדרות מהירה במערכות יחסיו, פילוגים, סכסוכים ומריבות. .... אין לו סובלנות לפתרון בעיות ולהתמודדויות עם קשיים. לצורך חיזוק הביטחון והדימוי העצמי שלו, הוא מנצל את השליטה שלו לרעה ותופס את האנשים הכפופים לו כמעט כשלוחה של עצמו. לעיתים קרובות הוא אינו מסוגל להפריד בין הצרכים והרצונות שלו ובין הצרכים והרצונות של האנשים שסביבו.  ....מנהיגותו נוטה לעתים קרובות להתאפיין בתוקפנות בלתי נשלטת תוך שהוא מתכחש לה. הוא מטיל את האחריות בכישלונותיו או בחוויותיו השליליות, על כתפי האחר ובכך הוא מתנער באופן מוחלט מלקיחת אחריות לגבי חלקו. הרגש הדומיננטי אצל מנהיג שלילי הוא כעס המעצב במידה רבה את עולמו הרגשי ומהווה את הבסיס להתפרצויות אלימות. ....... לרוב הוא מפנה את כעסיו לאנשים הקרובים אליו, חלשים ממנו ...... ובכך הוא מבטא את תסכוליו ואת אי הנוחות שהוא חש. ....... המנהיגות של אדם זה נועדה לצורכי צבירת כוח למען סיפוק יצריו. בדרך זו הוא מגן על עצמו כנגד תוקפנותם האפשרית של בני אדם אחרים. רגשות אלה מובילים את המנהיג מסוג זה, לתפוס את העולם כעוין ומסוכן. ניהול בדרך אמוציונלית שבבסיסה הכעס, גורמת לביטויים ולעוינות לא הולמים, חלשים מדי או חזקים מדי, כאלה שאינם במקום המתאים להם ואף כאלה שמבהילים והורסים את הסביבה והופכים אותה למציאות שלא נעים להתקיים ולהתבטא בה   "

https://www.articles.co.il/article/125161/%D7%9E%D7%99%D7%94%D7%95%20%D7%94%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%20%D7%94%D7%98%D7%95%D7%91%20%D7%95%D7%9E%D7%94%D7%9D%20%D7%9E%D7%90%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%20?

 

  נדמה שאין צורך להכביר במילים כדי להבין שאת השלטון במדינת ישראל הוביל בעיקר במאה הנוכחית אדם חדל אישיות מנהיגותית אשר ביחד עם  תכונות כגון חמדנות, תאווה אובססיבית לכסף הפך ל"פגע מהלך" בתוך רקמת חייה של אומה המצויה בתהליך של בנייה והיווצרות.

דור הבנים במפלגת הליכוד – נטישה של ערכים ואימוץ תרבות של שקר 

המרכיב השני אשר אפשר את התפרקותו של השלטון במדינת ישראל מכל אמת מידה מוסרית וערכית היה מבנה פוליטי של מפלגת הליכוד אשר אפשר לחברי מרכז לקבוע את זהות המנהיג. חברי מרכז אלו נטשו את דרכה וערכיה של מפלגת הליכוד המסורתית (חירות וליברלים) אשר היו מושתות על הדר, דמוקרטיה וסולידריות חברתית ונצמדו לאלילי השקר של חמדנות, תאוותנות, אגואיסטיות והתפרקות מכל אמת מידה מוסרית.

התבססות הפשיעה המאורגנת עקב השתלטות על המינויים הממשלתיים

המרכיב השלישי אשר בלעדיו ספק אם מדינת ישראל הייתה מגיעה עד הלום הייתה "הפשיעה המאורגנת" אשר התבססה היטב בצמרת חברי המרכז ואשר הפכה להיות הן "ממליכת המלכים" והן הגורם המדרדר את המנהיגות החלשה לתהומות של שחיתות ופשע.

אמר פעם הנשיא אייזנהאור כי גנב שלא סיים בית ספר תיכון יכול לגנוב קרון רכבת ואולם גנב שסיים את לימודיו באוניברסיטה יכול לגנוב את תחנת הרכבות. את ראש הפשיעה המאורגנת במדינת ישראל אייש לא אחר מאשר עו"ד מיכה גבאי (אשא כיום הינו עבריין נמלט) ואולם איש זה באמצעות "מפעל המינויים" אשר ביצע בכל שדרות השלטון ולרבות פרקליטות, ייעוץ משפטי לממשלה, פקידי בית המשפט, שופטים, מנהלים במשרדי ממשלה, הפך למעשה למוציא והמביא בכל העשייה השלטונית כאשר הכול מתבסס על ערכי פשע, גזל ועבירה על החוק.

את המשמעות של השפעת המינויים על השחתת המידות השלטוניות הסביר בית המשפט המחוזי בפרשה הקרויה "פרשת רשות המיסים" במשפטו רו"ח קובי בן גור אשר היה ניצל את יחסי הקרבה שלו עם מנהל רשות המיסים לשעבר, ג'קי מצא, לצורך השפעה על מינויים של אנשים מטעמו כדלקמן:

" מה שעשה הנאשם בענייננו הוא השחתה של עובדי הציבור, בהם הבכיר ביותר ברשות המיסים. אמנם, אין המדובר במתן טובות הנאה כספיות או חומריות אחרות, מה שרואים אנו, בדרך כלל, במקרים המובאים למשפט, אולם גם טובת ההנאה שניתנה כאן, הסיוע להשגת התפקיד על ידי עובד הציבור, היא חמורה לא פחות. טובת הנאה כזו יוצרת מחויבות של המקבל, הגם הוא עצמו לא הורשע בקבלתה, והיא מאפשרת, בהמשך, דריסת רגל תדירה של הנותן ב-ד' אמותיה של הרשות, ובסופו של דבר, הטייה של החלטות חשובות של המקבל, לכיוון הנותן ועל פי רצונו של זה. זו השחתה רבתי של הרשות, הפוגעת ביסודות הבסיסיים של פעולתה ופעולות עובדיה, באופן המביא נזק רב ליסודות השלטון ומערער את אמון הציבור בפקידות הבכירה. השחתה כזו חלחלה, כמובן מאליו, מן הפקיד הבכיר ביותר ברשות אל עובדים אחרים, בכירים יותר ובכירים פחות,"

רשויות האכיפה במדינת ישראל היו סבורות כי בחשיפת פרשת המינויים ברשות המיסים בלמו את השחיתות השלטונית מלחלחל אל כל יתר רשויות השלטון. ואולם המצב היה בדיוק ההפך שכן בסה"כ היה מדובר כאן בהדחה של חברי "המאפיה הירושלמית" (בן גור קארשי ואח') על ידי חברי "המאפיה הדרומית" בראשות עו"ד מיכה גבאי ולפיכך בראשות הפשיעה המאורגנת והממוסדת במדינת ישראל עמדה משנת 2007 ואילך קבוצה דומיננטית אחת בלבד אשר עקב כך הפכה ל"כל יכולה" ועם תוויית הקשרים שלה עם בנימין נתניהו ניהלה בעשר השנים האחרונות את המדינה.

התפתחות הטכנולוגיה של סייבר והאזנות – מכשיר להשתלטות הפשע

המרכיב הנוסף אשר אפשר הן למאפיה השלטונית בראשות נתניהו- גבאי לנהל את המדינה בשלט רחוק הייתה התפתחות הסייבר ושימוש באמצעי האזנה ומעקב אשר התפתחו בעיקר מתחילת המאה הנוכחית. במצב הטכנולוגי החדש שנוצר, ובלא שהחוק שימש כמחסום כלשהו, חלש השלטון בכל מחשב של איש ציבור, שופט, פרקליט, עורך דין ואדם כלשהו. באופן הזה חלוקת העבודה בין הממשלה לארגון הפשיעה הפרטי הייתה "שהעבודה המלוכלכת" של פעולות של איום, סחיטה, חיסולים וגניבה כלפי שופטים, פרקליטים, עורכי דין ומנהלי חברות, פעולות אלו נמסרו לביצוע של המאפיה בראשות גבאי ואילו הפעולות "הנקיות יותר" של "האזנה", חדירה למחשבים והפעלת פקידי רשות באופן מושחת אלו נמסרו לידיה של הקליקה השלטונית.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/06/blog-post_24.html

מערכת בתי המשפט נפלה כפרי בשל לידיה של המאפיה

המרכיב האחרון בפאזל ההידרדרות של השלטון המושחת היה מערכת בתי המשפט. משנפלה הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה לידי המאפיה, ומשאחזו פקידי השלטון באמצעי הסייבר, האזנה והחדירה למחשבים, הדרך לשלוט בתוצאות פסקי הדין הייתה קצרה כפי שהסברנו זאת בפוסטים קודמים.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/07/blog-post_24.html

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/05/blog-post_23.html

סופו של החזון הציוני - כשל מנהיגותי וחבירתו לפשע המאורגן, טכנולוגית סייבר, והשתלטות על הליכי בחירות דמוקרטיות ועל מערכת המשפט

לסיכום, השילוב בין מנהיג כושל, חלש ותאוותן אשר נכנע לפיתויים ולשוחד של הפשיעה המאורגנת, ואשר הפך עקב כך לידה הארוכה של המאפיה, הרי שתוך ניצול של באמצעים טכנולוגים מתקדמים של סייבר, האזנה וחדירה למחשבים, הפך את מערכת המשפט לפלסתר, את כל הליכי הבחירות וסקרי דעת קהל במדינה לכאלו הנשלטים ע"י השלטון המושחת ונקבעים על ידו.

מהר מאוד, אף הפכו אלי ההון, טייקונים קבלנים ושאר האנשים הקשורים לשלטון והנהנים ממנעמיו לחברים מסורים בקליקה השלטונית אשר שומרת מכל משמר על שרידותו של שלטון הפשע וזאת כדי להמשיך ולהתפטם מסיר הבשר הגדוש המונח על שולחנם.