הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

9.7.2016

יש לצפות כי השבוע יתחיל "המפץ הפוליטי הגדול!"


סימנים להפיכת החקירה לגלויה
על פי הסמנים שבשטח אנו מתרשמים כי השבוע עומד היועץ המשפטי
להכריז על חקירתו של בנימין נתניהו כחקירה גלויה. כמובן שאנו טוענים
כי החקירה הגדולה המדוברת הינה חקירת הונאת הבחירות.

כל יתר החקירות שהתפרסמו כנגד נתניהו, ובעתיד יהיו רבות נוספות,
ועבדכם הנאמן אומר זאת מידיעה אישית וממקור ראשון, יהיו נלוות
לחקירת הונאת הבחירות.

העיתונאי היחיד שרמז על החקירה- דרוקר
העיתונאי היחידי אשר רמז במדויק על חקירה זו היה העיתונאי רביב
דרוקר אשר ציין את מאפייניה, דהיינו שתחילתה כבר לפני יותר משנה
(חקירת מבקר המדינה), היא לא עוסקת בכסף, היא תביא עימה בחירות
חדשות כפי שכבר ציין המפכ"ל ובצדק באומרו  "כי חקירת משטרה יכולה
להפיל ממשלות.

ואולם השפעתה של חקירה זו על הפוליטיקה הישראלית כמו גם על
על תולדות עם ישראל בעת החדשה תהיה הרת גורל. מעין "המפץ
הגדול" של הפוליטיקה הישראלית.

החקירה תביא איתה את "המפץ הגדול" של הפוליטיקה הישראלית
השפעתו של המפץ תהיה לא רק  בהפיכת הליכוד למפלגה השלישית
 או הרביעית בגודלה, כמו גם פריחתם של כוחות פוליטיים חדשים
בהשתתפות, בני גנץ, גבי אשכנזי, משה יעלון, גדעון סער ואחרים,
אלא, בעיקר בשבר אשר יפער בין השלטון לבין האזרחים אשר
הגיע עקב השחיתות הקולוסאלית של השלטון, לניתוק מוחלט של
 שליחי הציבור מאזרחי ישראל ומצורכיהם, לרבות, יוקר המחייה,
עלייה מטורפת במחירי הדיור, בזבוז משאבי המדינה(גז) בנזיד
עדשים, התייקרות ברמת השירותים המוענקים על ידי  המדינה
אל מול ירידה ברמתן, הן אלו אשר מוענקים לשכבות המוחלשות
והן אלו אשר ניתנים לכלל הציבור וכן ביחד עם כל אלו הפיכת
השגת השלום עם שכיננו לחלום בלתי אפשרי.

לא עוד שלטון מנותק מצורכי העם
מה שאפיין יותר מכל את השלטון בשמונה השנים האחרונות
שהוא הפך, מנותק מהעם, ממוקד בטובות הנאה אישיות
של נציגיו, חוקיות ולא חוקיות, הזניח את צורכי הכלכלה,
הציבור,והמדינה והכול ביחד עם התרחקות מערכי יסוד של
עליהם נבנתה החברה הישראלית, ערכים של אחווה, ערבות
הדדית, רגישות לצורכי הזולת ופטריוטיות.

 הכיצד יתבטאו, השינויים הללו בעקבות "המפץ הגדול" עוד
קשה להעריך, ואולם ברור הוא שמה שהיה בפוליטיקה

 ובהנהגה הישראלית לא יהיה יותר.


8.7.2016

הונאת הבחירות- השאלה הגדולה בחדרי החקירות- מי נתן את ההוראה?


השאלה הגדולה המעסיקה את צוותי החקירה
השאלה הגדולה אשר מעסיקה בימים אלו את צוותי החקירה של הונאת
הבחירות הגדולה הינה מי נתן את ההוראה לביצוע הונאת הבחירות?

במה דברים אמורים. ראשית יש לזכור כי דבר החקירה דלף כבר לכל
חברי הכנסת וכולם יודעים כי "כנראה" החקירה הגדולה עוסקת בהונאת
הבחירות. אמרנו "כנראה" כי בשלב זה, אף גורם רשמי  לא מוכן לאשר
 את העובדה כי החקירה עוסקת בהונאת הבחירות.

החקירה הנוכחית הינה המשמעותית ביותר לשלטון החוק מאז קום
המדינה.
יודגש כי בניגוד לכל  חקירה שנוהלה בעבר, החקירה הנוכחית, ובצדק
לטעמנו, בעיני ראשי רשויות שלטון החוק הבכירים ביותר במדינה-היועץ
 המשפטי לממשלה, נשיאת בית המשפט העליון, מבקר המדינה
והמפכ"ל – הינה החשובה והקריטית ביותר לקיום שלטון החוק במדינת
ישראל מאז ייסודה.

מבקר המדינה- הראשון שהחל לגלגל את כדור השלג של הונאת הבחירות
יש לזכור, כי את כדור השלג בנושא הונאת הבחירות החל לגלגל מבקר
 המדינה, יוסף שפירא, ועל כך מגיע לו "שאפו". מבקר המדינה היה
הראשון להבין כי מדובר למעשה בשחיתות "ממוסדת" בהליך הבחירות
שכן כאשר "רשימת האזרחים הישראלים הנמצאים בחו"ל" שהינו מידע
 מסווג מוצא את דרכו אל מבצעי ההונאה אשר דואגים להצבעה
פיקטיבית בשם מחצית האזרחים המצויים בחו"ל (ראה דוח 66 ג של
המבקר) הרי שמשמעות הדבר הינה קיום חשד כפול: ראשית חשד
לקיומו של פשע מאורגן ושנית חשד לגניבת השלטון על ידי מפלגה
פוליטית.

דוח המבקר (66 ג), בשל חומרתו, הוגש כבר בחודש יולי לכל
הנוגעים בדבר  ואולם בעוד ראש הממשלה עשה בשל האמור
בדוח, הכנות ליום פקודה(מצורף קישור)

הרי שוועדת הבחירות פעלה לצורך חקירה ובירור (ראה ילקוט
הפרסומים מיום 23/08/2015)

צוות ניהול החקירה ברשות נשיאת בית המשפט העליון, היועץ
המשפטי לממשלה והמפכ"ל
נשיאת בית המשפט העליון ביחד עם ראש אגף חקירות במשטרה
עקבו בדאגה רבה אחר החקירה שכן תוצאותיה למעשה איימו על
שלטון החוק במדינה. כאמור בחודש אפריל 2016 נתקבל המידע
מוועדת הבחירות המרכזית המאשר מעל לכל ספק  את קיום הונאת
בחירות העצומה ובהיקף של מאות אלפי קולות, דהיינו כשמונה
 מנדטים.

זה היה השלב שברור היה לכל קברניטי שלטון החוק במדינה
שצוינו לעיל כי השלטון במדינת ישראל נתפס בכוח ובהונאה דבר
 המחייב חקירה רחבה ומאומצת וזאת אם מדינתו מעוניינת לשמור
 על  אופייה כמדינה דמוקרטית.

מאז תחילת החקירה המשטרתית הצטברו ראיות רבות
 ואף יש עד מדינה.
מאז תחילת החקירה (חודש אפריל 2016) הצטברו עדויות רבות
אשר תמכו ואיששו את קיום הונאה רבתי וממוסדת בבחירות
2015 ובהיקף של מאות אלפי קולות ואשר נזקפו לטובת מפלגת
 הליכוד. הדבר היחידי של הצליחו החוקרים להגיע אליו, הינה
החוליה המקשרת בין נתניהו לבין ההונאה.

השאלה שטרם פוצחה- ההוכחה למתן ההוראה על ידי נתניהו
כולנו זוכרים כיצד נראה ראש ממשלתנו, שפוף ושבור בראיון עם
 רוני דניאל בבוקר יום הבחירות, ומה שמעסיק את החוקרים הוא
ההוראה/אות שנתן ראש הממשלה למי מאנשיו (הפוליטיים)
ובו ביקש/התיר את ביצוע ההונאה שכן אף גורם לא ייקח על
עצמו החלטה על מעשה כזה ללא אישור מראש המפלגה ,
במיוחד נוכח העובדה שמהלך כזה מחייב שיתוף פעולה
והורדת הוראות ברמה הארצית ועל ידי מי שמחזיק את
מוטת השליטה בידיו, קרי ראש הממשלה.

החשש של ראשי שלטון החוק הינו מחזרתו של נתניהו
לחיים הפוליטיים שכן ברור לכל כי מדובר בעבריין פוליטי
על המצב הפרוזאי של החקירה תעיד העובדה כי חרף
ריבוי הראיות (אלפי ראיות) על ההונאה טרם נמצא חוט
מקשר וברור לראש הממשלה. חששם של קברניטי החוק
מפארסה שתקרה כאשר, הבחירות הנוכחיות יבוטלו, יוכרזו
בחירות חדשות ואולם משום שנתניהו יסתתר מאחורי הטענה
של "רחמים" דהיינו הוא "לא ידע", ולכן בהעדר ראיות
פוזיטיביות לקשר ישיר אליו הוא עלול להיות מזוכה מן הספק
ולשוב למרוץ בבחירות הבאות.

המגמה המסתמנת הינה פתיחת החקירה כדי לאפשר איסוף
ראיות
זו היא הדילמה של הרשויות, ואולם מאידך לאחרונה התחילה
לחלחל לתודעה ולהבנה של קברניטי החוק כי לחשיפת החקירה
 יכולה להיות השפעה חיובית על חשיפת מקורות מידע נוספים

אשר יכולים להוציא את החקירה  מהמבוי הסתום בו היא מצויה.  


7.7.2016

האם מתבצעת קנוניה בין ראש הממשלה ליועץ המשפטי לממשלה לחילוצו של נתניהו מהונאת הבחירות?


הוראה לבטל את שדור "המקור" בערוץ 10 על "מסמך יצחקי"
בימים האחרונים הציבור הישראלי עד לאירועים המאפיינים דיקטטורות
אפלות כצפון קוריאה. כך היה לפני שבוע כאשר בערוץ 10 הוכן תחקיר
על "מסמך יצחקי" אשר היה אמור לחשוף את מזמין המסמך וזה אשר
עשה בו שימוש- ראש הממשלה. בשבוע האחרון פרסם הערוץ כשלושים
פרומואים על כתבת התחקיר אשר אמורה הייתה להיות משודרת
ביום שלישי (05/07/2016) אלא שידו הנעלמה של ראש הממשלה
נתנה למינוי החדש שלו (סדן) בערוץ 10 הוראה להימנע מפרסום התחקיר
וההוראה בוצעה בהצלחה יתרה שכן במקום לשדר תחקיר אודות
ראש הממשלה פורסם תחקיר אודות חבר מפלגת העבודה לשעבר-
פואד בן אליעזר.

אם לא היה די בכך, הרי שתחקירנית "המקור" במקרה או שלא במקרה
פוטרה למחרת היום ובא לציון גואל.

במהלך יולי 2015 מגיש מבקר המדינה לממשלה את ממצאי הזיופים
והונאות הבחירות בקלפיות.
ואולם כידוע איננו צריכים לעסוק ב"זוטות" אלא במהלכים המשמעותיים.
למי שאינו שולט במסד הנתונים נזכיר כי במהלך חודש יולי 2015 סיים
מבקר המדינה את הדוח שלו על הבחירות לכנסת בו הוא חושף זיופים
חמורים ואי סדרים.(דוח 66ג)
מן הסתם נוכח חומרת הממצאים הכלולים בו הועבר הדוח הן לוועדת
הבחירות המרכזית אשר מצידה מינתה וועדות משנה ביום 13/08/2015
לבדיקת הזיופים והכשלים בבחירות 2015. וכן הועבר הדוח לממשלת
 ישראל.

צוות אד הוק לחקיקה לצורך הגנת ראש הממשלה
מכיוון שכפי שאנו יודעים היקף הזיופים וההונאות בבחירות 2015
הסתכם במספר גבוה של מנדטים (כ-8 מנדטים) חשש ראש הממשלה
מסיטואציה של חקירה פלילית כנגדו ועל כן הוקם צוות פעולה אד-הוק
שהורכב מראש הממשלה, היועץ המשפטי דאז- יהודה וינשטיין ומזכיר
הממשלה דאז- אביחי מנדלבליט אשר כידוע משמש כיום כיועץ המשפטי
לממשלה.

מטרת הצוות הייתה להכין תוכנית פעולה למקרה בו יידרש ראש
הממשלה להליך של חקירה כנגדו בגין הונאת הבחירות ורחמנא ליצלן,
ולא עלינו, למקרה של הגשת כתב אישום כנגד. ואכן הפתרון נמצא בדרך
של חקיקה.

ראש הממשלה אשר מפסיק לשמש ככזה ממשיך להיות חבר כנסת
מכיוון שמספר שנים דובר במסדרונות הכנסת על שיפור שנדרש "לחוק
הנורבגי" בדרך של מתן אפשרות לשר המתפטר לחזור ולהיות חבר
 כנסת וזאת אם הוא מפסיק להיות שר, הרי שהצוות בפעילות
"אקספרס" שקד יום ולילה על תיקון לחוק יסוד הממשלה והחוקים
הקשורים אליו וכאשר סעיף 2 לתיקון לחוק יסוד הממשלה קבע את
ההוראה (42(ג) (א) ולפיה ראש הממשלה אינו רשאי להפסיק את חברותו
בכנסת כמו כל חבר כנסת אחר.

אפשרות לראש הממשלה הנבצר או המתפטר לחזור ולקבל מינוי מהנשיא
כמובן שהסעיף נועד לאפשר לראש הממשלה להמשיך ולהיות חבר
כנסת למקרה שייחקר בקשר להונאת הבחירות. ואולם בכך לא ראה ראש
הממשלה די ואף חשש שמא בית המשפט או לחץ ציבורי יכפו עליו להתפטר
מן הכנסת, ועל כן נקבע עבורו סעיף נוסף (30 א) ולפיו אם הוטל על אדם
על ידי הנשיא להרכיב ממשלה והוא היה קודם לכן חבר כנסת כי אז הוא
ישוב להיות חבר כנסת. מן הסתם הסעיף לקח אפשרות לתקופת נבצרות
בגין חקירה או אפילו פסק זמן לכתב אישום וסיום ההליכים המשפטיים
אשר לאחריו יחזור ראש הממשלה להרכיב את הממשלה לפי סעיף 29(ב)
לחוק יסוד הממשלה.

חקיקה אקספרס אד הוק לטובת נתניהו
כל ההליך המשפטי הסבוך הזה של הכנת הצעת חוק וקבלת החוק בוצע
 תוך ימים ספורים. הצעת החוק פורסמה ביום 20/07/2015 והחוק נתקבל
בקריאה שלישית ביום 30/07/2015. כלל לא משנה כי בדברי הסבר להצעת
חוק קודמת בעניין "חוק יסוד הממשלה" קבעה בכנסת ביום 02/11/1998
כי "מומחים סבורים שאין להכניס שינויים חלקיים במבנה המשטר הדמוקרטי
במדינת ישראל בלי דיון ממצה". שהרי כדי לרצות את "השליט" אפילו
מטאטא יורד.

הסתרת החקירה מהציבור במשך כשנה וביום חקירת סרק
אלא שבכול אלו לא היה די, ומכיוון שממצאים חמורים  על הונאת הבחירות
נמצאו הן על ידי וועדת הבחירות ואף על ידי משטרת ישראל אשר נאלצה-
נדרשה, לחקור בנושא על ידי היועץ המשפטי לממשלה, כאילו כפו עליו
הר כגיגית. הרי שהמשימה עכשיו הייתה להסתיר את קיום החקירה כנגד
 ראש הממשלה בגין הונאת הבחירות, במיוחד נוכח העובדה שכבר החלו
להתרוצץ שמועות על החקירה בציבור, ומכאן ועל מנת להסיט את האש
מחקירת הונאת הבחירות שאין שני לה בחומרתה, יזם ראש הממשלה
באמצעות חבריו חקירה חדשה כנגד עצמו בגין תרומה אסורה כביכול
משנת 2009 כאשר ברור כי מדובר בחקירת סרק. זאת ועוד, ברור
לכל בר בי רב כי מכיוון שמדובר בעבירה מתקופת היות ראש הממשלה
בתפקידו  הרי שלא ניתן יהיה לפתוח כנגדו בחקירה, כלשון סעיף 17 (ב)
לחוק יסוד הממשלה הקובע:
          "(ב)    לא תיפתח חקירה פלילית נגד מי שכיהן כראש הממשלה,
בשל חשד לביצוע עבירה שנעברה בעת כהונתו או בשנה לאחר שחדל
לכהן, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה". ואף לא יהיה ניתן
באותו אופן להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה.(סעיף 17 (ג)).

מדינת ישראל פועלת כבזויה שבמדינות
באופן האמור, ועם תרגיל ההסחה המוצלח על חקירה גדולה וחדשה,
הצליח ראש הממשלה וציוותו להסתיר מן הציבור את קיום החקירה
החמורה של הונאת הבחירות, את העובדה כי כשנה ויותר
הוא משמש כראש ממשלה בלא שקיבל מנדט מן העם להיות ולשמש
כראש ממשלה.

אנו סבורים, כי מן הראוי במדינת חוק להימנע מהסתרה מהציבור
 תקופה כה ארוכה (כשנה), של חקירה מהותית על הונאת הבחירות
ו"גניבת השלטון" שכן הסתרה זו פוגעת באושיות הדמוקרטיה

והופכת את מדינת ישראל "לבזויה שבמדינות."


6.7.2016

מדינת ישראל - רפובליקת בננות


איך הורה נתניהו לערוץ 10 לבטל את שידור "המקור" על מסמך יצחקי החושף את הקשר הפלילי אל נתניהו ?


האם עם ישראל נושא בזהות לאומית וגנטית של "לוזריות" המאפשרת
לכל דיקטטור מצוי להנחית עליו מכות, השפלות וייסורים וכאשר הוא סופג
זאת בצורה כנועה, ללא תגובה, וממשיך הלאה. איפה הכבוד הלאומי של
 העם הזה?

לכל מי שיכנס ל-Activityloge בכרטיס הפייסבוק שלי ימצא כי בעשרות
תגובות לחברים ציינתי בשבוע שעבר כי בשידור תוכנית "המקור" של
רביב דרוקר על "מסמך יצחקי" ביום 05/07/2016 ייחשף "הקשר הפלילי"
של נתניהו לפרשה, שכן הוא (נתניהו) היה היחיד שעשה במסמך יצחקי
 שימוש באופן שוטף. (מצורפות דוגמאות)

04/07/2016 שעה 0050: "יונתן דבר איתי ביום ג' לאחר שידור
 תוכניתו של רביב דרוקר "המקור" אשר תעסוק במסמך יצחקי"

04/07/2016 שעה 1507: "כן רחלי, זה ברור שזו החקירה. בימים
 הקרובים יפורסם. מחר בתוכנית של רביב דרוקר יפורסם דוח
יצחקי וזה יהיה עוד שלב עד להפיכתה של החקירה לגלויה"

כדי שלא נשכח זאת, פרסם ערוץ 10 למעלה משלושים פרומואים על
"מסמך יצחקי" אשר ייחשף בתוכנית ביום ג (05/07/2016). והנה
הפלא ופלא, ממש כמו דיקטטור מצוי בצפון קוריאה ראש ממשלתנו
מבלי למצמץ הורה לבטל את שידור התוכנית. עד לאן הגענו?

מנהיג אשר בפרהסיה, וכנגד כל האומה, מטיל את מימיו על הציבור
והציבור טוען כי מדובר ב"גשם".

במקום לחשוף את האמת בפני  הציבור, בתוכנית שנקבעה מראש,
 אשר תאפשר לציבור לשאול את השאלות הנכונות ולבקש את
 ההסברים הראויים, מצא לנכון ראש ממשלתנו כנוהגו כל העת
להסתיר את העובדות מהציבור (בדיוק כשם שהוא מסתיר את
 ממצאי משטרת ישראל על חקירת הונאת הבחירות).

 במקום זאת העדיף כהרגלו ראש ממשלתנו לתת לחברי
 הכנסת "להוציא קיטור מבוקר" על "מסמך יצחקי" בוועדת הכנסת
וזאת במסגרת המסג' השבועי שהוא מקבל מהם.

מה עוד צריך לעשות לעם הזה כדי שהוא יקום ויתבע את עלבונו?
שידור תחקיר מבוטל בהוראת הדיקטטור ללא רשות ובניגוד לדין
ואין פוצה פה ומצפצף?

עד מתי נלך כצאן לטבח ונפקיר את דם בנינו לשלטון עברייני
השש אלי קרב וסבור שמה שלא פותרים בכוח פותרים ביותר כוח?

עד מתי נפקיר את קופת המדינה בידי פרזיטים החולים בנפשם
ואשר עושים בקופת המדינה ככול העולה על רוחם?

עד מתי ניתן לשלטון "להצביע לעצמו" על ידי 5359 ישראלים
המצויים בחו"ל על פי נתונים אשר מצויים באופן בלעדי בידי
רשות ממשלתית.(דוח מבקר המדינה 66ג עמ' 1811).

עד מתי ניתן לשלטון לבצע ברשות ובסמכות זיופים בבחירות
ושליטה בתוכנת המחשב של וועדת הבחירות ללא תיקון ליקויי
המבקר? (דוח המבקר 66 ג עמ' 1811).


זעקי ארץ אהובה.


5.7.2016

האתר האמריקאי (Tikun Olam) המשוחרר מכבלי הצנזורה והמכונה "ויקיליקס הישראלי" מדווח על הונאת הבחירות בישראל.


"תיקון עולם" (Tikun Olam)  הואבלוג פוליטי שהקים ריצ'רד סילברסטיין, תושב סיאטל שבארצות הברית, בשנת .2003 הבלוג עוסק בעיקר במערכת הבטחון הישראלית, בסכסוך הישראלי פלשתינאי ועוד. הבלוג חושף פרשיות שאינן מתפרסמות בכלי התקשורת בישראל בשל הוראת הצנזורה הצבאית או עקב צו איסור פרסום.

בויקיפדיה נכתב על האתר כדלקמן " יוסי מלמן,עיתונאי ".הארץ" לענייני ביון, כתב כי סילברסטיין "הפך את עצמו ללוח המודעות הבינלאומי של ידיעות שהצנזורה ובתי-המשפט בישראל אוסרים לפרסם". בתוכנית צינור לילה בערוץ 10 נאמר שיש המכנים את האתר "הויקיליקס של ישראל" ובוואלה הוא תואר כ"מיני-ויקיליקס, גרסת כחול-לבן". (מצורף הקישור לויקיפדיה)


האתר מכתיר את כתבתו בכותרת "ביבי תחת חקירה חדשה, האם המסמר האחרון בארון הקבורה הפוליטי שלו?". עוד נכתב באתר כי יש "דיבורים" רציניים על חקירה רצינית אשר עומדת לפני נתניהו ואשר תהווה רעידת אדמה פוליטית.

האתר מצטט את המקורות הידועים לנו על הפרשה, קרי רביב דרוקר מהארץ וכן כותב שורות אלו. והוא מדגיש כי ההונאה בבחירות נתמכת בעובדה שהתוצאות בפועל היו בניגוד מפתיע לתחזיות של שלוש תחנות הטלוויזיה בישראל.

עוד כותב סילברסטין, כי הוא שוחח עם כתב נוסף של עיתון הארץ (לא דרוקר) אשר אישר בפניו כי היועץ המשפטי לממשלה החל כבר לפני מספר שבועות סדרת דיונים רצינית בנושא, תוך עירוב הצוות המשפטי שלו בפרשה, ולרבות משטרת ישראל. (מצורף הקישור לאתר)