הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

5.7.2016

הונאת הבחירות הגדולה: "עד מדינה" במשטרה- חושף את פרטי הונאת הבחירות הגדולה



היקף ההונאה התברר למשטרה כבר ב-2015
מזה מספר חודשים רוחשות הרוחות במסדרונות חדרי החקירות של
יחידת להב (יאח"ה) של משטרת ישראל  ובלשכות קברניטי רשויות
 החוק והמשפט של מדינת ישראל.

מתברר כי כבר במהלך שנת 2015 התבררה האמת "המרה" ולפיה
תוצאות הבחירות זויפו על ידי נתניהו והליכוד ובהיקף של שמונה
 מנדטים.(מצורף דוח המבקר על הבחירות)

בשנת 2015 תמרן נתניהו את וינשטיין ודחה את פרסום החקירה
כבר במהלך 2015, ועם יהודה וינשטיין כיועץ משפטי תמרן נתניהו
את החקירה לכיוון של העמקה לכל מיני כיוונים צדדיים והכול על מנת
לדחות את הקץ של פרסום תוצאותיה ממש כמו במדינת העולם
השלישי.

2016 הולידה עד מדינה אשר שופך אור על ההונאה
אלא שבניגוד לצפוי, 2016 לא הביאה לנתניהו עדנה בנושא החקירה
 אלא ההפך. צוות החקירה קיבל "עד מדינה" אשר סגר סופית כל
אפשרות להפוך  משפטית את הקערה על פיה.

למצער, היועץ המשפטי לממשלה ממשיך עדיין להיות נגרר אחר אדונו
 לשעבר וממנהו, ובשלב זה לא חושף את החקירה. בסיטואציה "קפקאית"
זו מצויים גם נשיאת בית המשפט העליון כב' השופטת מרים נאור, ויו"ר
 וועדת הבחירות המרכזית- כב' השופטת אסתר חיות אשר גם הן נאלצות
 למלא  פיהן מים אל מול תהליך מתמשך של קריסת שלטון החוק במדינתנו.

כנסת ישראל ממודרת ו"נמה את שנתה"
חברי בית המחוקקים שלנו, אף הם ממודרים ממידע על החקירה על ידי
הממשלה, והגם שחקירה זו הינה מאושיות ערכי הדמוקרטיה ושלטון החוק
ומחויבת להיות בתחום פעולתה וביקורתה של וועדת חוק ומשפט של
 הכנסת.

דומה כי כל חברי בית המחוקקים שלנו, עסוק בימי קיץ מנומנמים אלו
בפעילות עם אופי של "ריפוי בעיסוק" יותר מאשר במאבק אמיתי על אושיות
שלטון החוק במדינה, ובשעה בה הרשות המחוקקת "נדרסת" על ידי הרשות
 המבצעת.

היחיד המתריע על קריסת הדמוקרטיה- ראש השב"כ
הגורם היחידי, אשר מחזיק עדיין את לפיד הדמוקרטיה והחירות בוער הוא
ראש השב"כ- נדב ארגמן אשר בפורומים המתאימים של מוסדות השלטון
 והחוק מתריע בשפה שאינה משתמעת לשתי פנים כי מדינת ישראל
 בהסתרת תוצאות החקירה מהציבור, דוהרת אל מחוזות הדיקטטורה.

נעים לגלות שבסופו של יום, איש ההתיישבות העובדת והחלוצית,
 "הקיבוצניק" של השב"כ- יוצא קיבוץ "חמדייה" שבבית שאן, הוא זה
אשר מציל את כבודה האבוד של הדמוקרטיה הישראלית בשעה
 שכל היתר "נכנסו למחילותיהם" מחשש להתנכלות מצדו של "הקיסר".

חשיפת פרשת התרומות מחו"ל- תרגיל הסוואה להונאת הבחירות
לא זו אף זו, מדהים לראות את דרך פעולתו של ראש ממשלתנו אשר
בהתייעצות עם אנשיו ועל מנת לבלבל את הציבור כדי שיחשוב כי
"החקירה הגדולה של המשטרה" אינה בנושא הונאת הבחירות, פשוט
 ביים חקירה, בעניין של תורמים מחו"ל אשר הינה לכל היותר
 תרגיל הסוואה וכל  מטרתה למשוך אש וזמן עד שתתגלה "כבלון
נפוח ומלא אוויר".

יצויין כי את הסנונית הראשונה "לתרגיל ההסוואה" פירסם נתניהו
באמצעות יואב יצחק עיתונאי החצר של עוד ביום 10/06/2016
כאשר נטען אז ברמז ובעמימות הדרושה כי החקירה החדשה נוגעת
ל"התנהלות כספית בלתי ראויה" של ראש הממשלה. משרבו ההדלפות
בתקשורת אתמול (04/07/2016), וכולל בבלוג זה על הונאת הבחירות,
 "קידם" אתמול בערב ראש ממשלתנו את הפרסום בכלי התקשורת של
 "חקירת הבלון הנפוח" של התרומות כאמור כדי להסיט את האש
 ולמנוע את פרסום החקירה החמורה על הונאת הבחירות.

"ארץ נעדרת"- מובילה את נס המרד
לסיום, אנו רק נציין כאן, ובכל הצניעות המתבקשת, כי החשיפה כאן
אצלנו באתר ("ארץ נעדרת")  עברה אתמול את העשרים אלף צפיות
 ליום (21,054) והיום אנו מצפים לעבור את השלושים אלף. אנו
 מאמינים כי בתגובה לצעדיו הדיקטטורים והברוטאלים של ראש
ממשלתנו, אנו נגיע בימים הקרובים ל"מאסה קריטית" של קוראים,
אשר חרדים לאובדן הדמוקרטיה ובמידת הצורך, כך אנו מאמינים,
תתייצב "מאסה קריטית" זו להפגנה המונית ברחוב בלפור והרחובות
 הסמוכים, באופן שדרך "החילוץ" היחידה לנתניהו ועל מנת שלא

 "יתקל" במפגינים תהיה באמצעות הליקופטר וסולם חבלים.


4.7.2016

האם נתניהו יחזור לארץ מאפריקה?- רק אם יובטח לו (בחשאי כמובן) שיורשה לו לצאת לחו"ל לאחר שיחזור.


"לא יחזוד מאפריקה"- נשמע בידיוני
חברים, אחרי הפוסט האחרון בו העלתי הערכה כי נתניהו לא מתכוון
לחזור לארץ אחרי ה"מסע לאפריקה" קיבלת תגובות של חברים ברוח
 של: "הפעם הגזמת", "זה נשמע בדיוני", "הוא ראש ממשלה ויש לו
מחויבות" ועוד תגובות דומות.

השיטה של נתניהו-להמר על "הפרת החוק" בהנחה שלא ייתפס
בהקשר לכך אבקש לעשות גילוי נאות. ראשית אני יודע באופן אישי
על אין ספור של עבירות פליליות של נתניהו. עובדה זו מעידה לא
רק על גיליונו הפלילי של ראש ממשלתנו אלא על "שיטת העבודה"
 הנהוגה אצלו של "כיסוי" ו"העלמה" של עבירות על ידי בצוע עבירות
 נוספות. ולכן כדי להיות בשליטה  "מותר" גם "לגנוב" את השלטון.

במצב דברים זה, כאשר אתה במקום "לבנות מדינה" על אדני צדק
והגינות, כאשר אתה בונה אותה על עוד מעשה פשע ועוד מעשה
עבירה וכדי להסתיר את הפשע ומעשה העבירה הקודמים, ומתוך
 תקווה שלא תיתפס, כי אז אתה דומה למהמר בקזינו אשר כל
פעם שהוא זוכה, הוא מהמר שוב על כל כספי הזכייה.

כולנו מבינים שגם בר המזל הגדול ביותר לא יכול תמיד
 לזכות בקזינו וכאשר אתה שוב ושוב מהמר על כל הקופה סופך
להפסיד את הכול.

חוסר יכולת נפשית להתמודד עם דרישות התפקיד
אנו גם חייבים לזכור שאופן התנהלות זה של ראש הממשלה
מקורו בחוסר יכולתו להתמודד עם אתגרי תפקידו ועם הקשיים
 הגלומים בו בדרך  המקובלת  של תבונה, עוצמה, אינטליגנציה
רגשית וערכים.

פיברוק נתוני הלמ"ס כדי להקפיץ את מחירי הדירות
במקום זאת מעדיף ראש ממשלה את הדרך הקלה והמושחתת.
כך לדוגמא: כדי לנפח את קופת המדינה ואת כיסי הטייקונים הוא
מרשה לעצמו לפברק את נתוני המכירות של הלשכה המרכזית
לסטטיסטיקה גם אם הדבר מעלה כל העת את מחירי הדירות
 ופוגע הן בכלכלה והן ברוב האוכלוסייה.
http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/06/blog-post_17.html

שליטה בשרים, בחברי מפלגה ובחברי כנסת באמצעים לא חוקיים
או כאשר הוא רוצה לקבל נאמנות של חברי כנסת ושרים הוא
לא משתמש בערכי אידיאולוגיה, חברות ונאמנות אלא משתמש
באמצעי האזנה ומעקב בלתי חוקיים אחרי חבריו השרים, חברי
המפלגה, וחברי הכנסת, ושימוש בעת הצורך בהוצאה לפועל של
 "תפירת" תיק פלילי מתוך רשימה שמתמלאת כל העת.(ראה
רשימת ניצב יצחקי).

אם הפסדתי בבחירות- לא נורא "אפברק" מספר מנדטים
זאת ועוד המעשה החמור ביותר המשקף את עובדת היות ראש
 הממשלה בראש וראשונה עבריין ורק לאחר מכן ראש ממשלה
היא העובדה שכאשר הבין בבוקר יום הבחירות שהליכוד במקרה
 הטוב ביותר יקבל עשרים מנדטים, ולכן יאלץ להיפרד מתפקידו,
הוא אישר את ביצוע הונאת הבחירות אשר כבר אמרנו, תיחשף
 בימים הקרובים.

נוכח כל האמור לעיל, אמנם נכון שאיני יודע אם ראש הממשלה
 באמת ינצל את ההזדמנות של הנסיעה לאפריקה כדי לא לשוב
 ארצה וזאת על מנת להימנע מהליכים משפטיים.

"ההפרעה" של ראש ממשלתנו לא מאפשרת לו התמודדות עם המציאות
ואולם ניתן לומר מספר דברים הנובעים מאישיותו ומתבססים
על אופן פעולתו. ראש ממשלתנו בפעולותיו הפליליות הימר
על כל הקופה בהנחה שלא ייתפס, אדם כזה, מקור "ההפרעה"
שלו הינו ניתוק מן המציאות- תופעה אשר אינה מאפשר לו "התמודדות"
עם המציאות באמצעים הלגיטימיים. ברור לי כי נתניהו לא יאפשר
הגעתו למשפט פלילי. ולכן אם הובטח לו, בחשאי כמובן, כי יותר
לו לצאת מהארץ לפני משפטו, כי אז הוא ישוב ארצה מאפריקה.

זאת ועוד, מבלי להתיימר להיות פסיכיאטר, הפארנויה של ראש
ממשלתנו לא מאפשרת לו, באופן רצוני, יכולת "אישית" להתמודד
 עם הליכים משפטיים. אותה תכונה, שאפיינה את אולמרט ומשמעותה
הינה יכולת לקחת אחריות לא קיימת אצל נתניהו והוא יודע זאת.

נתניהו לא יאפשר לשופטים להתייחס אליו כאבק אדם
 לא בכדי הוא רואה ביחס של שופטים אל רעייתו
כיחס אל "אבק אדם". רק אדם המנותק מן המציאות, אשר חי
 "בפזרנות" על חשבון הציבור,מוקף עו"ד ויועצים למכביר ועושה
 במסגרת תפקידו כראש ממשלה בבתי המשפט את כל אשר
 יחפוץ, מסוגל להפריח טענות בדבר יחס המערכת המשפטית
אל רעייתו "כאל אבק אדם".

נתניהו "החולה" לא ייתן התענוג למערכת המשפטית "אליבא

דגירסתו"  להתייחס אליו "כאבק אדם" יקרה אשר יקרה.


2.7.2016

הונאת הבחירות בישראל פורסמה באתר הבריטי Live leake אחד מאלף האתרים הפופולאריים בעולם.



הונאת הבחירות כפי שנחשפה על ידנו כאן בישראל, פורסמה באתר
 הבריטי Live leake. האתר שהינו אתר חדשות וסרטי ווידאו, מאופיין
בכך שהכתבות הנאספות בו מרחבי העולם הינן של בלוגרים ואזרחים
פרטיים ולא של אמצעי תקשורת מוכרים.

נכון לחודש מאי 2016 האתר נחשב לאחד מאלף האתרים הפופולאריים
בעולם.

 כך זה חברים, כאשר אתה "נבגד" על ידי אדם קרוב ביותר כל "העולם"
יודע על כך ואתה הוא האחרון לדעת על כך. לא בגלל שלא יכולת לדעת.
אלא מכיוון שהעדפת לעצום עיניים. יצוין כי ברמה הלאומית תופעה זו
של "העדר ידיעה" מאוד נפוצה במדינות העולם השלישי.

וכאשר אתה נהנה לעצום עיניים ולשגות בחלומות באספמיה על שלטון
דמוקרטי ונאור, השלטון ממשיך לעוור את עיניך ולהונות אותך ומונע
מכלל הציבור כאן בארץ לדעת את האמת המרה.
מצורף הלינק לאתר Live Leake



1.7.2016

דו"ח מבקר המדינה על בחירות 2015- זיופים ואי סדרים. דו"ח ועדת הבחירות המרכזית שהוגש לממשלה- לא ידוע


מה הם מקורות לדוח בקורת של וועדת הבחירות?
בתגובה לפוסט הנוגע לחשיפה של וועדת הבחירות המרכזית על
הונאת הבחירות ואשר הוגש לממשלה נשאלנו מה הן מקורותינו
לעריכת הביקורת ולהגשת ממצאים על ידי וועדת הבחירות המרכזית
 לממשלה אשר בגינה קיבלה ממשלת ישראל החלטה על מינוי השר
 יעלון כממלא מקום ראש הממשלה במקרה של נבצרות?

דוח המבקר- זיופים חמורים והונאות בבחירות
לפיכך הננו מפרטים את מקורותינו. מבקר המדינה בביקורת שביצע
על התנהלות בחירות 2015 לכנסת, קבע בדוח 66 ג מטעמו
ממצאים חמורים ביותר לגבי טוהר המידות, זיופים, ותקינות של הליכי
הבחירות.
כך למשל, מסריקת זהות המצביעים אשר השתתפו בבחירות גילה
 המבקר כדלקמן: " 5,359 בוחרים, שעל פי נתוני ביקורת
הגבולות שהו מחוץ לגבולות ישראל ביום הבחירות, סומנו
כמי שהצביעו בבחירות לכנסת העשרים."

בהתחשב בכך שמדובר בסה"כ בעשרת אלפים קלפיות בכל רחבי
הארץ הרי שאם נשייך את הבוחרים שהיו בחו"ל  )5359) והצבעתם
 זויפה, כל אחד לקלפי אחרת, הרי שמדובר "בזיוף בחירות"
 בכל קלפי שנייה. זהו ממצא חמור ביותר.

בנוסף קובע המבקר, כי אחת הבקרות לבדיקת האנשים אשר
הגיעו לקלפי להצביע הינו "טופס 1000" אותו נתבקשו מזכירי
הקלפיות למלא ובו פרטי המצביעים שהגיעו לקלפי. אלא
 שב-424 קלפיות תלשו מזכירי הקלפיות את הדף כאמור
ובלשון המבקר:

" אחת הסיבות למספר הגדול הייתה שהמזכירים ב-424 קלפיות
 תלשו את טופס ה-1000 מהפרוטוקול בניגוד להנחיות, ולכן טפסים
 אלו לא הגיעו לסריקה בוועדה המרכזית"
דוח חמור של המבקר על מערכת המחשוב של וועדת הבחירות
זאת ועוד, הביקורת החמורה ביותר של המבקר, כך לדעתנו,
 מתייחסת לתכנת המחשב של וועדת הבחירות אשר בצורה אירונית
נקראת "דמוקרטיה" אך לדברי המבקר הן בבחירות 2013 והן
בבחירות 2015 לא היה כלל "יומן אירועים" של הפעילות במחשבי
וועדת הבחירות ואף לא מונה אחראי לכך, דבר שכמובן יכול היה
 לאפשר לכל בר בי רב לגשת למחשב וועדת הבחירות לשנות
מספרים כרצונו מבלי שתהיה כל בקרה ו/או פיקוח על הכניסה
 למחשבים. ובלשון המבקר:
"בביקורת הקודמת עלה כי יומן האירועים של מערכת
 "דמוקרטיה"  לא כלל את רוב הפעולות המקוונות שנעשו
 במערכת ואף לא  את ניסיונות הגישה הכושלים. כמו כן
ועדת הבחירות לא  קבעה אחראי לבדיקת יומן האירועים.
ביקורת המעקב העלתה כי ליקויים אלה טרם תוקנו במלואם."

הלינק לדוח המבקר מצ"ב:

וועדת הבחירות המרכזית ממנה וועדות משנה לצורך חקירה ומסקנות
את ממצאיו דאג המבקר להעביר לוועדת הבחירות המרכזית
וזו מצידה מינתה, בחודש אוגוסט 2015, מספר וועדות משנה
 לבדיקה וחקירה של כל הממצאים והכשלים לרבות כמובן הצעות
לשיפורים.
העתק ההודעה מילקוט הפרסומים על מינוי וועדות המשנה על ידי
וועדת הבחירות המרכזית מצ"ב:
מסקנות הוועדה נשמרות בחשאי
מה היו ממצאי וועדת הבחירות המרכזית? איננו יודעים. אנו רק
יכולים להניח מה היו הממצאים נוכח אופן התנהלות הממשלה
 ומינוי  ממלא מקום לבנימין נתניהו, למקרה של נבצרות.

פרסום חלקי ביותר של ממצאי וועדת הבחירות
כיצד אנו יודעים, מכל מקום, שוועדת הבחירות המרכזית סיימה
 עבודתה והגישה המלצותיה לממשלה. זאת אנו למדים ממש בימים
 האחרונים כאשר העיתון "מעריב" אשר כידוע מוחזק על ידי עיתונו
 של ראש הממשלה, "ישראל היום", שיחרר ביום 22/06/2016
 ידיעה ולפיה וועדת הבחירות המרכזית הגישה המלצה מסוימת
ולפיה אזרחים יוכלו להודיע עד-75 יום לפני הבחירות על מקום
הבחירות המועדף עליהם. מצורף הלינק.

 האם זהו "הייבול" של כל וועדות המשנה של וועדת הבחירות
המרכזית אשר ישבו על המדוכה כשנה?! אנו מניחים שלא.

מן הראוי לפרסם את ממצאי הוועדה ולא להסתירם מהציבור
לצערנו ישנן מדינות בהן הציבור יודע רק את מה שהמנהיג
רוצה שנדע ואנו בכלל מדינות אלו. אבל לצורך כך אנו קיימים
ומשתדלים לעשות  את העבודה.
 ואולם, כמובן שמן הראוי שהממשלה תפרסם את ממצאי הוועדה
 ולא תטיל סודיות על עניין שהינו לב ליבו של ההליך הדמקורטי-

בחירות שוות וחופשיות.


30.6.2016

גילוי !! וועדת הבחירות המרכזית חשפה את הונאת הבחירות. הסיבה להדחת יעלון- מינויו כממלא מקום לנתניהו בעת נבצרות.


וועדת הבחירות חקרה את ההונאה
החקירה בעניין הונאת הבחירות הגדולה לכנסת, מסתבר
שהתנהלה מזה מספר חודשים על ידי וועדת הבחירות
 המרכזית וממצאיה החמורים הצביעו על הונאה
בהיקף של כ-8 מנדטים לטובת הליכוד.

ממצאים אלו הוגשו על ידי וועדת הבחירות כבר בחודש
אפריל  2016  לממשלת ישראל וליועץ המשפטי לממשלה.

היועץ המשפטי לממשלה מעביר החומר למשטרה
ביום 21/04/2016 החזיק בידיו היועץ המשפטי לממשלה
"תפוח אדמה לוהט" זה וכמובן היה חייב להעבירו למשטרת
ישראל להשלמת חקירה פלילית וכך נעשה.

בגין פעולתו זו של מנדלבליט אשר התבקשה כהכרח בל
 יגונה, עבר "חתול  שחור" בין ראש הממשלה ליועץ המשפטי
 שרק מונה שלושה חודשים קודם לכן.

נתניהו שהיה רגיל להשפיע על חוות הדעת המשפטיות של
וינשטיין, סבר שגם הפעם הוא זה שצריך לקבוע שאין מקום
לחקירה פלילית בעקבות ממצאי וועדת הבחירות המרכזית.
מנדלבליט סבר כאמור אחרת ולכן העביר את הממצאים
 להשלמת חקירת המשטרה.

בעקבות הממצאים הכרזה (כפי הנראה) על מצב חירום
בעקבות הממצאים החמורים אשר משמעותם הייתה קיום
שלטון אשר נתפס בכוח על ידי מפלגה שלא הייתה המפלגה
 הגדולה בכנסת, נתכנסה הממשלה והכריזה (כפי הנראה)
 בהתאם לחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה
 על קיום מצב חירום במדינה בהתאם לסעיף 38 (ג)
לחוק יסוד הממשלה.

על פי החוק תוקף ההכרזה פג לאחר שבעה ימים,
אלא אם כן מעוניינת הממשלה כי הכנסת תמשיך את
תוקף ההכרזה ואז עליה להביא את הצעה להמשך
מתן תוקף להכרזה על ידי הכנסת בהתאם לסעיף
38 (א) לחוק יסוד הממשלה.

הממשלה רשאית למנוע פרסום הכרזה על מצב חירום
זאת ועוד, דבר ההכרזה על מצב חירום (על ידי
הממשלה) חייב להתפרסם בילקוט הפרסומים, אלא
 אם כן משיקולי קיום חקירה נמנע פרסום ההכרזה.
כמובן שבמקרה זה בחרה הממשלה להימנע מפרסום
הכרזת מצב החירום וזאת בשל קיום החקירה המשטרתית.


מכיוון שנתניהו היה מעוניין להסתיר את ממצאי וועדת
הבחירות מהציבור ומהכנסת כי אז כמובן הוא נמנע מלהביא
את המשך מתן תוקף להכרזה על מצב חירום (עפ"י סעיף 38
(א)   לחוק יסוד הממשלה) לכנסת בתום שבעת הימים.

פרסום השתלשלות העניינים בילקוט הפרסומים
מדוע לא ניתן היה להסתיר את השתלשלות האירועים
לחלוטין? התשובה לכך היא שהיה צורך לקבוע ממלא מקום
 לראש הממשלה במקרה של נבצרות כתוצאה מן החקירה
 וזאת בהתאם לסעיף 16(ב) לחוק יסוד הממשלה והודעה
כזו- על מינוי ממלא מקום בתקופת נבצרות יש חובה לפרסם
בילקוט הפרסומים ואין דרך להימנע ממנה.

ואכן, בתוך שבעה ימים במדויק מיום 21/04/2016, פג
תוקף הכרזת החירום עקב אי חידושה על ידי הכנסת ואולם
בילקוט הפרסומים מס' 7274 פורסם ביום 01/05/2016 כי
במקרה של נבצרות ראש הממשלה, יחליף השר משה
יעלון את ראש הממשלה.

נוכח חשיבות הפרסום בילקוט הפרסומים אנו מביאים
אותו כלשונו:
" ילקוט הפרסומים 21/04/2016
הממשלה וניהולן הודעה על קביעת שר לצורך זימון ישיבות לפי חוק הממשלה, התשס"א-2001
 מודיעים בזה, לפי סעיף 10(ב()3 )לחוק הממשלה, 2 , 1 ,כי בהתאם לסעיף 16(ג( לחוק–יסוד: הממשלה התשס"א-2001 קבעה הממשלה, כי השר משה יעלון יזמן את ישיבות הממשלה וינהלן, בעת העדרו של ראש הממשלה מהארץ, ביום י"ג בניסן התשע"ו )21 באפריל 2016.) על פי סעיף 9(ב( לחוק הממשלה, התשס"א-2001 ,נמסרה הודעה לכנסת. כ"ג בניסן התשע"ו )1 במאי 2016) )חמ 3281-3-ה
25) אריה זהר ממלא מקום מזכיר הממשלה

נא תשומת הלב כי הניסוח בילקוט הפרסומים הינו מבלבל
ולכאורה אומר שהמטרה של המינוי היא החלפת ראש הממשלה
במקרה של שהייה בחו"ל. ואולם עיון בסעיף 16 (ג) לחוק
יסוד הממשלה מגלה כי מדובר על החלפת ראש הממשלה
במקרה של נבצרות כדלקמן:
"         (ג)  לא היה ממלא מקום לראש הממשלה או שנבצר מממלא מקום ראש הממשלה למלא את תפקידיו לפי סעיפים קטנים (א) ו-(ב), תקבע הממשלה שר אחר, שהוא חבר הכנסת, למלא תפקידים אלה."

מדוע נאלצה הממשלה לפרסם על אודות מינוי ממלא מקום
לראש הממשלה במקרה של נבצרות?
הסיבה היא סעיף 10 (ב) 3 לחוק הממשלה- התשס"א- 2001
הקובע כדלקמן:
"         (ב)  על פעולות אלה, לפי הסעיפים המפורטים להלן בחוק היסוד, תפורסם הודעה ברשומות מטעם הממשלה:
(1)  כינון ממשלה, הרכבה וחלוקת התפקידים בין השרים לפי סעיף 13;
(2)  צירוף שר לממשלה לפי סעיף 15;
(3)  מילוי מקום של ראש הממשלה לפי סעיף 16(ב) או (ג);

כעת, ניתן להבין מדוע פעל ראש ממשלת ישראל לגרום
להתפטרותו של יעלון מייד לאחר מכן, מהסבה הפשוטה כדי
שהאחרון לא יתפוס את מקומו במקרה של נבצרות.

הסרת החיסיון מעל החקירה
למיטב ידיעתנו החקירה הנוכחית של המשטרה הינה
החקירה הסמויה הראשונה בתולדות המדינה אשר
 הנחקר הראשי יודע על קיומה ואילו מידיעת הציבור
 היא מוסתרת.

לדעתנו הצנועה, מן הדין שהיועץ המשפטי לממשלה יסיר
את החיסיון מעל החקירה המשטרתית, ובאופן האמור,
ראשית יוריד לחץ מעל צוות המשטרה הבכיר המנהל
את החקירה (אלשיך, יצחקי וריטמן), שנית יאפשר
איסוף מידע מהציבור לגבי ההונאה בקלפיות שכן להזכירו
בזמנו הוגשו מאות תלונות למשטרה על זיופים ואי
סדרים בקלפיות ויש לאפשר לציבור להביא את כל המידע
אשר יכול לסייע בחקירה.

 האיפול על החקירה ועל ממצאי וועדת הבחירות במשך
 חודשים ארוכים, והסתרתו ביד מכוונת ומאומנת על ידי
 הממשלה, יוצרת חשש כבד לקיום שלטון החוק ולמראית

פני הצדק.