בחורה סוממה בשנתה ונאנסה- החשוד נתפס עם תכשיטיה בכיסו. הפרקליטות "אין די ראיות לצורך חקירת החשוד באונס!"

שלטון החוק בישראל חדל להתקיים

האם הכותרת שלעיל נראית מופרכת ולא הגיונית. נכון! האם במדינת ישראל,

שלטון החוק חדל להתקיים, הדבר אפשרי? וודאי. אז איך בדיוק

תיתכן האפשרות שהחשוד באונס לא ייחקר על מעשיו, למרות שתכשיטי

הנאנסת שנגנבו נמצאו בכיסו?

דוח המבקר חושף זיופים- ממצאי ועדת הבחירות מוסתרים על ידי הממשלה

ובכן מעשה שהיה כאן, אצלנו בבחירות 2015 שלאחר דוח המבקר על

זיופים והונאות חמורים בבחירות הועברו הממצאים לבדיקת ועדת

 הבחירות המרכזית.

(דוח המבקר מצורף בקישור)

http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_537/98339a87-6f77-4b6b-92c6-0ab58575e50d/314-elections.pdf

http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_7.html

ועדת הבחירות המרכזית, לאחר קבלת ממצאי המבקר החמורים מינתה

ביום 23/08/2015 מספר וועדות משנה לבדיקת הכשלים בבחירות.

(פרסום מינוי וועדות המשנה מילקוט הפרסומים מצורף בקישור)

https://www.nevo.co.il/law_word/Law10/yalkut-7104.pdf

וועדת הבחירות המרכזית בדקה את הממצאים וגילתה כי הגידול של

ההצבעה בשעתיים האחרונות מקורו בזיוף הבחירות ובהצבעה

 פיקטיבית על ידי בוחרים (חולים, קשישים ואחרים)  שלא הגיעו

להצביע בקלפי. כתוצאה מזיוף תוצאות הבחירות מצאה וועדת הבחירות

המרכזית כי בקלפיות רבות בהן לא כל המצביעים אכן הצביעו, הליכוד

הכפיל ו/או שילש את כוחו.

הממצאים הוגשו לממשלת ישראל. היועץ המשפטי לממשלה הורה על

העברת הממצאים לחקירת המשטרה, ובלחצו של ראש הממשלה

הוצא צו איסור פרסום.

מדוע צו איסור פרסום חל שלושה חודשים?

מדוע הוצא צו אסור פרסום? לא ברור מדוע. כפי הנראה לא לפגוע בשמו

הטוב של הליכוד אשר נהנה משירותיו של "אליהו הנביא" בעת הבחירות,

וכדי לא לפגוע בשמו הטוב של נתניהו אשר לא יודע הכיצד קרה כדבר הזה.

נתניהו דואג למינוי פרקליטת הגב' נתניהו לפרקליטת המחוז

חלפו כשלושה חודשים מאז תחילת החקירה. עדיין מוטל צו איסור

 פרסום. ראש הממשלה מצידו אשר חשש סמוך לאחר הבחירות

שההונאה הגדולה תתגלה וזאת כיוון שמבקר המדינה החל לחקור

בפרשה, ולכן מינה  ראש הממשלה, בחודש מאי 2015, את

הפרקליטה שייצגה את רעייתו בתיק כנגד מני נפתלי (עו"ד כוכבית נצח-

 דולב) כפרקליטת מחוז ירושלים אשר התעדתה לטפל בתיק הונאת

 הבחירות. (מצורף קישור)

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2645264

כישורי הפרקליטה שנבחרה- הפרת צו בית משפט

הדבר המפתיע הוא, שבדרך כלל נבחר פרקליט לשמש כפרקליט

מחוז כאשר הוא מקבל ביקורות מקצועיות טובות על התנהלותו,

משופטי בתי המשפט ובתי הדין. והנה בענייננו, על אף ששופטת

 בית הדין לעבודה מתחה ביקורת חריפה על הפרקליטה הן בבחירת

 קו ההגנה שלה בחקירתה הנגדית וחמור מכך בהפרת צו בית

 המשפט אשר הורה על הגשת תצהיר מטעם הגברת נתניהו.

וכך, במדינתנו הנעדרת שלטון החוק, מי שממנה את פרקליטת

המחוז הוא ראש הממשלה (כמובן לא באופן רשמי) ומה שנחשב

כיתרון המצדיק את מינויה הוא יכולתה להפר צו של בית המשפט.

תכונה כזאת הינה יתרון במדינה הנעדרת שלטון חוק.

הפרקליטה שנבחרה מנהלת את חקירת ראש הממשלה

ואכן בחודש אפריל 2016, כצפוי הגיע תיק הונאת הבחירות לטיפול

משטרת ישראל כאשר פרקליטת מחוז ירושלים-עו"ד כוכבית נצח דולב

מרכזת ומנהלת את הטיפול בתיק. כדי שלא ידלוף, חלילה, המידע על

החקירה ויפגע בליכוד ובראש הממשלה, הוכרזה רמת חשאיות גבוהה

ורק הפרקליטה מטפלת בתיק מבלי גישה וידיעה של אף פרקליט אחר

לתיק, למעט כמובן פיקוח של היועץ המשפטי לממשלה.

הפרקליטה מסתירה מהציבור את דבר החקירה כיאה לדיקטטורה

חלפו שלושה חודשים מאז החלה החקירה המשטרתית. החקירה

החמורה הזו שמשמעותה גניבת השלטון על ידי הליכוד, נשמרת

בסודיות מלאה, מוסתרת מהציבור וזאת על אף שהפיכת החקירה

 לגלויה הייתה מאפשרת לקבל מידעים חשובים מהציבור שהרי

הונאת הבחירות נעשתה בקלפיות בכל רחבי הארץ. אלא שכאמור

לא הציבור מעניין את הפרקליטה אלא  הממנה שלה.

הפרקליטה "משחררת הצהרה" "אין ראיות לחקירת ראש הממשלה באזהרה"

ואם לא די בכל האמור לעיל, אתמול הוציאה הפרקליטה הצהרה

מהחקירה אשר כידוע תוכנה לא פורסם עדיין, ולפיה, "אין די ראיות

לחקירת ראש הממשלה באזהרה" . ואם לא די בכך ממשיך ראש

הממשלה בדיסאינפורמציה על ידי הדלפות שלשכתו מפיצה

לעיתונאים ולפיה החקירה הינה בעניינים כספיים. יצויין שבעניין זה

הבהיר היועץ המשפטי- למורת רוחו של ראש הממשלה שהחקירה

אינה בעניינים שעליהם דובר בתקשורת (מצורף הקישור לגבי

 הצהרת הפרקליטה וכן קישור לגבי הודעת היועץ המשפטי לממשלה)

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1198462

http://www.iba.org.il/bet/?entity=1169994&type=1=פפף (קישור זה דאג ראש

הממשלה להסירו)

http://www.maariv.co.il/breaking-news/Article-548819

החשוד באונס, הנאנסת, והחקירה

אז מה קיבלנו כאן? ראש ממשלה אשר עמד בראש מפלגה אשר

הונתה בבחירות וביצעה גניבה של שמונה מנדטים. דבר החקירה

מוסתר שלושה חודשים מהציבור, והגדילה הפרקליטות והצהירה

כי אין די ראיות לצורך חקירתו באזהרה של ראש הממשלה. עומד

ראש ממשלתנו עם שמונה מנדטים גנובים בכיסו, משמש ראש

ממשלה במשך כשנה וחצי ללא קבלת מנדט מהעם, והפרקליטות

אף לא מוצאת לנכון להזמינו לחקירה באזהרה ולפרסם את דבר

החקירה.

ואם נחזור אל הכותרת שלעיל נקבל את התוצאה הבלתי נסבלת

 לפיה מי שביצע אונס של עם בשנתו, כאשר המנדטים בכיסו, אינו

נחקר כלל, כי "אין ראיות לצורך חקירתו באזהרה".

מנדלבליט מאשר כי חקירת ראש הממשלה אינה עוסקת בעבירות שפורסמו בתקשורת

חקירת ראש הממשלה בנושא הונאת הבחירות- ודיסאינפורמציה

מלשכת ראש הממשלה

מזה תקופה ארוכה אנו חוזרים ומדגישים כי חקירת ראש הממשלה

עוסקת בהונאת הבחירות. אנו גם ציינו כאן כי ראש הממשלה מצידו

עושה כל מאמץ להסיט את החקירה לכיוונים כספיים- תרומות

 כספיות ו/או העברות כספים אסורות וזאת במסגרת "התוכנית"

בחר לך חקירה כבקשתך אליה הורגל בעבר ראש הממשלה

בתקופת היועץ המשפטי הקודם. (מצורף קישור)

http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_5.html

לשכת ראש הממשלה עברה כבר לשלב ההיסטריה

מה קורה מאחורי הקלעים של החקירה ושל הדיסאינפורמציה

 המתגברת מלשכת ראש הממשלה אשר לא מפסיקה להדליף

 כל העת לכלי  התקשורת כאחוזת דיבוק?

 ובכן המצב הוא כי לשכת ראש הממשלה עברה בימים האחרונים

 כבר לשלב ההיסטריה. שלב זה, כידוע מגיע כאשר דיקטטורים

 חשים שהם מאבדים את היכולת לשלוט בהשתלשלות האירועים.

ראש הממשלה מורגל בהאזנות לשרים חברי כנסת, עיתונאים ופרקליטים

הכיצד קרה שלשכת ראש הממשלה נכנסה לפאניקה? ובכן למי שלא

 יודע, וציינו את הדבר מספר עיתונאים, החקירה הנוכחית הינה חקירה

כבדת משקל, ולא בכדי הקדמת הבחירות נקשרה אליה, ואולם מה

שהביא את ראש ממשלתנו לאבד עשתונות הינה העובדה שהחקירה

דנן מתקיימת בסודיות מלאה, כאשר אמצעי האזנה של המוסד, אשר

ברגיל משמשים באופן יומיומי את ראש הממשלה לבלוש אחרי שריו,

אחרי חברי הכנסת עיתונאים סוררים ופרקליטים ,אלה לא מאפשרים

לו מעקב אחר מובילי החקירה, המפכ"ל, ניצב יצחקי, מפקד יאח"ה

 ריטמן, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת מחוז ירושלים אשר ממונה

 על  החקירה בפן המשפטיירהירהירה.

צוות החקירה מצא פיתרון טכני לשמירת סודיות החקירה

כל השותפים לחקירה הבינו היטב כי אם תתאפשר האזנה של נתניהו

להתנהלותם וזאת באמצעות אנשי "המוסד", אשר הפכו כבר מזמן ל"עבדים

נירצים" לרצונותיו של  נתניהו כי אז אין ספק שהחקירה תסוכל. משנמצא

 פיתרון טכני לסודיות החקירה, החל מפלס הלחץ אצל נתניהו לטפס

 לגבהים כאשר התחושה השוררת בלשכת ראש הממשלה הינה של

 אובדן שליטה.

מאמץ אחרון של נתניהו – מנדלבליט לא בולע את הפיתיון

במוצ"ש, בשעה שלוש לפנות בוקר, כאשר ידע נתניהו כי מועד הודעת

היועץ המשפטי על החקירה מתקרב, שיחרר כמאמץ של הרגע האחרון

עוד ידיעה לעיתון ישראל היום, על ההודעה הצפויה מצידו של היועץ

 המשפטי ועל הנושאים הכספיים שונים, לרבות הלבנת הון שההודעה

יתכן ותעסוק בהן.

(מצורף הקישור) http://www.israelhayom.co.il/article/395867

אלא שהיועץ המשפטי לממשלה, אשר הבין זה מכבר כי בראשות

ממשלת ישראל עומד ראש ממשלה עבריין, כי אז עם כל הכבוד הראוי

לא קנה את הפיתיון והודיע חגיגית , למורת רוחה של לשכת ראש

 הממשלה כי "הבדיקה" אינה כלל בנושאים עליהם דובר בתקשורת.

ואידך זיל גמור.

http://www.iba.org.il/bet/?entity=1169994&type=1=פפף

http://www.maariv.co.il/breaking-news/Article-548819

יש לצפות כי השבוע יתחיל "המפץ הפוליטי הגדול!"

סימנים להפיכת החקירה לגלויה

על פי הסמנים שבשטח אנו מתרשמים כי השבוע עומד היועץ המשפטי

להכריז על חקירתו של בנימין נתניהו כחקירה גלויה. כמובן שאנו טוענים

כי החקירה הגדולה המדוברת הינה חקירת הונאת הבחירות.

כל יתר החקירות שהתפרסמו כנגד נתניהו, ובעתיד יהיו רבות נוספות,

ועבדכם הנאמן אומר זאת מידיעה אישית וממקור ראשון, יהיו נלוות

לחקירת הונאת הבחירות.

העיתונאי היחיד שרמז על החקירה- דרוקר

העיתונאי היחידי אשר רמז במדויק על חקירה זו היה העיתונאי רביב

דרוקר אשר ציין את מאפייניה, דהיינו שתחילתה כבר לפני יותר משנה

(חקירת מבקר המדינה), היא לא עוסקת בכסף, היא תביא עימה בחירות

חדשות כפי שכבר ציין המפכ"ל ובצדק באומרו  "כי חקירת משטרה יכולה

להפיל ממשלות.

 http://www.themarker.com/news/1.2995638

ואולם השפעתה של חקירה זו על הפוליטיקה הישראלית כמו גם על

על תולדות עם ישראל בעת החדשה תהיה הרת גורל. מעין "המפץ

הגדול" של הפוליטיקה הישראלית.

החקירה תביא איתה את "המפץ הגדול" של הפוליטיקה הישראלית

השפעתו של המפץ תהיה לא רק  בהפיכת הליכוד למפלגה השלישית

 או הרביעית בגודלה, כמו גם פריחתם של כוחות פוליטיים חדשים

בהשתתפות, בני גנץ, גבי אשכנזי, משה יעלון, גדעון סער ואחרים,

אלא, בעיקר בשבר אשר יפער בין השלטון לבין האזרחים אשר

הגיע עקב השחיתות הקולוסאלית של השלטון, לניתוק מוחלט של

 שליחי הציבור מאזרחי ישראל ומצורכיהם, לרבות, יוקר המחייה,

עלייה מטורפת במחירי הדיור, בזבוז משאבי המדינה(גז) בנזיד

עדשים, התייקרות ברמת השירותים המוענקים על ידי  המדינה

אל מול ירידה ברמתן, הן אלו אשר מוענקים לשכבות המוחלשות

והן אלו אשר ניתנים לכלל הציבור וכן ביחד עם כל אלו הפיכת

השגת השלום עם שכיננו לחלום בלתי אפשרי.

לא עוד שלטון מנותק מצורכי העם

מה שאפיין יותר מכל את השלטון בשמונה השנים האחרונות

שהוא הפך, מנותק מהעם, ממוקד בטובות הנאה אישיות

של נציגיו, חוקיות ולא חוקיות, הזניח את צורכי הכלכלה,

הציבור,והמדינה והכול ביחד עם התרחקות מערכי יסוד של

עליהם נבנתה החברה הישראלית, ערכים של אחווה, ערבות

הדדית, רגישות לצורכי הזולת ופטריוטיות.

 הכיצד יתבטאו, השינויים הללו בעקבות "המפץ הגדול" עוד

קשה להעריך, ואולם ברור הוא שמה שהיה בפוליטיקה

 ובהנהגה הישראלית לא יהיה יותר.

הונאת הבחירות- השאלה הגדולה בחדרי החקירות- מי נתן את ההוראה?

השאלה הגדולה המעסיקה את צוותי החקירה

השאלה הגדולה אשר מעסיקה בימים אלו את צוותי החקירה של הונאת

הבחירות הגדולה הינה מי נתן את ההוראה לביצוע הונאת הבחירות?

במה דברים אמורים. ראשית יש לזכור כי דבר החקירה דלף כבר לכל

חברי הכנסת וכולם יודעים כי "כנראה" החקירה הגדולה עוסקת בהונאת

הבחירות. אמרנו "כנראה" כי בשלב זה, אף גורם רשמי  לא מוכן לאשר

 את העובדה כי החקירה עוסקת בהונאת הבחירות.

החקירה הנוכחית הינה המשמעותית ביותר לשלטון החוק מאז קום

המדינה.

יודגש כי בניגוד לכל  חקירה שנוהלה בעבר, החקירה הנוכחית, ובצדק

לטעמנו, בעיני ראשי רשויות שלטון החוק הבכירים ביותר במדינה-היועץ

 המשפטי לממשלה, נשיאת בית המשפט העליון, מבקר המדינה

והמפכ"ל – הינה החשובה והקריטית ביותר לקיום שלטון החוק במדינת

ישראל מאז ייסודה.

מבקר המדינה- הראשון שהחל לגלגל את כדור השלג של הונאת הבחירות

יש לזכור, כי את כדור השלג בנושא הונאת הבחירות החל לגלגל מבקר

 המדינה, יוסף שפירא, ועל כך מגיע לו "שאפו". מבקר המדינה היה

הראשון להבין כי מדובר למעשה בשחיתות "ממוסדת" בהליך הבחירות

שכן כאשר "רשימת האזרחים הישראלים הנמצאים בחו"ל" שהינו מידע

 מסווג מוצא את דרכו אל מבצעי ההונאה אשר דואגים להצבעה

פיקטיבית בשם מחצית האזרחים המצויים בחו"ל (ראה דוח 66 ג של

המבקר) הרי שמשמעות הדבר הינה קיום חשד כפול: ראשית חשד

לקיומו של פשע מאורגן ושנית חשד לגניבת השלטון על ידי מפלגה

פוליטית.

דוח המבקר (66 ג), בשל חומרתו, הוגש כבר בחודש יולי לכל

הנוגעים בדבר  ואולם בעוד ראש הממשלה עשה בשל האמור

בדוח, הכנות ליום פקודה(מצורף קישור)

http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_7.html

הרי שוועדת הבחירות פעלה לצורך חקירה ובירור (ראה ילקוט

הפרסומים מיום 23/08/2015)

https://www.nevo.co.il/law_word/Law10/yalkut-7104.pdf

צוות ניהול החקירה ברשות נשיאת בית המשפט העליון, היועץ

המשפטי לממשלה והמפכ"ל

נשיאת בית המשפט העליון ביחד עם ראש אגף חקירות במשטרה

עקבו בדאגה רבה אחר החקירה שכן תוצאותיה למעשה איימו על

שלטון החוק במדינה. כאמור בחודש אפריל 2016 נתקבל המידע

מוועדת הבחירות המרכזית המאשר מעל לכל ספק  את קיום הונאת

בחירות העצומה ובהיקף של מאות אלפי קולות, דהיינו כשמונה

 מנדטים.

זה היה השלב שברור היה לכל קברניטי שלטון החוק במדינה

שצוינו לעיל כי השלטון במדינת ישראל נתפס בכוח ובהונאה דבר

 המחייב חקירה רחבה ומאומצת וזאת אם מדינתו מעוניינת לשמור

 על  אופייה כמדינה דמוקרטית.

מאז תחילת החקירה המשטרתית הצטברו ראיות רבות

 ואף יש עד מדינה.

מאז תחילת החקירה (חודש אפריל 2016) הצטברו עדויות רבות

אשר תמכו ואיששו את קיום הונאה רבתי וממוסדת בבחירות

2015 ובהיקף של מאות אלפי קולות ואשר נזקפו לטובת מפלגת

 הליכוד. הדבר היחידי של הצליחו החוקרים להגיע אליו, הינה

החוליה המקשרת בין נתניהו לבין ההונאה.

השאלה שטרם פוצחה- ההוכחה למתן ההוראה על ידי נתניהו

כולנו זוכרים כיצד נראה ראש ממשלתנו, שפוף ושבור בראיון עם

 רוני דניאל בבוקר יום הבחירות, ומה שמעסיק את החוקרים הוא

ההוראה/אות שנתן ראש הממשלה למי מאנשיו (הפוליטיים)

ובו ביקש/התיר את ביצוע ההונאה שכן אף גורם לא ייקח על

עצמו החלטה על מעשה כזה ללא אישור מראש המפלגה ,

במיוחד נוכח העובדה שמהלך כזה מחייב שיתוף פעולה

והורדת הוראות ברמה הארצית ועל ידי מי שמחזיק את

מוטת השליטה בידיו, קרי ראש הממשלה.

החשש של ראשי שלטון החוק הינו מחזרתו של נתניהו

לחיים הפוליטיים שכן ברור לכל כי מדובר בעבריין פוליטי

על המצב הפרוזאי של החקירה תעיד העובדה כי חרף

ריבוי הראיות (אלפי ראיות) על ההונאה טרם נמצא חוט

מקשר וברור לראש הממשלה. חששם של קברניטי החוק

מפארסה שתקרה כאשר, הבחירות הנוכחיות יבוטלו, יוכרזו

בחירות חדשות ואולם משום שנתניהו יסתתר מאחורי הטענה

של "רחמים" דהיינו הוא "לא ידע", ולכן בהעדר ראיות

פוזיטיביות לקשר ישיר אליו הוא עלול להיות מזוכה מן הספק

ולשוב למרוץ בבחירות הבאות.

המגמה המסתמנת הינה פתיחת החקירה כדי לאפשר איסוף

ראיות

זו היא הדילמה של הרשויות, ואולם מאידך לאחרונה התחילה

לחלחל לתודעה ולהבנה של קברניטי החוק כי לחשיפת החקירה

 יכולה להיות השפעה חיובית על חשיפת מקורות מידע נוספים

אשר יכולים להוציא את החקירה  מהמבוי הסתום בו היא מצויה.  

האם מתבצעת קנוניה בין ראש הממשלה ליועץ המשפטי לממשלה לחילוצו של נתניהו מהונאת הבחירות?

הוראה לבטל את שדור "המקור" בערוץ 10 על "מסמך יצחקי"

בימים האחרונים הציבור הישראלי עד לאירועים המאפיינים דיקטטורות

אפלות כצפון קוריאה. כך היה לפני שבוע כאשר בערוץ 10 הוכן תחקיר

על "מסמך יצחקי" אשר היה אמור לחשוף את מזמין המסמך וזה אשר

עשה בו שימוש- ראש הממשלה. בשבוע האחרון פרסם הערוץ כשלושים

פרומואים על כתבת התחקיר אשר אמורה הייתה להיות משודרת

ביום שלישי (05/07/2016) אלא שידו הנעלמה של ראש הממשלה

נתנה למינוי החדש שלו (סדן) בערוץ 10 הוראה להימנע מפרסום התחקיר

וההוראה בוצעה בהצלחה יתרה שכן במקום לשדר תחקיר אודות

ראש הממשלה פורסם תחקיר אודות חבר מפלגת העבודה לשעבר-

פואד בן אליעזר.

אם לא היה די בכך, הרי שתחקירנית "המקור" במקרה או שלא במקרה

פוטרה למחרת היום ובא לציון גואל.

במהלך יולי 2015 מגיש מבקר המדינה לממשלה את ממצאי הזיופים

והונאות הבחירות בקלפיות.

ואולם כידוע איננו צריכים לעסוק ב"זוטות" אלא במהלכים המשמעותיים.

למי שאינו שולט במסד הנתונים נזכיר כי במהלך חודש יולי 2015 סיים

מבקר המדינה את הדוח שלו על הבחירות לכנסת בו הוא חושף זיופים

חמורים ואי סדרים.(דוח 66ג)

http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_537/98339a87-6f77-4b6b-92c6-0ab58575e50d/314-elections.pdf

http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/2015.html

מן הסתם נוכח חומרת הממצאים הכלולים בו הועבר הדוח הן לוועדת

הבחירות המרכזית אשר מצידה מינתה וועדות משנה ביום 13/08/2015

לבדיקת הזיופים והכשלים בבחירות 2015. וכן הועבר הדוח לממשלת

 ישראל.

צוות אד הוק לחקיקה לצורך הגנת ראש הממשלה

מכיוון שכפי שאנו יודעים היקף הזיופים וההונאות בבחירות 2015

הסתכם במספר גבוה של מנדטים (כ-8 מנדטים) חשש ראש הממשלה

מסיטואציה של חקירה פלילית כנגדו ועל כן הוקם צוות פעולה אד-הוק

שהורכב מראש הממשלה, היועץ המשפטי דאז- יהודה וינשטיין ומזכיר

הממשלה דאז- אביחי מנדלבליט אשר כידוע משמש כיום כיועץ המשפטי

לממשלה.

מטרת הצוות הייתה להכין תוכנית פעולה למקרה בו יידרש ראש

הממשלה להליך של חקירה כנגדו בגין הונאת הבחירות ורחמנא ליצלן,

ולא עלינו, למקרה של הגשת כתב אישום כנגד. ואכן הפתרון נמצא בדרך

של חקיקה.

ראש הממשלה אשר מפסיק לשמש ככזה ממשיך להיות חבר כנסת

מכיוון שמספר שנים דובר במסדרונות הכנסת על שיפור שנדרש "לחוק

הנורבגי" בדרך של מתן אפשרות לשר המתפטר לחזור ולהיות חבר

 כנסת וזאת אם הוא מפסיק להיות שר, הרי שהצוות בפעילות

"אקספרס" שקד יום ולילה על תיקון לחוק יסוד הממשלה והחוקים

הקשורים אליו וכאשר סעיף 2 לתיקון לחוק יסוד הממשלה קבע את

ההוראה (42(ג) (א) ולפיה ראש הממשלה אינו רשאי להפסיק את חברותו

בכנסת כמו כל חבר כנסת אחר.

אפשרות לראש הממשלה הנבצר או המתפטר לחזור ולקבל מינוי מהנשיא

כמובן שהסעיף נועד לאפשר לראש הממשלה להמשיך ולהיות חבר

כנסת למקרה שייחקר בקשר להונאת הבחירות. ואולם בכך לא ראה ראש

הממשלה די ואף חשש שמא בית המשפט או לחץ ציבורי יכפו עליו להתפטר

מן הכנסת, ועל כן נקבע עבורו סעיף נוסף (30 א) ולפיו אם הוטל על אדם

על ידי הנשיא להרכיב ממשלה והוא היה קודם לכן חבר כנסת כי אז הוא

ישוב להיות חבר כנסת. מן הסתם הסעיף לקח אפשרות לתקופת נבצרות

בגין חקירה או אפילו פסק זמן לכתב אישום וסיום ההליכים המשפטיים

אשר לאחריו יחזור ראש הממשלה להרכיב את הממשלה לפי סעיף 29(ב)

לחוק יסוד הממשלה.

חקיקה אקספרס אד הוק לטובת נתניהו

כל ההליך המשפטי הסבוך הזה של הכנת הצעת חוק וקבלת החוק בוצע

 תוך ימים ספורים. הצעת החוק פורסמה ביום 20/07/2015 והחוק נתקבל

בקריאה שלישית ביום 30/07/2015. כלל לא משנה כי בדברי הסבר להצעת

חוק קודמת בעניין "חוק יסוד הממשלה" קבעה בכנסת ביום 02/11/1998

כי "מומחים סבורים שאין להכניס שינויים חלקיים במבנה המשטר הדמוקרטי

במדינת ישראל בלי דיון ממצה". שהרי כדי לרצות את "השליט" אפילו

מטאטא יורד.

הסתרת החקירה מהציבור במשך כשנה וביום חקירת סרק

אלא שבכול אלו לא היה די, ומכיוון שממצאים חמורים  על הונאת הבחירות

נמצאו הן על ידי וועדת הבחירות ואף על ידי משטרת ישראל אשר נאלצה-

נדרשה, לחקור בנושא על ידי היועץ המשפטי לממשלה, כאילו כפו עליו

הר כגיגית. הרי שהמשימה עכשיו הייתה להסתיר את קיום החקירה כנגד

 ראש הממשלה בגין הונאת הבחירות, במיוחד נוכח העובדה שכבר החלו

להתרוצץ שמועות על החקירה בציבור, ומכאן ועל מנת להסיט את האש

מחקירת הונאת הבחירות שאין שני לה בחומרתה, יזם ראש הממשלה

באמצעות חבריו חקירה חדשה כנגד עצמו בגין תרומה אסורה כביכול

משנת 2009 כאשר ברור כי מדובר בחקירת סרק. זאת ועוד, ברור

לכל בר בי רב כי מכיוון שמדובר בעבירה מתקופת היות ראש הממשלה

בתפקידו  הרי שלא ניתן יהיה לפתוח כנגדו בחקירה, כלשון סעיף 17 (ב)

לחוק יסוד הממשלה הקובע:

          "(ב)    לא תיפתח חקירה פלילית נגד מי שכיהן כראש הממשלה,

בשל חשד לביצוע עבירה שנעברה בעת כהונתו או בשנה לאחר שחדל

לכהן, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה". ואף לא יהיה ניתן

באותו אופן להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה.(סעיף 17 (ג)).

מדינת ישראל פועלת כבזויה שבמדינות

באופן האמור, ועם תרגיל ההסחה המוצלח על חקירה גדולה וחדשה,

הצליח ראש הממשלה וציוותו להסתיר מן הציבור את קיום החקירה

החמורה של הונאת הבחירות, את העובדה כי כשנה ויותר

הוא משמש כראש ממשלה בלא שקיבל מנדט מן העם להיות ולשמש

כראש ממשלה.

אנו סבורים, כי מן הראוי במדינת חוק להימנע מהסתרה מהציבור

 תקופה כה ארוכה (כשנה), של חקירה מהותית על הונאת הבחירות

ו"גניבת השלטון" שכן הסתרה זו פוגעת באושיות הדמוקרטיה

והופכת את מדינת ישראל "לבזויה שבמדינות."

מדינת ישראל - רפובליקת בננות