חמש קושיות מדוח המבקר- מי יודע? חמש קושיות נתניהו יודע - אחד הוא מנהיגנו, מנהיגנו, מנהיגנו.

דוח מבקר המדינה לגבי אופן קבלת החלטות הדרג המדיני בקשר

 למבצע צוק איתן, הועבר לממשלה לפני מספר חודשים ואולם

הממשלה מעכבת את תגובתה ובאופן הזה מונעת את פרסום

מסקנות הדוח.

הדוח מעלה סימני שאלה חמורים ביותר לגבי אופן תפקוד

הממשלה ובעיקר לגבי העומד בראשה- ראש הממשלה.

על ראש הממשלה, לאזור אומץ, להפסיק להסתתר, להישיר מבט אל

 אזרחיו ואל בני המשפחות השכולות, ולהשיב על השאלות והטענות

 החמורות המועלות כנגדו בדוח מבקר המדינה כדלקמן:

. א.    האם נכון, מר נתניהו, האמור בדוח המבקר לפיו הסתרת מהקבינט

המדיני-בטחוני (בניגוד להנחיות בג"צ בנושא)  את העובדה שכבר

בחודש יולי 2014 התריעו בפניך שרותי המודיעין על כוונת החמס

ליצור עימות צבאי עם מדינת ישראל, וגילית זאת לחברי הקבינט

לאחר שנה, ורק  במהלך המבצע?

. ב.    האם נכון, מר נתניהו, האמור בדוח המבקר לפיו כחודש לפני המבצע

המליצו שרותי הביטחון בפניך על תוכניות חילופיות לעימות צבאי

 (אשר אין בו תוחלת אסטרטגית) אך אתה לא דאגת להביאן כלל

בפני הקבינט?

  ג.    האם נכון, מר נתניהו, האמור בדוח המבקר שמכיוון ששרותי

הביטחון לא ראו כל תוחלת אסטרטגית במבצע , הוא הופסק

במהלכו כדי לא לגרום נזק גדול יותר?

   ד.  האם נכון מר נתניהו כי תשובותיך לדוח המבקר מעוכבות מזה

מספר חודשים כדי למנוע פרסום הדוח בטרם תורכב ממשלת

אחדות לאומית ובאופן הזה תצליח למנוע הצבעת אי אמון

בממשלתך הנוכחית ?

    ה.  האם נכון , מר נתניהו, שכיניתי את המבקר בעקבות פרסום הדוח

 "לא רציני" וזאת על אף שהמבקר נעזר בחקירה ובכתיבת דוח זה

 במומחים מהאקדמיה מהארץ ומחו"ל בעלי שם עולמי?

(מצורף קישור) http://www.mevaker.gov.il/he/publication/Articles/Pages/2015.1.20-Tzuk-EItan.aspx

נאום יו"ר הכנסת בטקס הדלקת המשואות – הגם אתה ברוטוס?

שמענו את נאומו של יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין בטקס הדלקת

המשואות של יום העצמאות ושאלתנו היא – הגם אתה ברוטוס?

בימים קשים אלו אשר עוברים על הציבור אשר בהם גילויי

השחיתות של הממסד והשלטון הינם כאש בשדה קוצים, הציבור

 הרחב ברשתות החברתיות מוכיח שהוא המגן האחרון בקרב

על הדמוקרטיה.

הציבור הרחב נילחם ברשתות החברתיות- במגרפות ובקלשונים

הלא הם המקלדת והעכבר, בצורה הרואית, לשמור ולהגן על ערכי

החופש, המוסר והדמוקרטיה במדינת ישראל והנה הוא זוכה על

כך למים של צוננין מיו"ר הכנסת במקום להזמינו להדליק משואה.

יו"ר הכנסת מכבד אותנו במילים:

"לכבוד השיח הישראלי התוסס וחופש הביטוי השפוי והמכבד"

מהו חופש ביטוי שפוי כב' יו"ר הכנסת?! האם זה מה שאתה

מגדיר "כשפוי" או מה שראש הממשלה מגדיר "כשפוי"?!

האם חופש הביטוי מעצם הגדרתו אינו מושג המביע את החופש

 המלא של האזרח לבחור את עמדתו ודעותיו?! ציוני השפיות

לדעות שונות ניתנו על ידי השלטון במדינות שונות במשך

כשבעים שנה של המאה הקודמת ובשל כך עברו משטרים אלו

וחלפו מן העולם.

אם לא די בכך הוסיף יו"ר הכנסת:

"חופש הביטוי הנרחב נשמת אפה של הדמוקרטיה התאפיין לא

פעם בשיח פוגעני"

האם כב' יו"ר הכנסת ממליץ על חופש ביטוי שאינו נרחב?! אולי

חופש ביטוי מצומצם? אולי רק 80% חופש ביטוי?!

בין חופש ביטוי לבין שיח פוגעני אין כל קשר. יתכבד יו"ר הכנסת

ויברר מי אמר את האמירות המהוות "שיח הפוגעני" ויגלה כי

דוברים אלו לא מכבדים ערכים כלשהם של כבוד הדדי, אחווה,

סובלנות, חופש ביטוי, ודמוקרטיה.

את נאומו חתם יו"ר הכנסת באזהרה מוסווית לציבור להישמר

משחרור הרסן שמא נהפוך חלילה וחס לדמוקרטיה אמיתית:

"אסור לאפשר לגחלת העדינה שכל כך שימרנו להפוך ללהבה

שתכלה את כל מה שבנינו".

יש להניח שיו"ר הכנסת מעוניין שהציבור ישמור את דעותיו

על אש קטנה ולא "ירגיז" את השלטון, כמו למשל הניסוי שהצליח

כאשר השלטון חינך את ציבור העיתונאים וביית אותם.

אז ברצוננו לומר ליו"ר הכנסת, זוהי זכותו הטבעית של הציבור

להביע את דעתו בחופש מלא ורחב ללא שום הגבלה, ללא מדרוג

של דעותיו על ידי השלטון, ולמעט ההגבלות שבחוק.

כאן המקום אולי להזכיר ליו"ר הכנסת את דבריו של הפילוסוף

הצרפתי וולטיר בנושא זה שנאמרו כבר לפני 200 שנה "איני

מסכים לשום מילה מדבריך אבל אלחם עד נשמת אפי האחרונה

 על זכותך לומר את דבריך".

תמונות מהטקס: שוות אלף מילים

אין לי ארץ אחרת- .....עד שתפקח את עיניה

נינט טייב - אין לי ארץ אחרת..........עד שתפקח את עיניה

https://www.youtube.com/watch?v=KaPUqKJOIEY

האם הרצוג עומד למכור את המדינה לנתניהו בעבור חופן תיקים?

הסיכום בין הצדדים רגע לפני סגירה

על פי דיווחים בתקשורת הסיכום בין הרצוג לנתניהו לגבי ממשלת

אחדות לאומית נמצא רגע לפני סגירה.(בכפוף כמובן לתמיכת נאמני

הרצוג במפלגה).

לדעתנו מהלך כזה של הרצוג משמעותו חבירה "לסוס פוליטי מת"

והמלכתו של "הסוס המת" לעוד שלוש שנות מלכות על מדינת ישראל

ללא שלום, ללא ביטחון, ללא דמוקרטיה וללא חזון.

במה דברים אמורים?

נתניהו מעכב פרסום דוח המבקר עד להרכבת ממשלת אחדות

המבקר כידוע העביר את הדוח על מבצע צוק איתן לעיון ותגובת

 הממשלה כבר לפני מספר חודשים רב. נתניהו בתחבולות שונות

דחה את ההתייחסות לדוח בטענות שונות באמתלה שטרם הספיק

 להכין את תגובת הממשלה.

מדוע ביקש נתניהו לדחות את הדוח לאחר מועד הקמת ממשלת

אחדות לאומית?

שתי קביעות חמורות ביותר קבע הדוח כידוע, ואשר אף ממשלה

בעולם לא הייתה יכולה להמשיך ולקבל אמון לאחר פרסומן. האחת

שנתניהו באופן אישי ובניגוד לדין לא עדכן במשך שנה לפני המבצע,

 את חברי הקבינט במידע שהעבירו אליו שרותי הביטחון ולפיו החמס

מתכוון להוציא לפועל עימות צבאי עם ישראל.

הנושא השני שהמבקר רואה בו התנהלות חמורה מעין כמוה של

ראש הממשלה הוא בכך שראש הממשלה לא העלה בפני הממשלה

 לדיון  חלופות למבצע שהועלו בפניו על ידי כוחות הביטחון. דהיינו

במילים אחרות שש אלי קרב. זו הייתה הסיבה מדוע עיכב נתניהו

את תגובתו לדוח שכן היה ברור לא שהוא לא ישרוד פוליטית אחריו.

פגישת דרעי והרצוג והעלאת חלופות קואליציוניות

. בינתיים לפני כחודשיים התקיימה פגישה של הרצוג ודרעי והועלו

 שם רעיונות שונים להקמת קואליצייה כי דרעי לא היה כלל שבע רצון

מהתנהלותו ה"דיקטטורית" של נתניהו.

בתגובה לשיחה זו, שתוכנה הודלף לנתניהו, דאג נתניהו להוציא לאור

 את עניין החקירה של דרעי אשר מתנהלת כבר למעלה משנה (זו

שיטת העבודה של דיקטטורים לרגל אחרי שותפים פוליטיים ולהכין

"מקל" ו"גזר" לשעת הצורך בדיוק כפי שנעשה עם ליברמן לפני

הבחירות ).

"בישול" מהיר של תיק להרצוג

מכיוון שהרצוג היה בשלב זה (תחילת חודש מרץ 2016) בגדר יונה

צחורה, מייד דאגו אנשי נתניהו ל"בשל" תיק להרצוג מתוך מטרה

להשתמש בו כאמצעי לחץ על הרצוג ולסגור אותו במועד הראוי. (יש

לשים לב שהודעת הסגירה הפורמלית טרם ניתנה כי כידוע נתניהו

אינו סומך אפילו על עצמו).

והנה הגענו עד הלום, כאשר בעוד זמן קצר (מספר שבועות לכל היותר)

אמור המבקר לפרסם את הדוח וברור שהדוח יגרור איתו הצבעת אי אמון

בכנסת. כל מה שהאפוזיציה נזקקת לו בנוסף ל- 59 חבריה הוא 2

חברי כנסת בלבד מהקואליציה. בעניין זה דרעי מחכה בכיליון עיניים

לשלוח את נתניהו הביתה ולתהום הנשייה.

"רווח והצלה" לנתניהו מהרצוג בעבור חופן תיקים

אלא , שמי שעומד לחלץ את הדיקטטור רגע לפני שהוא "מחזיר ציוד"

הוא לא אחר מאשר הרצוג. משמעות הדבר הינה הענקת רשת ביטחון

לקואליציה של נתניהו לשלוש השנים הבאות בהם יוכל "השורד

האחרון" להמשיך ולמרר את חיי העם בישראל, ללא שלום, ללא

בטחון ואגב בניית אחוזתו במקביל לבניית אחוזתו של נשיא תורכיה

ארדואן.

למות בשבילה

קרן שמש מהוססת הפציעה

סימן לסתיו שכבר הגיע.

ברדיו דווח על איש שנדקר

ובחברון המון מוסת מתרוצץ על הר.

הקוסם שולט בעדר שפנים

ולוחץ ידיים למלכים ורוזנים.

הקיסרית לוקחת כוסית אחרונה

והאומה הולכת לישון- זה אני או אתה.

רוח קלילה של אחר הצהריים נושבת

מזכירה כי החורף עומד להיות עונה סוערת.

ברדיו ידווחו מחר על הכנות למלחמה

כי בשביל זה יש מדינה-מישהי למות בשבילה.

המלך נתניהו הוא עירום כביום היוולדו

ערב יום העצמאות ה-68 של מדינת ישראל שואל עצמו הציבור הישראלי

אשר היה שותף בדורנו, לשואה ולתקומה איך הגענו עד הלום?

איך אפשרנו לאיש דל רוח, מניפולטיבי, רדוף שדים, קטן אמונה, למשול

בנו תקופה כה ארוכה ולהכרית מקרבנו, צלם אנוש, סולידריות, התחשבות

כנה בזולת, וערבות הדדית.

איך אפשרנו לאיש אשר השתית שלטונו על תככנות, אימוץ שיטת הפרד

 ומשול  והעלאת רף "הנבזות הפוליטית" לגבהים שלא היו כמותם בארץ

ובעולם.

כל הדיקטטורים שהלכו לעולמם במאה הקודמת מתהפכים בקברם

כאשר הם צופים כיצד הותיר אותם "המלך נתניהו"  הרחק מאחור במעשיו,

וכיצד הפך את כל אזרחי ישראל לנתיניו  והכול בתחפושת של הדמוקרטיה

הישראלית שמזמן הפכה לאות מתה.

איך אומה שהצמיחה את הרצל חוזה הציונות, ואת בן גוריון וז'בוטינסקי

שהובילו אותנו משואה לתקומה, אומה שפרחו בה פרלמנטרים ועושי

שלום כבגין ורבין , אומה זו נפלה בפח היקוש של מנהיג מתחזה אשר

אשר ראה בשררה פסגת חייו ובשליחות הציבורית- הזדמנות להתעשרות

אישית ולהטבות על חשבון הציבור.

עוד רבות יסופר וידובר על כהות החושים אשר אחזה בעם הזה ואשר הלך

 אחרי מנהיג שרלטן אשר הוביל את עמו מדחי אל דחי, תוך התרפקות

על מנעמי התפקיד ותפנוקיו ומבלי להקריב אפילו "גרם" אחד של אנושיות

ורגישות המתבקשת משליח ציבור.

היום, ערב יום העצמאות ה-68 של מדינת ישראל נתכנסנו כאן בארץ ציון,

גברים נשים וטף, לומר המלך הוא עירום כביום היוולדו.

אפשרות ריאלית לממשלת אחדות לאומית – ללא נתניהו

השתלחותו של ראש הממשלה- בנימין נתניהו בסגן הרמטכ"ל-

 יאיר גולן, על שהעז לעשות חשבון נפש לאומי נוקב ביום השואה

מעלה תמיהה על טירוף המערכות הפוליטי בו מצויה מדינת

ישראל בימים אלו ועל האופי של הנהגתה.

אותו ראש ממשלה שלפני מספר חודשים גילה זילות מאין כמוה כלפי

מאורעות השואה כאשר טען שהיטלר לא רצה להשמיד את העם היהודי

והמופתי הוא זה ששכנע אותו לעשות כן, אותו ראש ממשלה מטיף

מוסר לקצין בכיר בעל ערכים ויושרה.

השאלה הנשאלת בעיתוי זה - כאשר מבקר המדינה חושף שראש

 הממשלה הסתיר ביודעין מחברי הקבינט- בניגוד לדין, את ההתרעה

 של השב"כ מיולי 2014 (שנה לפני מבצע צוק איתן) על כוונת החמאס

ליצור  עימות עם מדינת ישראל- הינה האם ראש הממשלה הינו

בעל כשירות ויכולת להוביל תהליך שלום ולשמור על בטחון ישראל?

על רקע גילויים אלו, דומה כי היום היכולת להחליף את נתניהו

בתפקידו הינה פשוטה יותר מאי פעם. שכן במקרה של הצבעת אי

אמון שתיזום קבוצה של חברי הכנסת, ספק גדול אם שר הביטחון

 יתמוך בראש הממשלה, וספק גדול עוד יותר עם חברי ש"ס כולם או

חלקם יתמכו בממשלה, או יעדיפו ראש ממשלה אחר. לנו נראה

כי התשובה לכך הינה ברורה.

במקרה כזה, של הצבעת אי אמון בממשלת נתניהו, בהתאם

לסעיף 29 (2) לחוק יסוד הממשלה, ניתן פרק זמן של 21 יום

לכנסת להרכיב קואליציה חלופית ולהגישה לנשיא לאישור.

חה"כ משה גפני ממפלגת אגודת ישראל כבר הביע דעתו כי

ממשלת מרכז שמאל עדיפה עליו מאשר הקואליציה

בהשתתפות הבית היהודי. http://www.93fm.co.il/radio/242253/

ונראה כי לא יקשה על הליכוד ברשות יעלון לנהל מו"מ עם

יתר המפלגות להקמת ממשלה שפויה.

דומה כי בימים קשים אלו בהם ערכי הדמוקרטיה בישראל נרמסו

עד דק,וערכי השוויון והאחווה האזרחית הגיעו לתחתית שפל

המדרגה, העם הזה זקוק בדחיפות לשינוי פני הנהגתו וכדי לעצור

 את רכבת ההנהגה הנוכחית אשר נוסעת לשום מקום.