הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...
מציג פוסטים ממוינים לפי תאריך עבור השאילתה הרו. מיין לפי רלוונטיות הצג את כל הפוסטים
מציג פוסטים ממוינים לפי תאריך עבור השאילתה הרו. מיין לפי רלוונטיות הצג את כל הפוסטים

6.8.2017

עדותו של הרו ותגובת הנגד שמתכנן נתניהו


אובדן המנהיגות
אחד מיסודות הקוד הצה"לי הינו כידוע הדוגמא האישית של המפקד. קוד פעולה זה מבוסס על האמרה הקובעת: "חובתו העיקרית של מנהיג היא לרכוש את אמונם ואת הערכתם של הכפופים לו. המנהיג עצמו חייב לשמש הדוגמא הנאה ביותר של מה שהיה רוצה לראות בהולכים אחריו."
עד כמה עצוב ועגום מצבם של אזרחי ישראל תעיד העובדה שהעומד בראש ממשלת ישראל, לדאבון הלב, לא רק שאינו בעל ערכי מוסר מנהיגותיים אלא שאת נאמנותם של הכפופים לו הוא פועל להשיג בדרך פלילית של איום תפירת תיק פלילי. נדמה כי אין פרשנות "חולה" יותר לאמרה שהובאה לעיל.

היעדר התייחסות להונאת הבחירות בערוצי התקשורת
אתמול והיום קיבלנו מספר פניות אשר מציינות כי פרשת הונאת הבחירות כלל לא נחשפה בפרסומים על ארי הרו ולפיכך שאלו אותם אנשים, האם אכן הפרשה עומדת להיחשף?  אז ראשית, נציין שפני הדברים אינם כך ומי שיאזין היטב לדבריו של פרשן ערוץ 2 אמנון אברמוביץ באולפן שישי ישמע במפורש כי ארי הרו במסגרת "עדות הניקיון" שנתן לפני כחודש בפני החוקר כורש בר נור סיפר בין היתר על "מערכות הבחירות".
גם גיא פלג, הפרשן המשפטי של ערוץ 2 בתוכנית "סדר יום" עם קרן נויבך הוסיף פרטים על הפעילות העסקית/ הפיקטיבית של החברה של ארי הרו (3 H)ואף הזכיר "פרשה חדשה" כאשר התייחס לדבריו של אמנון אברמוביץ.

ואולם מעבר לאזכורים כאלו ואחרים בעיתונות אשר ראש ממשלת ישראל, דואג במסגרת יחסיו עם הטייקונים "לצופף שורות" כדי למנוע בעזרתם את פרסום הפרשה החמורה ביותר בתולדות המדינה, מדוע שלא נלך היישר אל המקורות ונבחן במה דברים אמורים.




החברה של הרו 3H עסקה בשיווק תוכנות סייבר לראשי מדינות
אנו כבר ציינו כי החברה של הרו 3H עסקה בסחר בתוכנות סייבר זדוניות לשליטים ולראשי מדינות ובעיקר כאלו הקרובים לזן "העברייני" אשר "אהוב" על ראש ממשלתנו. המדהים הוא שאת האינפורמציה הזו "סיפק" לנו לא אחר מאשר בנימין נתניהו שעה שניסה להסוות את "המכר" שביצע ארי הרו לנשיא פארגאווי וזאת באמצעות פתיחת חברה חדשה על ידי ארי הרו ואשר תפעל בשני מישורים. המישור כלפי חוץ אשר יהיה תוכנות סייבר חוקיות ולגיטימיות והמישור כלפי פנים הינו תוכנות זדון להונאה בבחירות דמוקרטיות.
עד כמה נעשו פעולות אלו "בקור רוח" עברייני תעיד העובדה כי הקמת החברה החדשה נעשתה לאחר חקירת ארי הרו בפעם הראשונה בחודש יולי 2016  וכפי שאנו פרסמנו כאן לפני כשנה.

נתניהו יוזם הקמת חברת סייבר חדשה להרו ולו כדי להעלים ראיות
ומסתבר, שנתניהו הרגיש כה בטוח ביכולתו ליירט את עדותו של הרו ועל כן יזם עם ארי הרו הקמת חברת סייבר חדשה כפי שפורט לעיל. בפרסום על החברה שנעשה בעיתון דמרקר ניתן למצוא גם את תיאור החברה הקודמת של השניים – נתניהו והרו, במילים : "לפני חזרתו לפוליטיקה כבר הקים הרו לתקופה קצרה פירמת ייעוץ בשם H3, יחד עם אחיו. באתר האינטרנט של הפירמה ההיא התנוססה תמונתו של נתניהו — והיא הציגה את עצמה כמי שעיסוקה לסייע לחברות, מוסדות וממשלות להשיג את מטרותיהן במגוון תחומים". הכתבה כולה מצורפת לעיון הקורא.

נתניהו מנסה לסבך את הרו עמוק בפלילים כדי למנוע עדות מדינה כנגדו
הביטחון והשאננות של נתניהו ביכולתו לקעקע כל חקירה כנגדו גרמה לו לזחיחות שכל עבריין כידוע נמנע ממנה והיא שלא לעשות טעות "ולא לחזור למקום העבירה." גם אם מדובר ב"אזור ווירטואלי". לא זו אף זו, נתניהו האמין שבהכניסו את הרו עוד יותר עמוק לקלחת של העסקים הפליליים הוא יסבך אותו יותר ועל ידי כך ימנע ממנו "לפתוח את הפה נגדו" ולשמש עד מדינה כנגדו.

עתירה לבג"צ על ניגוד עניינים מיורטת על ידי נתניהו ע"י החלפת שופט
אלא שלא רק נתניהו היה פעיל בזירה אלא גם אנחנו לא אמרנו נואש. אז נכון שבתחילה שמנו יהבנו בבית המשפט הגבוה לצדק. וכך, במקביל לכתיבה בבלוג והיות וכותב שורות אלו הינו עו"ד אשר נרתם למלחמה בשחיתות, הוגשה על ידו ביום 31/05/2016 , עתירה לבג"צ (4344/16) כנגד בנימין נתניהו וכנגד היועץ המשפטי לממשלה וזאת בגין ניגוד עניינים.
כב' השופט ג'ובראן אליו הופנה התיק הורה בצו על המשיבים להשיב בכתב לעתירה. היועץ המשפטי השיב לעתירה ואולם ראש הממשלה הפר את צו בית המשפט ולא מילא אחר הצו. כעת, על מנת להשלים את קעקוע העתירה כנגדו, דאג ראש הממשלה כי התיק (4344/16) יוצא מידיו של השופט ג'ובראן ויועבר לשופט אחר אשר מן הסתם היה יותר אוהד כלפיו.

למי שאינו משפטן ניתן את הדוגמא הבאה. נניח ששתי קבוצות משחקות במשחק כדורגל או כדורסל ואחת הקבוצות אינה מרוצה מהשיפוט ואז היא מבקשת להחליף באמצע המשחק את השופט. ברור שהדבר הופך את מערכת המשפט לפלסתר ולפיכך לא ניתן היה לצפות כלל לפסק דין ראוי וצודק בתיק זה ואת המחיר שילם כמובן הציבור.

הפעלת "מכבש" על עדי המדינה באמצעות פרסומים בבלוג
ואולם בחזרה לשדה הפעולה שלנו למלחמה בשחיתות אל מול פעולותיו של נתניהו "להרדים" את עדי המדינה. נוכח ההשתלטות על מערכת המשפט, הובן על ידינו כי הדרך היחידה לפעול אינה באמצעות בית המשפט אלא באמצעות כתיבה בבלוג וללא צנזורה, לפיכך התמקדנו בחשיפות מהדהדות בבלוג "ארץ נעדרת" בין היתר זו של ארי הרו (ראה הקישור לעיל) וכן בפרשיית גנור – שימרון.

הפרסומים בבלוג פירות עבודה עם מקורות מהימנים
מיותר לציין כי את העובדות שפורטו בעניין פרשיות גנור והרו קיבלנו מקורותינו שהינם אזרחים פטריוטים אשר עוקבים בעיניים כלות אחר קריסתה של הדמוקרטיה הישראלית. ועל מה מתבססת הטכניקה שלנו אשר קידמה אותנו עד הלום? ובכן, כאשר מידי בוקר, מאז פרסום הפרשיות בבלוג, התעוררו הרו וגנור  והקלידו את שמם בגוגל הם ראו את כל פרטי הפרשיות אשר היו שותפים להן מתוארות במדויק. וכך לאחר לא מעט ימים כאלו החל לבצבץ החשש אצל גנור והרו, "מה יקרה כאשר נתניהו יפנה את כיסאו, האם השלטון החדש לא יפעל למיצוי הדין אתנו?!"

ואכן מסתבר, שאותם דברים שכתבנו אשר שליחי נתניהו כה אהבו לכנותם "הזויים" עשו את העבודה והביאו הן את גנור והן את הרו להציע את עצמם כעדי מדינה.

נתניהו מתכונן למהלך של "הקרבת המלכה" כדי להינצל משחמט
 ואולם טרם ניתן לברך על המוגמר כי נתניהו עוד לא אמר נואש וכרגע כפי הנראה הוא מתכונן למהלך אשר נקרא במשחק השחמט "להקריב" את המלכה כדי להינצל מפני מהלך של שחמט.
ראשית פעל נתניהו לארגן הפגנת נגד השבוע בפתח תקוה אשר אותה בכוונתו להגדיל ככול שניתן. בהמשך לעיבוי ההפגנות מטעם הליכוד מתכוון נתניהו לעבור לשלב הבא ולפטר את היועץ המשפטי לממשלה- אביחי מנדלבליט (כאקט מתבקש כנגד השחיתות הפקידותית).
על פי סברתו של נתניהו, ממילא עד שהיועץ המשפטי החדש ייכנס לתפקידו ויוכל  לטפל בתיקי ראש הממשלה, ידאג נתניהו להכריז על בחירות חדשות ואף לזכות בהן באמצעות סיוע קל באמצעי סייבר  וכל זאת בתנאי אחד שטרם תפורסם עדותו של ארי הרו על פרשיות הונאות הבחירות בארץ ובחו"ל.

בימים הקרובים, אנו ניראה אם נתניהו מאמין שהוא מסוגל לתרגיל הלוליינות הפוליטי הזה בסד זמנים כה קצר (עד יום 17/09/2017 מועד סיום תוקף צו אסור הפרסום), שכן פיטורי היועץ והכרזת הבחירות צריכים להתרחש בתוך תקופת צו איסור הפרסום. ואולם נראה שמבקשי הצו התכוננו לתרחיש האמור ולפיכך כללו בצו אפשרות לסיומו של הצו לאלתר ללא צורך לפנייה חוזרת לבית המשפט. (ראה קישור)

5.8.2017

עדות ארי הרו – האם סוף המשחק של נתניהו? ואיך מכין נתניהו "כיפה אדומה" למפגינים בפ"ת כנגד השחיתות?


"שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו"
אמר פעם אברהם לינקולן "שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו". את המשפט הזה מסתבר שנתניהו טרם הפנים בשנות שלטונו ובעזרת אמצעי סייבר למד להשתלט על הליך הבחירות הדמוקרטי במדינת ישראל ולקבוע את תוצאותיו ועל ידי כך להפוך את ישראל לדיקטטורת פשע.

שומרי הסף של הדמוקרטיה גילו גישה מאופקת בחקירות נתניהו
עד לעצם הימים האחרונים, מערכות אכיפת החוק במדינת ישראל ובעיקר שירות הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון, היו מוכנים לנקוט בגישה מאופקת בחקירות נתניהו הן בנושא "קבלת המתנות" (תיק 1,000), הן בנושא תיאום עיתונות תומכת עם נוני מוזס (תיק 2,000), ואפילו החשדות הכבדים לשוחד שהצטברו בתיק הצוללות (תיק 3,000) לא שברו אצלם את הכלים. ואולם מה שכן שבר את "גב הגמל" והביא את האחראים על שמירתו של המשטר הדמוקרטי במדינת ישראל להוציא לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו "כרטיס אדום" הייתה עדותו של הרי הרו כעד מדינה.

כבר לפני שנה פורסם ב"ארץ נעדרת" על טיב מעורבתו של ארי הרו
בטרם נגיע לפרטי עדותו של הרו נזכיר כי כבר לפני שנה, ביום 14/07/2016 אנחנו פרסמנו כאן את שותפותו של הרו להונאת הבחירות אלא שאז הדבר נראה משום מה לחלק מהקוראים שלנו כדבר הזוי, בדיוק כפי שנראו הפרסומים שלנו מיום 16/12/2016 על העברות כספיות של עשרות מיליוני שקלים לחשבונות של גנור ושימרון בפרשת הצוללות, וכאשר עתה מתברר כי לא הפרסומים בעניין היו הזויים אלא המציאות וכפי שחשף אותה עד המדינה– מיקי גנור במשטרה.

"הנח לאנשים להאמין שהם שולטים – ויהיה אפשר לשלוט בהם"
אילו מהלכיהם של הרו ונתניהו היו מסתכמים בהונאת הבחירות במדינת ישראל כי אז ייתכן ששניים אלו היו מצליחים להעלים את הראיות הנוגעות להונאת הבחירות מעיני הציבור, וכך יכול היה נתניהו להמשיך ולשלוט במדינת ישראל עוד שנים רבות ובהתאם לאמירתו החכמה של ויליאם פן "הנח לאנשים להאמין שהם שולטים- ויהיה אפשר לשלוט בהם".

במילים אחרות, כל עוד תצליח להשתמש בדמוקרטיה כהסוואה מוצלחת לשלטון הדיקטטורי  תוכל באמצעות הונאה ובעזרת אמצעי סייבר לשלוט במדינה. ואולם משחמדו נתניהו והרו להפוך את הונאת הבחירות ל"עסק מסחרי" עובר לסוחר, הרי שהיה הדבר בבחינת "הטלת מימיהם מן המקפצה" על הציבור והיישר על פניהם של שומרי הסף.

נתניהו והרו מקימים חברה לייעוץ שתאפשר לדיקטטורים לגנוב את השלטון
במה דברים אמורים? איננו יודעים בשלב זה מתי החל נתניהו בביצוע הונאת הבחירות. ואולם עוד ב-2013 החל ארי הרו לייעץ לנשיא פרגאווי – הוראסיו קארטס, וסייע בידו באמצעות "כישורי הייעוץ הייחודיים שלו" והבלתי ניתנים לעצירה, על מנת להיבחר לתפקיד הנשיא ולזכות ברוב הקולות בבחירות בארצו, כפי שדיווח על כך האתר וואלה ביום 13/03/2017 במילים: "קארטס היה מועמד ססגוני למדי: איש עסקים מוביל שעשה את הונו מטבק ומשקאות, שימש נשיא קבוצת הכדורגל "ליברטד" ושמו אף נקשר בעבר בפרשות סמים והלבנות כספים, אך מעולם לא הועמד לדין. הרו ולייטר הובילו אותו לניצחון עם 46% תמיכה". מיותר לציין כי לקוח עם רקורד כזה הוא אכן היה הלקוח המושלם מבחינת נתניהו והרו לרכישת "תוכנת זדון" לזכייה בבחירות.

הרו ביקש כבר לפני חצי שנה לקבל מעמד של עד מדינה ונדחה
ארי הרו, אשר נגרר בעל כורחו להרפתקה הפלילית הזו על ידי נתניהו, כבר לפני חצי שנה ביקש לשמש כעד מדינה ואולם נדחה בכל מיני תירוצים מבית היוצר של אנשי נתניהו. אלא שלבסוף חומת ההתנגדות של משטרת ישראל נפרצה, והמקליט של שיחות "נתניהו –מוזס" (כזכור הקלטת נמצאה בכליו של ארי הרו) יכול היה להעיד על כל הפרשה במסגרת ניסיונו לקבל מעמד של עד מדינה.

על סמך מה הבטיח מוזס לנתניהו – "תהיה רה"מ כמה שתירצה"
כמובן שארי הרו נשאל למה התכוון נוני מוזס שעה שהבטיח לנתניהו כי הוא ידאג "שנתניהו יהיה ראש ממשלה כמה שירצה" כפי שדיווח  העיתון ישראל היום בכותרתו.

ועוד הוסיף ופירט ארי הרו מבלי שכלל נשאל, על העסק שנפתח על ידו ועל ידי נתניהו למכירת תוכנת הסייבר לזכייה בבחירות ועל המבחן המוצלח של המוצר במדינת פרגאווי.

מבחינת שרותי הביטחון הכללי ונשיאת העליון – "סוף המשחק"
ליותר מזה לא היו זקוקים שרותי הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון כדי להבין שיש להם עסק עם אדם ש"חטף מדינה". לא זו אף זו, נשיאת בית המשפט העליון – אסתר חיות, בצעד תקדימי שלא היה כמותו מעולם במדינת ישראל, התפטרה מתפקידה כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית בשל גרירת רגליים של המפכ"ל בחקירת הונאת הבחירות, והנה המידע שסיפק עד המדינה הניח "תפוח אדמה לוהט" לכאורה גם לפתחה של נשיאת בית המשפט העליון ובהטלת אחריות לכאורה על כבוד הנשיאה אשר לא הצליחה כיו"ר ועדת הבחירות לחשוף את ההונאה וזאת חרף הפרסומים הרבים שנעשו בנושא.

המשטרה מצהירה – עדות הרו מתייחסת לעבירת שוחד של נתניהו
עד כמה קשורה עדותו של הרו לפרשת הונאת הבחירות יעידו הפרסומים בעיתונות אשר נעשו בעניין עדותו של ארי הרו. ראשית כידוע בכל הפרסומים לגבי עדותו של הרו כעד מדינה דובר על כך שהעדות תהיה בין היתר בהתייחס לתיק 2000. (תיק מוזס- נתניהו)

שנית, בצו איסור הפרסום אשר ביקשה המשטרה היא ציינה כי העדות של הרו תהיה בנוגע לעבירות שוחד. כלומר לא קבלת מתנות ולא קבלת שוחד אלא עבירת שוחד (כלומר מתן שוחד).



הבטחת מוזס לסיקור חיובי עד היום לא הגיע מבחינת הרשויות לכדי שוחד 
אז כידוע פרשת תיק 2,000 עסקה לכאורה במתן שוחד מצדו של נתניהו ל"ידיעות אחרונות" באמצעות הקטנת התפוצה של "ישראל היום" וכנגד סיקור חיובי לנתניהו "בידיעות אחרונות". אלא שעד עתה התייחסו הרשויות לעסקת "שוחד זו" לכל היותר כעבירה על חוק ההגבלים העיסקיים ולא כעבירת שוחד.

על סמך מה התחייב מוזס לנתניהו כי יישאר רה"מ לתמיד?
ואולם יחד עם זאת, כל בר דעת מבין שעם סיקור חיובי בידיעות אחרונות, שום אדם אחראי, וכולל מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, אינו יכול להבטיח לנתניהו להיות ראש ממשלה כל עוד יחפוץ בכך כפי שהתחייב מוזס לגרום. לצורך הבטחה החלטית כגון זו יש צורך באמצעי הרבה יותר משמעותי כמו הונאת הבחירות.

ואם ישאל השואל, אם נתניהו וארי הרו כבר פתחו "עסק לביצוע הונאות בבחירות" מדוע הם צריכים שנוני מוזס יבטיח להם את אותו המוצר שהם עצמם מספקים לאחרים? בעניין זה כבר ציינו לא פעם כי נוכל ממולח וערמומי מעוניין לא רק בקבלת השירות הפלילי, אלא גם ב"תפירת תיק" לצד ג' על האחריות לגביו, ועל מנת שצד ג' יחשוב שהוא זה אשר ביצע את הונאת הבחירות, ולכן יימנע מחשיפת העניין. לפיכך, מטרת הקלטת, כך סיפר ארי הרו לחוקריו, הייתה לאפשר לנתניהו והרו להשתמש, במידת הצורך, בקלטת כאמצעי איום ןאזהרה על  למוזס לבל יחשוף את הפרשה אחרת ייחשף חלקו בה באמצעות הקלטת. יש מקום להניח שהן גיל שפר ואולי גם נוני מוזס יבקשו בקרוב לשמש כעדי מדינה בפרשה.

כל פרטי פרשת הונאת הבחירות (תיק 5,000) עומדים להיחשף בקרוב
זאת ועוד, שילוב העסקה הפיקטיבית של הרי הרו (ראה את הקישור שלעיל), ביחד עם עסק "הייעוץ" שפתח לראשי מדינות על מנת לאפשר להם לזכות בבחירות באמצעי סייבר, ובשילוב עסקת נתניהו – מוזס אשר הוקלטה על ידי הרו ואשר היה בסוד העסקה, כל אלו מובילים למסקנה כי הפרשה החמורה של ההונאה בבחירות והונאת הציבור עומדת להיחשף עם הסרת צו איסור הפרסום.

נתניהו מתכוון לאיים אישית על חוקרי יאח"ה לבל יפרסמו את הפרשה
איך מגיב נתניהו למהלך זה של חשיפת הדברים? מסתבר שאצל נתניהו החשיבה נשארה זהה. על מנת לדחות את הפליליות של מעשיו החמורים מאין כמותם, נראה כי כוונתו של נתניהו היא ראשית, לגרום למפגינים כנגדו בפתח תקווה לאבד את הלגיטימיות שלהם (כאילו הם היו אלו שביצעו את הונאת הבחירות), ולאחר מכן לפעול להעלמת הראיות שהושגו בחקירת הרי הרו על ידי איום על המעורבים שלא לחשוף את הפרשה. יש להודות שזהו דפוס פעולה מובהק של המאפיה.  

בנוסף מתכוון נתניהו לגרום להפגנות בפ"ת לאבד את הלגיטימיות שלהן
על מנת להשיג את היעד המבוקש הנ"ל, נשלחו בשבוע האחרון, נציגים מטעם לישיבה של פעילי המחאה בפ"ת שנערכה השבוע וזאת כדי "לפוצץ" את הישיבה וכדי לחבל במהלך ניהול ההפגנה.
 בנוסף, אורגנה  השבוע הפגנת נגד של אנשי הליכוד בכיכר גורן בפ"ת. מיותר לציין שהפגנה כאמור אשר מן הסתם תהיה עם מספר משתתפים קטן בהרבה ממפגיני פ"ת לא תיתן שום תועלת לנתניהו אלא לכאורה ההפך.

בקרב מפגיני פ"ת הושתלו מפגינים שתודרכו לעורר פרובוקציות
ואולם, מכיוון שבקרב המפגינים כנגד השחיתות  הושתלו פרובוקטורים אשר תודרכו להתגרות במפגיני הליכוד, הרי שהתוצאה תהיה הפעלת כוח על ידי המשטרה כנגד המוחים כנגד השחיתות וזאת באמצעי פיזור הפגנות, ואף בביצוע נרחב של מעצרים, וכל זאת על מנת, לגרום למפגינים בפ"ת להיות לכאורה מפרי חוק וכדי שמחאתם תאבד את הלגיטימיות שלה. 

גרסת נתניהו – שלטון שנתפס בכוח יילקח רק בכוח
העולה מכל האמור לעיל, שיצר השלטון של נתניהו מעבירו על דעתו ועל כן הוא לא רואה עצמו כאחד "שסופר" את הציבור, את המדינה, את חוקיה או את ראשויותיה. מבחינתו שלטון שנתפס על ידו בכוח יילקח ממנו רק בכוח ולכן כל עוד השלטון מצוי בידיו, המטרה של המשך אחזקת השלטון בידו מקדשת את כל האמצעים.

בנסיבות אלו נראה לנו כי לא יהיה מנוס לנשיאת בית המשפט העליון, ועל פי בקשת שרות הביטחון הכללי, בהתאם לסעיפים 7(א) (ב) לחוק שירות הביטחון הכללי, תשס"ב- 2002, אלא להוציא כנגד ראש הממשלה צו הבאה, וזאת לאחר פרסום עדותו של ארי הרו, ובמידה וראש הממשלה יימנע במפגיע משיתוף פעולה עם משטרת ישראל לצורך חקירתו.

23.8.2016

יאח"ה בודקת ("חוקרת") למי העביר סיידוף מעטפות אשר בתוכן היו מיליוני דולר במזומן?


זימון עזרא סיידוף לחקירה ביאח"ה (סליחה "בדיקה")
בימים אלו אמור להיחקר ביאח"ה עזרא סיידוף אשר שימש כסמנכ"ל
של משרד ראש הממשלה בנימין נתניהו עד חודש ספטמבר 2015
עת הושהה מעבודתו על ידי נציבות שירות המדינה.

על מה אמור עזרא סיידוף להיחקר?
על מה אמור עזרא סיידוף להיחקר. אנחנו שוחחנו עם המקור שלנו
וביקשנו לדעת את הנושאים לגביהם אמור סיידוף להיחקר.
חשיבות גדולה ראינו לפעולתנו במיוחד בתקופה זו שהעיתונות
החופשית בישראל "בלעה כמעט את לשונה" ואינה יודעת אם
להקיא או לבלוע. אם תקיא כי אז יצא כל "הרפש" החוצה ואם
תבלע היא עלולה להיחנק.

לפיכך החלטנו להרים את הכפפה ועל כן אנו נחשוף את
השתלשלות העניינים הפליליים אשר הביאו את עזרא סיידוף
 לחדר החקירות של יאח"ה.

פרח לרנר ניהלה ביחד עם ארי הרו את חשבון עמותת ידידיי הליכוד
כזכור במהלך שנת 2015 נעצרה על ידי המשטרה פרח לרנר אשר
הייתה עוזרת בכירה בלשכת ראש הממשלה של בנימין נתניהו
 וזאת בחשד לניגוד עניינים עם עסקיו של בעלה אבי לרנר. ואולם
לצורך ענייננו עלינו להרחיק אחורה לשנת 2009 עת הועסקה
לרנר בלשכת ראש הממשלה ופעלה יחד עם ארי הרו בניהול
עמותת ידידיי הליכוד.

תקבולים במיליוני דולרים בעמותת ידידיי הליכוד
לאן זרמו הכספים אשר נתקבלו כתרומות לעמותת ידידיי
הליכוד? הסתבר כי משנת 2009 זרמו, בדרך מסתורית,
כספי התרומות בשווי של מיליוני דולרים לכל מיני יעדים
 לא ידועים.

נתיב הכסף- מפרח לרנר וארי הרו לידי עזרא סיידוף
כיצד אם כן זרם הכסף מן העמותה אל מפלגת הליכוד
אם בכלל? ובכן עד מינויו של נתניהו כראש ממשלה קיים
 תיעוד מסודר על הפקדת התרומות הכספיות בחשבון
 הבנק של עמותת ידידיי הליכוד ומשם למפלגה.

ואולם כאמור סמוך לאחר כניסתו של נתניהו ללשכת ראש
הממשלה ביקש נתניהו, מפרח לרנר (אשר נכנסה בשנת
 2009 לתפקיד של עוזרת בכירה בלשכה) ו/או מארי הרו,
ברוב המקרים של קבלת הכספים לחשבון העמותה, להעביר
 את הכספים במעטפות לעזרא סיידוף. מדובר במעטפות
 אשר הכילו מזומנים, כאשר סכום התרומה הנמוך
ביותר היה של  100,000 דולר. הסכומים הומרו בעת
משיכתם מחשבון הבנק של העמותה לשקלים.

היקף התשלום במעטפות הכסף לסיידוף- מיליוני דולרים
היקף התרומות הכספיות אשר הועברו על ידי פרח לרנר
 וארי הרו משנת 2009 ועד שנת 2015, בתוך מעטפות
לידיו של עזרא סיידוף, מגיע לסכום של מיליוני דולר
 בשקלים.

מה עשה עזרא סיידוף בכסף? ולמי העביר את המעטפות
עם המזומנים? את זאת אמור לספר עזרא סיידוף בחקירתו.
מכיוון שההתנהלות הזו התקיימה במשך 7 שנים הרי
שנתניהו לא יוכל לטעון של ידע מה עשה סיידוף עם הכסף.
זאת ועוד, הן פרח לרנר והן ארי הרו העידו ביאח"ה כי
הכספים נמשכו מחשבון העמותה על ידם על פי הוראה
ישירה מאת בנימין נתניהו וכך גם מסירת הכספים
 במעטפות לידיו של עזרא סיידוף.

הכנת העדים לחקירה ומתן הטבות כלכליות
מרגע שנעצרה פרח לרנר (יוני 2015) לצורכי חקירה
ועבודתה הופסקה בלשכת ראש הממשלה בשל ניגוד
העניינים הבין נתניהו כי הוא בבעיה וליאח"ה יש עדה
אשר עלולה ל"זמר" על שליחת יד על ידו בכספי
התרומות של עמותת ידידי הליכוד.

עוד בטרם התקדמה והתפתחה החקירה של לרנר
במשטרה, מיהר נתניהו (יולי 2015) לפעול לקידום
 הגברת פרח לרנר  לתפקיד מנכ"ל משרד הקליטה
וזאת על מנת לקנות את שתיקתה. (מצורף קישור)

נתניהו פועל למינו לרנר למנכ"ל משרד הקליטה
בניגוד לעמדת נציב שרות המדינה
ככול שהתקדמה חקירתה של פרח לרנר כך פעל ראש
הממשלה ביתר שאת לקידום מינויה של לרנר  לתפקיד
 מנכ"ל משרד הקליטה והגם שלגברת לרנר לא היה
 כל ניסיון ניהולי דבר שגרם לנציב שרות המדינה –
 משה דיין להתנגד למינוי, פעל נתניהו בדרך לא דרך
 להעברת המינוי הנ"ל חרף התנגדות נציב שרות
המדינה. (מצורף הקישור)

נתניהו דואג לתשלום משכורת לסיידוף חרף השהייתו
 וקיום ראיות חמורות לפלילים כנגדו
לגבי סיידוף, כפי שציינו הנ"ל הושעה מעבודתו בספטמבר
2015 עקב חקירה משטרתית וגיבוש ראיות כנגדו בארבע
פרשיות של מרמה והפרת אמונים וסיוע לקבלת דבר
במרמה. את שתיקתו של סיידוף דאג נתניהו לקנות על
ידי תשלום מלא של משכורתו כל תקופת ההשהייה ועד
היום, ושמירת יתר תנאי העסקתו. (מצורף קישור)


אצל נתניהו בלשכה ספק אם יש עובדים מרוצים, אבל יש
לציין שראש ממשלתנו תמיד דואג שהעובדים שהינם
עדים במשטרה תמיד יהיו מרוצים.

ההטבות ללרנר והרו לא הואילו
בכל מה שקשור לפרח לרנר וארי הרו, כל ההטבות השונות
לא היה בהן להועיל והן הגברת לרנר והן ארי הרו העידו על
 מסירת "מעטפות הכסף" במיליוני דולרים לעזרא סיידוף.

האם יטען עזרא סיידוף שהוא גנב את הכסף?! סביר
להניח שלא. האם יטען שהוא שמר על הכסף מתחת
לבלטות עבור ראש הממשלה? סביר להניח שאף גרסה
זו לא תתקבל.

איך נערך נתניהו לעדותו של סיידוף?
 אם יאמר סיידוף שהוא החזיק את הכספים בידו
ועד להעברתם למי מאנשי הליכוד במערכות הבחירות
של 2013 ו-2015 הרי שגרסה זו תסבך אחרים. אלא
שבעניין זה סביר להניח שנתניהו הכין לעצמו
"רשת ביטחון" של אנשי המאפיה (המזוהים גם עם
ממפלגת הליכוד) ואשר כנהוג במאפיה ייקחו על עצמם
 את האחריות להצהרה על קבלת הכספים לידיהם,
והעברתם הלאה לבכירים שונים במהלך שתי מערכות
הבחירות האחרונות.

מי ישלם למאפיה את דמי השתיקה למניעת הפללתו
של ראש הממשלה?
מי ישלם את המחיר לעמידת המאפיה לצידו של ראש
הממשלה ומתן החסות מפני הפללה? אם יש לכם
ספק בעניין, כדאי להסיר ספק זה ולהבין שכל אזרח
במדינת ישראל ישלם למאפיה את המחיר עבור
מניעת הפללתו של ראש הממשלה והמחיר אכן
יהיה יקר ביותר כי למאפיה יש ביד את נשק יום

הדין.


20.7.2016

תרגיל "כיפה אדומה" של ראש הממשלה לאורן חזן ביום הבחירות.


להלן מידע שדלף לאוזניי מגורם המעורה היטב בכל מה שקורה בלשכת נתניהו:

בצהרי יום הבחירות כינס נתניהו את צוות מטה הבחירות המצומצם שלו 

שכלל שלושה אנשים: נתניהו ,זאב אלקין וארי הרו.



 לנתניהו הייתה גישה למחשב וועדת הבחירות (באמצעות אנשי המוסד


 אשר רשאים לנוע שם באופן חופשי) הוא סיפר לשני חבריו כי יש 


באפשרותו  לדאוג באמצעות אנשי המוסד לשינוי התוצאות בקלפיות.


 בתגובה אמר אלקין כי זה יהיה מהלך בעייתי כי ביצוע על ידי אנשי 


המוסד  עלול ביום פקודה להחשב כידו הארוכה.


 ואז העלה נתניהו את מה שחשב עליו מלכתחילה. הוא ציין בפני 


הנוכחים שהם זקוקים למישהוא לא מהדרג המקצועי אלא מהדרג 

הפוליטי ולא מהדרג  הזוטר אל ברמה של חברי כנסת אשר יגוייס

 על מנת "כאילו לבצע את ההונאה".


 מדוע אמר נתניהו "כאילו לבצע את ההונאה"? 


כי למעשה ההונאה בוצעה על ידי אנשי המוסד אבל צוות מטה


 הבחירות היה זקוק למישהו אשר יחשוב שהוא זה שמבצע את 

הונאת הבחירות וזאת על מנת  שביום פקודה האחריות תיפול

 עליו.

 אלקין אמר מייד "אף חבר כנסת לא יסכים כך". אלא שארי הרו

 ציין "אני לא בטוח שאף אחד לא יסכים". ארי הרו הציע את

 אורן חזן. אשר נמצא במקום 30 ברשימה. וכאן שוב נכנס


 נתניהו לתמונה והציע  רעיון "גאוני". 


הרו ידבר עם אורן חזן כדי שיעשה את העבודה ("כאילו" כלומר


 שיחשוב שהוא  זה שעושה את העבודה) ותוך שהרו אומר לו 

שהמטרה היא שמספר המנדטים יהיה 30 כדי שאורן חזן יוכל

 להיכנס לכנסת. באופן האמור המטרה הייתה לקשור  את אורן

 חזן לא רק מבחינת המחשבה המוטעית שלו שהוא זה שמבצע

 את העבירה אלא גם ליטוע בו את ההבנה כי המניע הוא למעשה

 שלו ובאופן האמור  לחתום את פיו לתמיד.


בשעה 2151 ביום הבחירות כבר נפגשו נתניהו, הרו ואלקין

בליווי שימרון, עם שלום שלמה נציגו של בנט לשיחת תיאום.

במצב רגיל ונורמלי, נציגי הליכוד היו צריכים להמתין 9 דקות

כדי לדעת את תוצאות המידגם ואז לקיים שיחות תיאום

עם נציגי מפלגות אחרות. ואולם במקרה הנדון "השפים" של

תרגיל ההונאה לא היו זקוקים לתוצאות המידגם. ככה זה

כאשר אתה ניגש לבחירות כלליות בשיטת "עשה זאת בעצמך".

(מצורף קישור)

"21:51: יועצי נתניהו: דוד שמרון, ארי הרו וזאב אלקין קיימו 
הלילה פגישת תאום עם שלום שלמה ראש מטה בנט."

מצורף הקישור-http://www.jdn.co.il/news/israel/466520


 אז מה היה לנו כאן? 


הונאה שבוצעה על ידי ראש הממשלה באמצעות המוסד. ח"כ


 צעיר שגוייס על מנת שיחשוב שהוא מבצע את ההונאה ולצרכיו

 כאשר לא הוא ביצע את ההונאה בפועל. 


כעת ההונאה התגלתה. 


אם אורן חזן יבוא ויתוודה כי אז התיק יפול על מתכנן ההונאה


 נתניהו. 

אם חזן לא ימהר למשטרה הוא עלול למצוא עצמו בסופו של יום


 משלם בהרבה  שנים בבית הסוהר בגין הונאה שתוכננה על ידי 

ראש המפלגה שלו.