הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

7.6.2016

הונאת הבחירות (2015)- תוספת בוחרי הליכוד לא תואמת את אחוז המצביעים שפורסם ע"י וועדת הבחירות


לאחר שבדקנו עוד ועוד קלפיות וגילינו בהן שיעור גידול
של עשרות ומאות אחוזים בהצבעה למפלגת הליכוד וזאת
אל מול ירידה בשאר המפלגות, נשאלת שוב השאלה הכיצד
נוכיח בצורה אלגנטית ופשוטה (ועם כמה שפחות חישובים)
כי הגידול של שיעור התמיכה במפלגת הליכוד הינו בעקבות
הונאה?

תזכורת להונאה ברמת הקלפיות
אז ראשית, ניתן לעצמנו עוד תזכורת לתוצאות הלא הגיוניות
של בחירות 2015 בקלפיות. הפעם לקחנו באופן מקרי  שתי
קלפיות באשדוד ושתי קלפיות ביוקנעם ולהלן התוצאות:

     קלפי                  בחירות       בחירות      שנוי         שנוי
     29(יוקנעם)         2013         2015         מספרי     באחוזים
            הליכוד        100 קולות  199 קולות    99+          99%+
   כל המפלגות יחד  359 קולות  340 קולות    19-        5.2%-



     קלפי                 בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
     2 (יוקנעם)         2013        2015        מספרי     באחוזים
            הליכוד       106 קולות  200 קולות    94+         88.6%+
   כל המפלגות יחד  294 קולות  232 קולות    62-            21% -


    קלפי                  בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
    51(אשדוד)         2013        2015        מספרי     באחוזים

        הליכוד         57 קולות    81 קולות     24+         42% +
כל המפלגות יחד  331 קולות  331 קולות  ללא שינוי   ללא שינוי

       קלפי                   בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
       200 (אשדוד)       2013        2015        מספרי     באחוזים
               הליכוד      92 קולות    161 קולות       69 +        75% +
    כל המפלגות יחד  301 קולות   195 קולות      106 -    35.2% -

הלינקים של קלפיות אלו מצורפים למאמר וניתן לאמת את הנתונים.

שתי דרכים לזיוף קולות
עכשיו בואו ונחשוב כחוקרים אשר מבקשים לגלות את מעשי הזיוף.
מעשי הזיוף יכולים להתבצע באחת משתי הדרכים או בשתיהן גם
יחד. אפשרות אחת להוסיף קולות בשעתיים האחרונות של מצביעים
שלא הגיעו להצביע (והגידול הבלתי מוסבר בהצבעה בשעתיים
האחרונות מצביע אכן על שימוש באפשרות זו- ראו טבלה מצורפת).

אפשרות שנייה לזיוף היא על ידי תיקון הנתונים במחשבי וועדת
הבחירות באופן שמגדיל את מספר הקולות של הליכוד אל מול הקטנה
של מפלגות אחרות ומבלי לשנות את כמות המצביעים הכוללת. כפי
שנראה בהמשך שתי הדרכים יושמו בהונאת הבחירות הגדולה.

לכאורה הזיוף לא מותיר עקבות
לכאורה ניתן היה לחשוב כי מכיוון שהתוצאות בכל הקלפיות
משתכללות לממוצע ארצי, הרי שגם אם הייתה הונאה בזיוף של
קולות בקלפיות שונות  הרי שלא ניתן יהיה לגלות זאת מכיוון שהקולות
 הנוספים ממילא נכללים בממוצע הארצי של אחוז הצבעת הבוחרים
 כפי שמפורסם על ידי וועדת הבחירות המרכזית, לגבי כל מפלגה
 ואשר נקרא בדוחות וועדת הבחירות  ("אחוז קולות הרשימה
  מסה"כ הקולות הכשרים").

בפועל הזיוף נחשף בכך ששיעור הגידול של מפלגת הליכוד אינו
 תואם את אחוז ההצבעה שפרסמה וועדת הבחירות
אמרנו לכאורה, ולא בכדי, שכן ברגע שאנו  מזייפים כמות כה
גדולה של קולות (כאמור בין היתר על ידי הצבעה פיקטיבית בשעתיים
האחרונות של ההצבעה) כי אז אנחנו מוסיפים לטובת המפלגה
 שאנו מזייפים לטובתה, כמות של קולות גדולה אשר אחוז התמיכה
בתוספת קולות אלו הינו בשיעור כה גבוה, שלא תואם את ממוצע
ההצבעה הארצי של אותה מפלגה .

למה הכוונה בדברים אלו?
אמרנו כבר בפוסטים קודמים כי שיעור הקיטון המספרי בגודלן של
 המפלגות שקטנו בבחירות 2015 (509,225 קולות)  ביחס לבחירות
 2013 ובצירוף של שעור הגידול המספרי "בקולות הכשרים" בבחירות
2015 (497,665) נותן לנו ביחד את הסכום (1,006,890) אשר מהווה
את הפרש הבוחרים (הדלתא) שהחליף ידיים או הצטרף לראשונה
 בבחירות 2015.
 כאמור, החלק של הקיטון המספרי במפלגות שקטנו  בבחירות 2015
 (509,225)  מופנה הן לגידול של המפלגות שגדלו בבחירות 2015
והן לתמיכה במפלגה החדשה  (כולנו).

 בנוסף לכך, תוספת הקולות הכשרים בבחירות 2015  (497,665)
אף היא התפצלה בין המפלגות שגדלו לבין המפלגה החדשה.
(מצורפת טבלה אשר ניתן לעקוב בה אחר המספרים המצוינים לעיל).

הנובע מהאמור לעיל הוא שהדלתא החדשה בסך 1,006,890 קולות
(הקיטון המספרי של  המפלגות שקטנו+הגידול בקולות הכשרים), היא
המקור של הקולות הן למפלגה החדשה כולנו והן לגידול של כל המפלגות
 שגדלו.(אין שום מקור אחר).

כעת, מתוך הדלתא (1,006,890) הבה ונפחית את מספר הקולות של
 המפלגה  החדשה-כולנו (315,360) ולכן ניוותר עם הדלתא המוקטנת
 בסך  691,530 קולות (691,530 =1,006,890-315,360) אשר מהווה
 את המקור המספרי  לגידול של מספר הקולות לכל המפלגות שגדלו
בבחירות 2015 .

כעת הבה וניקח את הדלתא (691,530) ונכפיל אותה באחוז של שיעור
 ההצבעה של מפלגת הליכוד 23.4% (אשר נקבע על ידי וועדת הבחירות
 המרכזית לגבי המפלגה)  וזאת על מנת לקבל את שיעור הגידול האמיתי
והנכון של מפלגת הליכוד מתוך הדלתא המהווה את שיעור הגידול המספרי
 הכולל של  כל המפלגות, דהיינו מתוך כלל הקולות שהחליפו ידיים בבחירות
 2015  כדלקמן:
ליכוד-הגידול האמיתי בקולות על פי אחוז הגידול שפרסמה וועדת
הבחירות המרכזית  161,818 = 23.4% X 691,973
בפועל על פי פרסומי וועדת הבחירות, כפי שניתן לראות בטבלה
המצורפת, גדלה הליכוד ב- 414,678 קולות, דהיינו 252,860 קולות
יותר ( 252,860=414,678-161,818) מאשר נגזר מתוך אחוז
ההצבעה הנכון  (23.4%) אשר פרסמה הוועדה.
מכיוון שגודל מנדט הינו 33,511 קולות הרי שמדובר על תוספת
לא מוסברת לליכוד של כשמונה מנדטים.






4.6.2016

הונאת הבחירות הגדולה של נתניהו- איך נראית ההונאה בקלפיות?


לאחר שהתבוננו על הונאת הבחירות הגדולה של נתניהו ברמת המאקרו
הבה ונתבונן בתוצאות הבחירות ברמת המיקרו, דהיינו בתוצאות הבחירות
 בקלפיות עצמן.

כדי להקל על עבודת ההשוואה נטלנו שמונה קלפיות בירושלים ברצף,
 ובאופן מקרי, כאשר כל ארבע קלפיות נמצאות בבית ספר תיכון
אחר, וערכנו השוואה בתוצאות הקלפיות של שמונה קלפיות אלו, כאשר
 ההשוואה נעשתה בין תוצאות הבחירות של 2013 לתוצאות של
בחירות של 2015.

 זאת ועוד, מכיוון שזיהינו כי שיטת ההונאה הייתה ליטול קולות מכל
המפלגות לטובת הליכוד,ריכזנו מהצד האחד את הסיכום של ההצבעה
בכל המפלגות גם יחד על מנת לבחון את שעור הירידה או העלייה
 בתמיכה בהן (כמובן שבדרך כלל ירידה), וזאת אל מול התוצאות של
מפלגת הליכוד, אשר כמובן היו תמיד בעלייה ובשיעורים אסטרונומים.
אז לפניכם הטבלה שתוכנה המדהים  מדבר בעד עצמה:

               קלפי        בחירות       בחירות      שנוי         שנוי
               578         2013         2015         מספרי     באחוזים
            הליכוד        18 קולות     38 קולות      20+          111%+
   כל המפלגות יחד  525 קולות    455 קולות    70-        13.3%-



              קלפי        בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
              658         2013        2015        מספרי     באחוזים
            הליכוד       10 קולות    42 קולות    32+         320%+
   כל המפלגות יחד  419 קולות   522 קולות  103+   24.5% +

           קלפי        בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
           705         2013        2015        מספרי     באחוזים

        הליכוד         29 קולות    69 קולות     40+         137% +
כל המפלגות יחד  483 קולות  447 קולות   36 -    7.45% -

                 קלפי      בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
                  707       2013        2015        מספרי     באחוזים
               הליכוד      12 קולות    33 קולות       21 +        175% +
    כל המפלגות יחד  451 קולות   438 קולות     13 -    2.88% -

              קלפי      בחירות     בחירות      שנוי         שנוי
             776       2013        2015        מספרי     באחוזים
        הליכוד        49 קולות   141 קולות  92 +        187%+
כל המפלגות יחד 520 קולות  405 קולות  115 -      22% -

              קלפי      בחירות      בחירות      שנוי         שנוי
             165       2013          2015        מספרי     באחוזים
          הליכוד       33 קולות    78 קולות     45 +      136% +
כל המפלגות יחד  365 קולות  311 קולות   54 -  14.79% -


                  קלפי      בחירות      בחירות        שנוי         שנוי
                  171       2013          2015         מספרי     באחוזים
               הליכוד       40 קולות    106 קולות   66 +        165% +
כל המפלגות יחד      205 קולות   185 קולות   20 -      9.7% -

                  קלפי      בחירות      בחירות        שנוי         שנוי
                  172       2013          2015         מספרי     באחוזים
               הליכוד       40 קולות    91 קולות     66 +        127.5% +
כל המפלגות יחד      162 קולות   106 קולות    56 -      34.56% -

                קלפי      בחירות      בחירות        שנוי         שנוי
                186          2013          2015         מספרי     באחוזים
              הליכוד         29 קולות    81 קולות      52 +        79% +
כל המפלגות יחד        354 קולות   309 קולות    45 -      12.7% -

כפי שניתן לראות מבדיקת שמונה הקלפיות הללו באורח
פלא התמיכה בליכוד הרקיעה שחקים בעוד שאר העולם (שאר
המפלגות היו בצלילה).

דרך אגב כל אחד מכם יכול להיכנס לקלפיות שונות בארץ
(מצורפים מטה הלינקים של וועדת הבחירות) ובעיקר
לאזורים אשר לליכוד יש בהם אחיזה, כגון אשדוד, באר
שבע ועוד מקומות רבים ולראות שהעבודה בנושא נעשתה
באופן יסודי ובקלפיות רבות, כאשר הליכוד ממריא לגבהים
 לא הגיוניים וכל היתר דורכים במקום או יורדים.

כמובן ששתי מסקנות מתבקשות מנתונים אלו, ראשית כי
הטיפול הלא קוסמטי בתוצאות הבחירות נעשה על ידי
אנשי הליכוד, תוך שקולות מועברים ממפלגות שונות
לליכוד וזו הסיבה כי היקף ההצבעה בשעתיים האחרונות
גדל כל כך בשיעור היסטורי שלא היה כמותו בשום מערכת
בחירות קודמת מאז קום המדינה.

המסקנה הנוספת היא שרשויות החוק צריכות להחליט
האם נתניהו הינו "משיח" ואז תוצאות הבחירות ברורות
 לגמרי והגיוניות. או לחילופין יתכן כי נתניהו הינו עבריין
פשוט, וכפי שכבר למדנו להכירו הוא אינו בוחל בשום דרך
על מנת להישאר על כיסאו והחוק מעולם לא היה פקטור

 ממשי במערכת שיקוליו.




3.6.2016

תקציר/הסבר על הונאת הבחירות (2015) הגדולה של נתניהו


בעקבות פניה של חבר בפייסבוק אשר המליץ לי לפשט יותר את
המאמר. החלטתי להרים את הכפפה ולכתוב תקציר של הונאת
 הבחירות אשר יתמקד יותר בשיטה ופחות במספרים. בכל מקרה
 ניתן לעקוב אחר המספרים המדויקים בפוסט המפורט.

שיטת זיוף קולות וירטואלית במחשבי וועדת הבחירות המרכזית
ייחודה של הונאת בחירות 2015 הוא בהיקפה חסר התקדים(זיוף של
268,756 קולות- שווה ערך לשמונה מנדטים), וכן הקלות היחסית של
 ביצועה וזאת על ידי הזנת המחשבים בוועדת הבחירות המרכזית
בשעתיים האחרונות של הבחירות בקולות מזוייפים (268,756) אשר
 כמובן פוצלו (וירטואלית) בקלפיות שונות בארץ ובעיקר באזורי תמיכה
 המזוהים עם הליכוד וזאת על מנת שיהיה ניתן להסביר את הקפיצה
הגדולה של עשרות אחוזים ואף מאות אחוזים של מצביעי הליכוד
באותן קלפיות.

מועד ביצוע ההונאה נבחר לשעתיים האחרונות שכן בשעות אלו  כמות
הבוחרים הינה דלילה והסיכוי ליצור הצבעה כפולה הינו קטן(למרות שהיו
 לא מעט מקרים כאלו בשטח).

פנקסי הבוחרים הושמדו בהתאם לחוק הבחירות אך נותרו ראיות
ההונאה בוצעה כאמור בין השעות 2000 ל-2200 ואולם היא פלשה גם
לאחר השעה 2200 שכן ספרי הבוחרים היו צריכים להגיע לירושלים
"והטיפול" בהם באותן קלפיות שנבחרו, אפשר את סימון המצביעים
שהוספו (ע"י מחיקתם כנהוג) וזאת כגיבוי למקרה של בדיקה.

על פי חוק הבחירות (סעיף 79 א) לאחר תום המועד להגשת ערעור
בחירות, מחויבת הוועדה להשמיד את ספרי הבוחרים, ולכאורה דבר
 זה יכול לאפשר את הפשע המושלם של ההונאה שלא מותיר אחריו
ראיות בכתב.

ואולם רק לכאורה שכן ראיות חיות הוא מותיר. כך אם למשל
 בקלפי מסוים יש 250 בעלי זכות בחירה רשומים ואם נניח
 ש-100 איש בלבד  בחרו אך 100 איש נוספו כבוחרים בפועל
 מתוך מהרשימה למרות שלא בחרו אלא רק סומנו בספר,
הרי שניתן לכאורה לפנות לכלל המצביעים בקלפי החשודה
(250 איש) ולשאול אם הצביעו או לא. (בבדיקה טלפונית תהליך
 כזה הינו מהיר מאוד)

בעניין זה הגשתי בעבר תלונה למשטרה ואולם כמובן שהמשטרה
מטעמיה לא ששה לבדוק זאת ולפיכך נדרשתי להוכחה מתמטית
על קיום הונאה בהיקף הנ"ל, וזאת לשמחתי מצאתי אתמול.

הוכחה מתמטית לביצוע הונאת הבחירות
איך ניתן על פי תוצאות הבחירות שנתקבלו להוכיח כי הייתה הונאה
כה גדולה ובהיקף מדויק כל כך?

ובכן הנוסחה המתמטית קובעת כי היקף הקיטון המספרי של כמות
 הבוחרים במפלגות שקטנו בבחירות בצירוף התוספת של הקולות
 הכשרים החדשים שהתווספו בבחירות= שווה להיקף הגידול
 בכמות הבוחרים במפלגות שגדלו+ הקולות שקיבלה המפלגה
 החדשה שהצטרפה.

הבה ונבין את הנוסחה. נניח שיש לנו 100 בוחרים שניצלו זכותם
לבחור בשתי מפלגות, הגדולה קיבלה 60 קולות והקטנה 40 קולות
הרי שאם נניח שמספר הבוחרים בבחירות החדשות היה זהה (100)
 והמפלגה הגדולה  קטנה בכמות הבוחרים שלה בעשר קולות
 הרי שהיקף  הקיטון (10) שווה בדיוק להיקף הגידול (10) של המפלגה
 שגדלה, ועכשיו לכל מפלגה יש 50 קולות וביחד 100 קולות.

עכשיו בואו ונניח שכמות הבוחרים בבחירות שעמדה על 100
גדלה בחמישים קולות וזאת בצד הקיטון והגידול כמפורט לעיל,
ובנוסף הצטרפה מפלגה חדשה (כולנו) ששאבה אליה את כל
 50 הקולות החדשים  שהתווספו ולכן יהיו לנו עכשיו שלוש מפלגות
 של חמישים קולות כל אחת ובסה"כ 150 קולות כשרים.

 ואולם לענייננו המשוואה שלנו תהיה:
היקף הקיטון במפלגה שקטנה(10) + תוספת הקולות הכשרים
 (50) ובסה"כ (60) , חייב להיות שווה מספרית להיקף הגידול
במפלגה שגדלה (10)+ היקף התמיכה במפלגה החדשה(50),
כלומר 60 ביחד.

תוספת וירטואלית של קולות ללא מקור
ואולם,אם עכשיו בבדיקת הנתונים של המשוואה הנ"ל  אנו נגלה
כי אל מול הקיטון במפלגה(10)+ תוספת הקולות החדשים (50)
וביחד (60) נקבל בצד השני של המשוואה למשל גידול של קולות
במפלגה שהגדילה כוחה במקום גידול של 10 קולות, גידול בהיקף
של 70 קולות כלומר 60 קולות יותר ממה שצפוי, התוצאה תהיה
שנקבל בצד השני של המשוואה לא 60 כצפוי (10+50) אלא 120
(50+70) דהיינו תוספת של 60 למשוואה וזאת ללא מקור לגידול
הנ"ל.
 60 הקולות הנוספים אשר התווספו למפלגה שהגדילה כוחה (מעבר
ל-10 קולות שהיו עקב הקיטון במפלגה האחרת) מהווים תוספת
וירטואלית  ומזויפת  אשר אין לה מקור לגידול.

מספרי האמת וגידול וירטואלי- ללא מקור של 268,756 קולות
מספרי האמת בבחירות 2015 אשר מצביעים על ההונאה:
היקף הקיטון במפלגות(320,083)+ היקף הגידול בקולות
הכשרים(418,142) דהיינו בסה"כ 738,225 קולות. סכום זה
חייב להיות זהה להיקף הגידול במפלגות+ כמות הבוחרים
של המפלגה החדשה (כולנו).

ואולם כאשר אנו מציבים מספרים בצד השני של המשוואה
 אנו מקבלים כי סכום הגידול במפלגות (691,621) בצירוף
 מפלגת כולנו (315,360) נותן לנו 1,006,981 קולות דהיינו
סכום שהינו גבוה ב-268,756 קולות מהצד השני של המשוואה
(738,225) ואשר תוספת זו של 268,756 (268,756=1,006,981-738,225)
משקפת גידול ווירטואלי  ומספר מזויף שכן אין למספר זה מקור לגידול. 

על סמך ההוכחה המתמטית הזו פניתי היום (02/06/2016) למשטרת
ישראל, חידשתי את התלונה שהגשתי בעבר וצירפתי את הנתונים
המספריים אשר מצביעים על הונאה בהיקף חסר תקדים.

התרשמתי כי הטיפול בנושא יהיה מהיר ואני מצפה ומאמין, נוכח חומרת
העניין, כי יהיו תוצאות לכך עוד במהלך חודש זה.