אז למה אנחנו מחכים? הבה ונקיף את ביתו של הדיקטטור. אם חומות יריחו נפלו גם נתניהו ייפול.

שלושה אירועים חמורים של פגיעה בזכויות הפרט בישראל
שלושה אירועים חמורים בוצעו בשבוע זה על ידי ראש ממשלת ישראל, ואו 

על ידי מי מטעמו, ו/או על ידי אספסוף המשתייך למחנהו, כנגד שלושה

אזרחים ישראלים אשר אינם תמימי דעים עם ראש הממשלה, ואשר

מעידים על אובדן חירויות הפרט הבסיסיות במדינת ישראל.

מכתב למני נפתלי על ביטול רישיון להחזקת נשק

האירוע האחד היה משלוח מכתב למני נפתלי אשר התעמת אל מול אשת

ראש הממשלה בבית המשפט, ואשר במכתב זה נפסל נפתלי מלהחזיק בנשק.

מיותר לציין שללוחם סיירת מובחרת אשר את מיטב שנותיו הקדיש לעבודה

בתחום הביטחון הצעד הברוטאלי הזה נועד להפעלת לחץ כלכלי, לא ראוי, מצד

ראש ממשלה לא ראוי וכנגד, אדם שראוי לכל שבח והערכה על עמידתו

ההרואית והמשפטית אל מול ראש הממשלה ורעייתו.

הפרחת איומים וקללות לגיבור ישראל – אמנון אברמוביץ

האירוע השני היה השתלחות של בריונים בגיבור ישראל, העיתונאי אמנון

אברמבוביץ וכל זאת בגין הבעת דעתו של העיתונאי אשר סבור כי במשפט

אלאור עזריה על בית משפט ישראלי לנהוג כלפי הנאשם בהתאם לחוק ולא

במוסר כפול. מיותר לציין כי במדינה אשר בה "גנגסטרים" מכתיבים בריש

גליא את הפוליטיקלי קורקט מבלי הפרעה ומבלי ענישה, דמם של שומרי

החוק מותר.

חסימת כרטיס הפייסבוק של הבלוגר – עו"ד דוד לוי

האירוע השלישי, היה חסימה לא חוקית של גישתו של כותב שורות אלו לכרטיס

הפייסבוק שלו על מנת למנוע פרסומים שליליים על פעולותיו של בנימין

נתניהו ברשת החברתית על ידי הכותב. הטריגר לחסימת כרטיס הפייסבוק

היה פרסום באתר הפוליטי החשוב בארצות הברית "DAILY KOS" אשר פרסם

כתבה על "ראיות להוכחת הונאת הבחירות בישראל" (מצורף קישור)

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/10/daily-kos.html

מיד עם הכנת הפוסט הנ"ל, במוצאי החג, נחסמה הגישה של כותב שורות

אלו לכרטיס הפייסבוק שלו בטיעון שהמחשב שהוא גולש בו נגוע בתוכנות

זדון ויש לבצע סריקה. כמובן שהסריקה לא הובילה לשום פתרון ומזה

ארבעה ימים הכניסה לכרטיס נחסמת בכל מחשב שהוא ובאותו אופן.

(עד עתה נעשה ניסיון כניסה בחמישה עשר מחשבים שונים והפניות

לפייסבוק, למצער, יורטו על ידי יחידת הסייבר הממשלתית או גורם אחר

 מטעם ראש הממשלה שאם לא כן הכרטיס היה נפתח זה מכבר).

בנימין נתניהו לא עומד בלחץ ופונה כהרגלו לפלילים

מיותר לציין שחופש הביטוי הינה זכות יסוד במדינה דמוקרטית וסתימת

 פיות, בדרך לא חוקית על ידי ראש הממשלה או מי מטעמו, מעידה כאלף

עדים על נכונות הפרסומים המובאים בהקשרו של ראש הממשלה אשר

לא מסוגל להתמודד משפטית עם הטענות כלפיו ונזקק לאמצעים אפלים.

מחכים ליועץ המשפטי לפתיחת חקירה ועשיית שימוש בעדי המדינה

 על מנת להשיב את מדינת ישראל אל מסגרת שלטון החוק, אנו מצפים

ומקווים שהיועץ המשפטי לממשלה יתעשת ויעשה שימוש בשני עדי מדינה

 אשר מסרו גרסה מוצקה במשטרה הן על הונאת הבחירות והן על הפקדות

בסכומי עתק לחשבונות בנו ורעייתו של נתניהו בפנמה וכן על עוד פרשיות

עלומות, פליליות וחמורות ביותר.

 אנו רק נאמר כאן שאם הדבר לא ייעשה כי אז כותב שורות אלו יעתור לבחינת

 חומר החקירה הנ"ל על ידי בג"צ בתיק בג"צ המתנהל על ידו כנגד ראש

הממשלה וכנגד היועץ המשפטי לממשלה.

הפתרון האמיתי: רק יציאה לרחובות

דומה כי מדינת ישראל הפכה לממלכת פשע מאורגן. ואולם כאשר מעשים

פליליים של ראש הרשות המבצעת, או מי מטעמו מבוצעים,  כנגד אזרחים

 שומרי חוק, הן בהיבט של זכות העיסוק לה זכאי כל אזרח והן בהיבט של

 הזכות לחופש הביטוי לה זכאי כל אזרח, הרי שאסור לציבור להשלים

איתם. על הציבור, לעניות דעתנו, להתחיל להיערך לפעילות ציבורית

של יציאה לרחובות והפלת השלטון בדרך הדמוקרטית הוותיקה והאפקטיבית

ביותר.

DAILY KOS"" האתר הפוליטי החשוב ביותר בארה"ב: "ראייה להונאה בבחירות בישראל"

כבר ביום 22/03/2015, מיד לאחר הבחירות בישראל פרסם האתר

הפוליטי- DAILY KOS, הנחשב למשפיע ביותר בארצות הברית

כתבה על הונאת הבחירות בישראל.

האתר הוכתר  ב- 2011 ע"י קוראי Time"" כאתר הפוליטי השני בחשיבותו

רק לצורך סיבור האוזן נזכיר כי מדובר באתר אשר ביום חול יש לו 100,000

גולשים. האתר אמנם מזוהה עם המפלגה הדמוקרטית ואולם יחד עם זאת

בשנת 2011 הוא הוכתר על ידי קוראי המגזין Time כאתר הפוליטי השני

הטוב ביותר בארצות הברית.

הדיפלומט האמריקאי ברדלי קיסלינג : "ראיה להונאה בבחירות בישראל"

לפי דברי כותבת הכתבה, הדיפלומט האמריקאי לשעבר, ברדלי קיסלינג,

פרסם באתר רשמי (כפי הנראה אמריקאי) גרף של תוצאות הבחירות

בישראל תוך ציון התייחסותו לתוצאות במילים כדלקמן:

 "כאשר אני בוחן את הבחירות בישראל אני מוצא את הגרף הרשמי הנ"ל.

כאשר נהגתי לפקח על תקינות הבחירות בארמניה, ארגון זכויות האדם

ראה בצדק, קפיצה מאסיבית בשיעור ההצבעה בערב יום הבחירות כראייה

להונאה. האמון שלנו בתקינות ההליך הדמוקרטי לעולם אסור שיהיה עיוור,

ובמיוחד לא במזרח התיכון"

http://www.dailykos.com/story/2015/3/21/1372472/-Israel-massive-late-evening-jumps-in-voter-turnout-as-evidence-of-fraud

אחוז המצביעים עליו הסתמך ברדלי נמוך בכמחצית מהנתון של

ועדת הבחירות המרכזית מה שהופך את ההונאה לחמורה בהרבה

למרבה האירוניה, אחוז ההצבעה בשעתיים האחרונות בישראל, עליו

הסתמך ברדלי היה שגוי והיה נמוך כמעט במחצית מהנתון הרשמי

של ועדת הבחירות המרכזית. כך בטעות סבר ברדלי כי עד לשעה

2000 הצביעו 65.7% מבעלי זכות הבחירה בעוד הנתון הנכון הוא

62.4%. על סמך טעות זו סבר ברדלי כי בשעתיים האחרונות הצביעו

338,785 איש בלבד  ( 5,881,696 X 6.66% = 65.7% -72.36%).

בפועל כידוע, וע"פ נתוני ועדת הבחירות עד לשעה 2000 הצביעו

 62.4% מתוך כלל בעלי זכות הבחירה ולפיכך ההצבעה בשעתיים

האחרונות הייתה של 9.96% , דהיינו 585,816 מצביעים ולפי תחשיב

כדלקמן: ( 585,816 = 5,881,696  X 9.96% = 62.4% - 72.36%).

יש להניח שאילו ברדלי היה מודע לנתוני האמת של ההצבעה בשעתיים

האחרונות שהיו כמעט פי שניים מהנתונים השגויים עליהם הוא הסתמך,

כי אז כלל לא היה לו ספק כי מדובר בראייה ברורה לבצוע הונאת בחירות.

להיכן נעלמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון?

רק אנחנו, תושבי הלבנט הישראלי, נמשיך לשגות באשליות כי אנו חיים

בדמוקרטיה וכי השלטון במדינה נבחר בבחירות חופשיות ולא על ידי ביצוע

פעולת הונאה מתוחכמת של פוליטיקאים עבריינים מהסוג הגרוע ביותר.

יש שופטים בירושלים – יועץ משפטי לממשלה איין

בג"צ מורה ליועץ המשפטי לממשלה ולראש הממשלה להשיב

לאחרונה התברר לכולנו כי יש שופטים בירושלים. זה קרה כאשר ביום
 09/10/16 הורה כבוד השופט אורי שוהם ליועץ המשפטי לממשלה,

לראש הממשלה ולאחרים להשיב בתוך 35 יום לעתירתו של עוה"ד אלדד

יניב אשר דרש לפתוח בחקירה כנגד ראש הממשלה.(בג"צ 7828/16 )

ניסיון לשיבוש הליכי בית המשפט העליון על ידי ראש הממשלה

קדמו להחלטה זו, ארועים אשר עוררו, לעניות דעתנו, את חמתם של
 השופט אורי שוהם ושל נשיאת בית המשפט העליון- מרים נאור, שכן פעולתו

של ראש הממשלה בבית המשפט העליון הגיעה לכדי שיבוש הליכי משפט

לכל  דבר ועניין.

כידוע, כבר ביום 31/05/2016 הוגשה עתירה לבג"צ כנגד היועץ המשפטי
 לממשלה וכנגד ראש הממשלה (בג"צ 4344/16) בעניין פרשת "ביביטורס", 
עתירה אשר נדונה בפני כב' השופט ס. ג'ובראן. בתיק זה ניתנו החלטות

 והוגשו תגובות של שני הצדדים במשך כחצי שנה. מהלך העניינים המשפטי

בתיק הצביע על  כך  שבג"צ יאלץ לבחון בעצמו את חומר הראיות לגבי 
החשדות לפלילים כנגד  ראש הממשלה.

ראש הממשלה מורה להעביר עתירה שנדונה חצי שנה לשופט אחר

על מנת לסכל החלטה כנגדו ברוח זאת, פעל נתניהו באמצעות אנשיו בבית

המשפט העליון, לפעול להגשת העתירה בתיק בג"צ 4344/16 אשר התנהלה

כאמור כחצי שנה, מחדש, ואצל שופט אחר על מנת לקבל החלטה מטיבה יותר.

מיותר לציין כי דבר כזה אסור מכל וכול והוא מהווה שיבוש הליכי בית המשפט 
ואולם כאשר נתניהו רוצה משהו גם החוק לא עוצר אותו.

ביום 06/10/2016 הוגשה לנשיאת בית המשפט העליון בקשה המבהירה את

מעשה התרמית שנעשה אשר תוצאתו הייתה חמורה שכן ניתנו שתי החלטות

שונות ומקבילות של שני שופטי בית המשפט העליון. (ראה קישור).

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/10/blog-post.html

היועץ המשפטי לממשלה "לא טומן ידו בצלחת" ולא מדווח על מעשה התרמית

חמתה של הנשיאה ושל השופט אורי שוהם, יש להניח בערה בהם כאשר

גילו, וביררו אצל פקידי בית המשפט העליון, כיצד הוצאה התוכנית לפגיעה

ולשיבוש עבודת בית המשפט העליון. לא זו אף זו, היועץ המשפטי לממשלה

אשר עוקב תדיר אחר החלטות בית המשפט העליון, לא טרח כלל להודיע

לבית המשפט העליון, במשך שבוע, על דבר שיבוש ההליכים, כאילו שמח
 ליהנות מתוצאות דבר העבירה.

כב' השופט שוהם מחייב את כל המשיבים להשיב לעתירת אלדד יניב

וכך ביום 09/10/16 דאגה הנשיאה (קביעת המוטבים הינה באחריותה) כי

העתירה של חבר הכנסת אלדד יניב כנגד היועץ המשפטי וכנגד ראש

הממשלה ואחרים תבוא לפני השופט אורי שוהם. והפעם הורה כב' השופט

שוהם כי המשיבים (כולם ולרבות כל החוקרים המעורבים) יגישו תשובתם

לעתירה בתוך 35 יום.

ההחלטה בעניין החזרת הדיון בתיק "ביביטורס" תאפשר התערבות בג"צ

בשיקולי היועץ המשפטי לממשלה בכל החשדות לפלילים כנגד נתניהו

בשלב זה טרם ניתנה החלטת הנשיאה בבקשה להחזרת הדיון בתיק בג"צ

 4344/16 בפני המוטב שהחל בשמיעת התיק (כב' השופט ג'ובראן) ואולם

את זאת שומרת כבוד הנשיאה לעיתוי המתאים כדי לקדם פני התחכמויות

 של הצוות נתניהו את מנדלבליט שכן כאמור בתיק בג"צ זה נפתחה הדלת

להתערבות בג"צ בשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בעניין החשדות

לפלילים בפרשת ביביטורס, ובמידת הצורך יוחל ההסדר האמור על כל

הפרשיות הפליליות הנוגעות לבנימין נתניהו ולא רק על פרשת "ביביטורס"

כגון על ידי איחוד הדיון בשני התיקים, אם יהיה צורך בכך.

"אנה בכוח" – פיוט ליום הכיפורים כי כולנו רקמה אנושית אחת חיה.

חברים, לקראת יום הכיפורים, יום של חשבון נפש, ברצוני לשתף

 אתכם בפיוט היהודי בשם "אנה בכוח" אשר בעת האזנה לו הוא

מעביר לשומע את התחושה המאגית והקבלית של מילותיו. (הביצוע

 הוא של התזמורת של אבי חממה).

הפיוט "אנה בכוח" נאמר בתפילת שחרית. מקור הפיוט הינו כבר בימי 

הביניים ואף קודם לכן. על פי הקבלה הפיוט הוא כלי עצום לתקשורת

רוחנית. חכמי קבלה רבים כתבו והסבירו את עוצמתו של פיוט זה כמו 

רבי נחוניא בן הקונה, רבי משה חיים לוצאטו, רבי חיים ויטאל ורבי שלום שבזי.

עלפי התפיסה הקבלית כולנו הגענו לעולם הזה ממציאות מושלמת, 

מציאות בה לא היה כאוס, בלבול, כאב ואפילו מוות. הבעיה האמיתית של העולם הזה, על פי חכמי הקבלה, היא העובדה שאיננו זוכרים מהיכן הגענו ולשם מה. מן הראוי להזכיר לכולנו ביום כיפור זה, כי כולנו נבראנו בצלם וכולנו רקמה אנושית אחת חיה כמאמר השיר.

אנה בכוח

נתניהו מפר ביודעין צו של בית המשפט העליון – ראש ממשלת ישראל - בנימין נתניהו, תן הסבר להפרת צו בית המשפט העליון על ידך!

ביום 31/05/2016 ציווה שופט בית המשפט העליון – כב' השופט ס.

ג'ובראן על מתן תשובת ראש הממשלה לעתירה בתיק בג"צ 4344/16

וזאת עד ליום 31/07/2016.(עתירה בפרשת "ביביטורס"- לוי נ. בנימין

נתניהו ואח').

עד היום טרם מילא ראש ממשלת ישראל אחר צו בית המשפט העליון

והוא מפר את צו בית המשפט העליון עד היום(הצו מצורף מטה).

האם מר נתניהו אינך כפוף לחוקי מדינת ישראל ולצווים של בתי המשפט

בישראל?! האם ידוע לך מר נתניהו כי בבתי הסוהר של מדינת ישראל

נמצאים אזרחים רבים שהפרו צווים של בית המשפט?! האם אינך ראשון

בין שווים? האם הגשת בקשה להארכת מועד? התשובה היא לא. אתה

 פשוט בז לבית המשפט כי אינך מכיר בחוקי מדינת ישראל!  לעם ישראל

 מגיע הסבר על אופן פעולתך!

https://drive.google.com/file/d/0B7AFwhnCac6JaWxFTzZLUTFzUFU/view?usp=sharing

בנימין נתניהו מפר חוק סדרתי – הזיה או מציאות – האם זהבי כבר לא עצבני?

האמת ההיסטורית של הדיקטטור – לפני ואחרי הסתלקותו

האחד המאפיינים הבולטים של דיקטטורה הינו ההבדל בין היחס אל

הדיקטטור בתקופת שלטונו לבין היחס אליו לאחר סיום שלטונו. כך למשל

סטאלין בתקופת שלטונו זכה ליחס של "אבי האומה" זה שמצטלם עם

ילדי הגן בחיבוק אבהי. כל עוד היה סטאלין בשלטון זו הייתה האמת

ההיסטורית ואין בילתה.

סטאלין אחרי תום שלטונו

רק שלוש שנים לאחר מותו, כאשר היה ברור מעל לכל ספק שהדיקטטור

האכזר טמון עמוק באדמה החלו לצאת אין ספור פרשיות על "חיסולים

המוניים", הגליות לסיביר, משטרה חשאית ודיקטטורה פרנואידית. כך

 למשל נכתב באתר "היסטוריה גדולה בקטנה"

"רק שלוש שנים לאחר מותו של סטלין, כשהיה ברור שהדיקטטור הגרוזיני הרצחני

 כבר לא יחזור מהמתים, כוונה האש סוף סוף אל הדיקטטור המת בועידה העשרים

 של נשיאות המפלגה והוא הוקע בחריפות על ידי חרושצ'וב (המנהיג העליון החדש)

 על שלל מעשיו הנפשעים כנגד המפלגה ועל שנטע בזדוניות "פולחן אישיות זר לרוח

המרקסיסיזם-לניניזם" ברפובליקה הסובייטית."

 

איך מבצע נתניהו סוגסטיה לאומית לעמו

נדמה כיום כי התופעה של טשטוש המציאות בעידן הדיקטטורה של

נתניהו פורח במלוא היקפו עד כי הוא גובל ב"פאטתיות". תיארה זאת

באופן מדוייק עמית מנדלזון במאמרה על "חופש הביטוי" באתר "מגפון"

בכותבה בכותרת המאמר את המילים:

"אבל שום דיקטטור לא יכול לסמוך אך ורק על טיפשותם של נתיניו. דיקטטור ראוי

 לשמו, ובנימין נתניהו מוכיח מדי יום שהוא למד מהטובים ביותר, ימנע מציבור

 נתיניו כל פיסת מידע רלוונטי, על מנת למנוע בעוד מועד את האפשרות הנוראית

שנשארו כמה אינטיליגנטים שמסוגלים להבין מה עומק התהום אליה הוא מוביל

 מדינה שלימה".

השיטה של נתניהו – הביקורת עליו הזויה והמבקרים הזויים

מה אם כן אופן הפעולה בו משפיע ראש ממשלת ישראל על ההמונים

לקבל את כל גחמותיו ושגיונותיו ומחדליו באהבה או לפחות בהבנה?

ובכן השיטה היא להגדיר את הביקורת הקשה על מעשים פליליים,

מעשים בניגוד לחוק, פגיעה קשה בציבור, עושק הקופה הציבורית

כביקורת "הזויה" אשר נעשית על ידי אנשים "הזויים" ולפיכך אינה

ראויה לתשובה והתייחסות.

"זהבי עצבני" בתוכניתו – יתכן שכותב שורות אלו הוא הזוי

אנחנו לא נעסוק במאמר זה באופן הנחלת התפיסה הזו בציבור אלא

רק נביא דוגמא לקיומה ותוך השוואה לתמונת המציאות. כך למשל

ניקח ביקורת תמימה שמשמיע השדרן נתן זהבי על כותב שורות

אלו בשיחתו עם מאזין שהתקשר אליו לתוכניתו. לדברי זהבי, אשר

במדינה מתוקנת אין ספק שהם משקפים תמונת מציאות. טוען זהבי,

 "סביר להניח כי  דבריו החמורים של כותב שורות אלו (בבלוג

ובפייסבוק) נבחנו על ידי החוקרים בצוות הבדיקה של נתניהו וכנראה

 נמצאו בלתי מבוססים ולכן אולי הכותב הוא הזוי". (מצורף קישור)

http://103fm.maariv.co.il/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=GKEIIF&c41t4nzVQ=EM

גידי וייץ בעיתון "הארץ" – החוקרים בצוות הבדיקה "היועץ מונע

זימון עדים"

אז, ראשית נענה כאן לזהבי ונשאל אותו בפשטות. מר זהבי האם אכן

החוקרים אשר מבצעים את הבדיקה בענייניו של נתניהו סבורים, כפי

שציינת, שאין בסיס לעבירות פליליות במעשיו של נתניהו?

קח לך מר זהבי את עיתון הארץ מיום 09/09/2016 וקרא את מאמרו

של גידי וייץ אשר טוען באופן מאוד ברור שהן החוקרים והן אנשי

הפרקליטות המעורבים בבדיקת ראש הממשלה, סבורים כי יש ראיות

בעניין בדיקת ראש הממשלה המחייבות פתיחת חקירה ותשאול ראש

הממשלה ואולם היועץ המשפטי לממשלה "גורר רגליים" (מצורף קישור)

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.3063417

בדיקת הזיה מעל לכל ספק סביר

ואולם, מכיוון שזהבי הינו עיתונאי זהיר מאוד, במיוחד כאשר מדובר

בראש הממשלה, והוא אכן אינו יכול לדעת מה בדיוק חושבים החוקרים

המעורבים בבדיקה, והמבחן שלו הוא מבחן התוצאה, כי אז אנו כאן

נקל על נתן זהבי ונספק לו עובדות מפי אומרם על מנת שיוכל לקבוע

אם אכן כותב שורות אלו טוען טענות הזויות או שמא מדינת ישראל

מצויה תחת שלטון הזוי?

בית המשפט העליון מורה לנתניהו להשיב לעתירה

לצורך כך הבה וניקח את המאמר האחרון שפרסם כותב שורות אלו

בבלוג "ארץ נעדרת" ובו הוא מציין כי בית המשפט העליון (כב' השופט

ס. ג'ובראן) הורה ביום 31/05/2016 לראש הממשלה וליועץ המשפטי

לממשלה להשיב לעתירה שהגיש כותב שורות אלו בעניין פרשת

"ביביטורס" וזאת עד יום 31/07/2016. (העתק ההחלטה מצורפת

כתמונה וכקישור).

https://drive.google.com/file/d/0B7AFwhnCac6JaWxFTzZLUTFzUFU/view?usp=sharing

ראש הממשלה מפר צו של בית המשפט העליון ואינו משיב לעתירה

והנה ראש הממשלה בנימין נתניהו, הפר את החלטת כב' השופט

ג'ובראן ולא השיב לעתירה. אנו מצרפים כאן את תשובת היועץ

המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט אשר מציין בתגובה שהגיש

ביום 03/08/2016 כי התגובה הינה בשמו של בלבד דהיינו, לא

בשמו של ראש הממשלה.(מצורפת תמונת הדף הראשון לתגובת

היועץ וכן הקישור).

 https://drive.google.com/file/d/0B7AFwhnCac6Jal9pRjNKRUx6UU0/view

הקשר בין אי מילוי צו בית המשפט על ידי ראש הממשלה לבין

קיום שלטון החוק במדינה

 האם לדעת העיתונאי זהבי יש קשר בין אי מילוי צו של בית המשפט

העליון על ידי ראש הממשלה לבין קיום שלטון החוק במדינה?! לעניות

דעתנו התשובה הינה חיובית וכלל לא הזויה.

ראש הממשלה מפר צו בית המשפט לפרט את הוצאות מעון ראש הממשלה

האם זהו מקרה יחיד אשר בו ראש הממשלה אינו מקיים צו של בית

משפט? התשובה הינה כמובן שלא. רק לפני כשלושה חודשים נתבשרנו

 מעל דפי העיתונות כי ראש הממשלה לא ממלא אחר צו בית המשפט

לחשוף את הוצאות מעון ראש הממשלה אשר ממומנות על ידי הציבור

 בטענה שמדובר בעניינים פרטיים. נתניהו רק שכח שאת העניינים

 הפרטיים הללו הוא מממן מכסף ציבורי שלנו. וכך פותחת העיתונאית

יעל פרידסון את כתבתה באתר YNET ביום 30/05/2016:

" משרד ראש הממשלה מסרב להעביר לתנועה לחופש המידע את חשבוניות הוצאות

 מעון ראש הממשלה על אף פסיקת בית המשפט בנושא. " 

(מצורף הקישור)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4809629,00.html

עיתון הארץ היחיד שמעז לומר "המלך הוא עירום"

האמת ניתנת להיאמר כי בימים אלו בהם התקשורת "מתקרנפת" מעט

עיתונים מעזים לומר את האמת בפנים על התנהלותו הפלילית והמנוגדת

לחוק של ראש הממשלה. אחד העיתונים שנושא בגאון את דגל "זכות

הציבור לדעת" ומבלי להתנצל הינו העיתון "הארץ" כאשר בעניין זה

של הסתרת הוצאות מעון ראש הממשלה מכתיר העיתונאי צבי זרחיה

ביום 28/09/2016 את כתבתו במילים:

"הסתרה מקוממת: נתניהו לא רוצה שנראה את הכביסה המלוכלכת

התנגדותו של נתניהו לחשוף את חשבוניות הכביסה מבטאת זלזול בזכות

הציבור לדעת לאן מופנים כספי המדינה" (מצורף הקישור)

http://www.themarker.com/news/1.3081698

נתניהו מפר חוק לצורכי שרידות שלטונו והמשך חליבת הקופה הציבורית

לנו ברור כי כל פעולותיו של הדיקקטור - נתניהו אחת מטרתם, להמשיך

 ולאפשר לו שרידות בשלטון וחליבת הקופה הציבורית. לצורך כך

סבור נתניהו שהחוק זה הוא ולכן מותר לו להפר את החוק.

אנו נסיים מאמר זה בדבריו של העיתונאי אבישי מתיה בגלובס

משנת 2010 על "דיקטטורה פאטתית" האומר בו את המילים הבאות:

" דיקטטורה מתחילה להתפורר כשהיא הופכת לפתטית. כשהיא עסוקה 

בקמעונאות פנימית. כשהיא מנהלת מריבות מטופשות וחסרות תכלית."

(מצורף קישור)

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000532616