הופעה זחוחה של
נתניהו בפני חברי הכנסת
לאחרונה כאשר הופיע
ראש הממשלה בכנסת בעת שהשיב לשאלות
חברי הכנסת, הוא נראה
זחוח ביותר. בתשובה לשאלה בנוגע לבדיקה
המשטרתית בעניינו, כזכור,
ענה ראש הממשלה כי בסה"כ מדובר באוויר
חם. מה עומד מאחורי זחיחות הדעת של ראש הממשלה?
המוסד מסרב להעמיד את
מחשביו לצורכי חקירה
ובכן מתברר שהסיבה
לזחיחות זו, הינה הלקונה המשפטית אשר
לכאורה, מאפשרת לראש
הממשלה לצוות על המוסד להימנע מלהעמיד
את מחשבי הארגון
לבדיקת המשטרה והיועץ המשפטי לממשלה.
טענת סודיות של המוסד
כדי לתרץ אי שיתוף פעולה בחקירה
השתלשלות העניינים
בנוגע לבדיקה ב"נושא הגדול מאוד" בעניינו
של נתניהו התבססה על מספר
עדי מדינה אשר חשפו בפני
יאח"ה כי "המוסד"
נטש באופן מובהק את המטרות שלשמן
נועד (משימות ריגול
מחוץ לגבולות ישראל) והארגון הפך לעושה
דברו, הנרצע, של ראש
הממשלה, כאשר עיקר פעילותו של הארגון
כיום הינה פעולות מעקב
אחר חברי כנסת, שרים, עיתונאים ואזרחים
אחרים אשר לדעת ראש הממשלה מהווים איום על
שלטונו. מיותר
לציין כי לא למטרה זו
נועד המוסד, אלא שנתניהו ניצל את העובדה
שלא קיים "חוק
המוסד" אשר קובע מהו תחום פעולתו של המוסד.
פרופ' זאב סגל התריע
על הפיכת ראש הממשלה לשליט יחיד
פרופ' זאב סגל ,
במאמר ביקורת בעיתון הארץ הסביר כבר
ב-2002 כי בהעדר "חוק המוסד" בדומה
לחוק השב"כ אשר
מסדיר את תחומי
פעילותו של המוסד, הרי שהוא מכפיף את
המוסד לרצונותיו ולגחמותיו של ראש הממשלה וללא
כל
ביקורת על פעולות
אלו. (מצורף קישור)
חברי המוסד –עדי המדינה
העידו על הפיכת המוסד לארגון
פשיעה אשר סייע
לנתניהו לבצע את הונאת הבחירות
על שולחנו של היועץ
המשפטי, הצטברו עדויות של עדי מדינה
חברי המוסד, אשר לא
יכלו להכיל את "התרסקותו" המוחלטת של
ה"מוסד" בניהולו
של נתניהו, שהיה בעבר ארגון בעל היסטוריה
מפוארת ומוניטין
בינלאומי, והפך להיות ארגון פשיעה לכל דבר
ועניין, אשר משמש ידו
הארוכה של ראש הממשלה למעקב
וחדירה לפרטיות שלא
כדין, של פוליטיקאים, קולגות שלו,
עיתונאים ואחרים אשר
הוא רואה בהם כמתנגדיו.
זאת ועוד, חברי המוסד
העידו כי המוסד פעל לבקשת
נתניהו לחדירה למחשבי וועדת הבחירות וזיוף
הבחירות,
ולמעשה לתפישת השלטון במדינת ישראל באמצעי תרמית.
יוסי כהן, ראש המוסד-
מסרב לאפשר לצוות החקירה לבדוק
את מחשבי המוסד
עם מתן עדויות חמורות
אלו ביאח"ה, פנה מנדלבליט אל יוסי
כהן ראש המוסד וביקש לאשר לו, למפכ"ל- רוני
אלשיך ,
למפקד אגף מודיעין וחקירות במשטרה-ניצב מני יצחקי
ולמפקד
יאח"ה – ניצב רוני
ריטמן לבדוק את מחשבי המוסד לצורכי
חקירה.
תשובת מפקד המוסד-
יוסי כהן, בהוראת נתניהו, הייתה כי
אף אחד מהמבקשים הנ"ל
אינו בעל רמת סיווג בטחוני כזו אשר
ניתן לחשוף בפניו את
מחשבי המוסד.
הדרך המשפטית כנגד
סירוב המוסד הינה השגה- דבר
המעכב את החקירה
תשובת ראש המוסד,
ובהעדר חוק המוסד, התבססה לכאורה
על תקנות בדבר סיווג
בטחוני של עובדי המוסד.(מצורף קישור)
אמנם על פי פרק ד' של
התקנות ניתן להגיש השגה על קביעתו
של ראש המוסד על
היעדר סיווג בטחוני של כל הנ"ל, אלא שהליך
זה כמובן שהינו משיכת
זמן ובנוסף נוכח העובדה שרק בנובמבר
2014 מינה נתניהו את מועמדו
לתפקיד יו"ר וועדת ההשגות
(השופט בדימוס- אילן
שיף), קיים חשש כי נתניהו, יוביל את
הוועדה בכחש, בציינו
בפני הוועדה כמה עלומים וחשאיים הם
מבצעי המוסד, עד כי
לא ניתן לחשוף אותם בפני איש שאינו
חבר מוסד, וגם אם
מדובר בשמירה על אושיות שלטון החוק.
מהלכו של נתניהו למניעת
החקירה בטענה לסודיות
"מהתל" ברשויות החוק
כמובן שהתנגדותו של
נתניהו להעמדת מחשבי המוסד
לחקירה משטרתית, לא רק שאינו נכון משפטית, הוא
מגוחך בכך שהוא הופך
את ראש הממשלה לדיקטטור מושלם
אשר לא די בכך שהינו
כל יכול, בהתוויית פעולתו של המוסד
וגם בפעילות שהינה פלילית במהותה, אלא שטיעון זה
אף מונע
מרשויות אכיפת החוק לבקר את פעולותיו של המוסד
וראש
הממשלה גם כאשר, קיימות עדויות על הפיכתו של
המוסד
לארגון פשיעה, ולרבות תפיסת השלטון במדינה בכוח.
נתניהו משחק על
"זמן שאול"
זו היא אם כן סיבת
הזחיחות של בנימין נתניהו בהופעתו
בכנסת, אלא שכפי
הנראה ראש ממשלתנו אינו מבין שהוא
משחק על "זמן
שאול" ומערכת אכיפת החוק אינה מתכוונת
לאפשר הפיכת מדינת ישראל לדיקטטורת פשע בפועל.
*המחבר מקבל פניות ושאלות רבות הכיצד זה שהעיתונות
לא מדווחת על הפרשה ומה הם מקורותיו של המחבר?
לגבי השאלה הראשונה אין המחבר יכול להשיב ויש
להפנות את השאלה לעיתונאים. באשר לשאלה השנייה
המחבר, ניזון מאינפורמציה ממקורות אנושיים וזאת
עקב היותו, במשך תקופה ארוכה, מטרה לפגיעה על ידי
ראש הממשלה, במעשים חמורים ולא
חוקיים מצידו
של ראש הממשלה.