הפרשיה החדשה של נתניהו- האם השמש עומדת לזרוח שוב, בשבוע הקרוב, על מדינת ישראל?

ביום 01/06/2016 פרסם עבדכם הנאמן פוסט על הונאת הבחירות

הגדולה של 2015 אשר בוצעה לטענת הכותב על ידי מפלגת הליכוד

ובנימין נתניהו העומד בראשה. מדובר על הונאה במחשבי וועדת

הבחירות לפיהן זויפו בשעתיים האחרונות של יום הבחירות הצבעה

של מאות אלפי בוחרים- קשישים, חולים וסתם  אנשים שלא טרחו

להצביע- ואשר הוסיפה לליכוד כשמונה מנדטים.

http://cafe.themarker.com/topic/3316410/

יצוין כי לראשונה העלתי טענות קשות אלו סמוך לאחר הבחירות של

חודש מרץ 2015, ואולם לדאבוני הייתי נתון בגינן לפעולות של

התנכלות שלטונית חמורה ופגיעה בזכויות יסוד שלי שלא כאן המקום

לפרטן.

חרף ההתנכלויות, המשכתי מאז וביתר שאת לבקר את השחיתות

השלטונית ללא שום הנחות ומתוך נקודת מוצא האומרת, השלטון יכול

 לקחת ממני את רכושי- שלא כדין, את חירותי- שלא כדין, את שמי

הטוב- שלא כדין (על ידי תפירת תיק פלילי מופרך והכפשת שמי בגוגל),

אבל הוא לא יוכל למנוע ממני לומר את דבריי ללא פחד וללא חשש כי

את המחיר כבר שילמתי ואני ממשיך לשלם ממילא עד היום.

ביום 02/06/2016 חידשתי את התלונה במשטרה על הונאת

 הבחירות (שכן כאמור בעבר נאלצתי לבטלה עקב התנכלויות קשות)

וכבר בעת הגשת התלונה מחדש (02/06/2016)  התרשמתי כי

 עומדת להיות בנושא חקירה רצינית, מהירה ויסודית.

ורק כדי להבהיר, מדובר בבדיקה של השתתפות בבחירות על ידי

בוחרים מזויפים (פיקטיביים) וזאת על פי ספר הבוחרים. כך למשל

 אם בקלפי מסוימת יש 250 בעלי זכות בחירה, ובמחשב וועדת

הבחירות מופיעים למשל 150 מצביעים שבחרו, הרי כל שצריך

לעשות הוא לבדוק האם אכן מתוך אותם 250 איש, אכן הצביעו

 150 או פחות (נניח למשל 100 בלבד), ואז ליטול עדות מ-150

המצביעים באותה קלפי שלא הצביעו.

מה קושר את מפלגת הליכוד למעשה ההונאה? העובדה שבתוצאות

הבחירות של אלפי הקלפיות המזויפות הכפיל הליכוד ואף שילש את

 כוחו. דהיינו מפלגת הליכוד הייתה היחידה שיצאה נשכרת מן

ההונאה.

מדוע אני מניח כי זו הפרשייה החדשה אשר בה מעורב נתניהו?

אז ראשית, כאמור מאופן ההתייחסות המאוד מאוד רציני של רשויות

 החוק והמשטרה לתלונה, ושנית, בזמנו (במרץ 2015) כאשר פורסם

על ידי הפוסט לראשונה על הונאת הבחירות , הרי שרק לאחר

כחודש וחצי הוא הגיע לרייטינג של כ-10,000 צפיות. ואילו הפעם

הפוסט החדש הגיע תוך פחות משבוע ל-16,000 צפיות ועל כך

נאמר, קול המון כקול שדי.(מעבר לכך, הרי הפרשה ידועה לעיתונאים

רבים ולעובדי רשויות החוק ויש להניח שהפעם נכנסו לקרוא

את הפוסט שהפך לרלוונטי מאוד).

אם אכן זו הפרשה החדשה, הרי שאין צורך להכביר מילים על

חומרתה, זאת ועוד מדובר במאות אלפי "ראיות חיות" (אנשים

אשר לא השתתפו בבחירות ויכולים להעיד על כך) ולכן יש מקום

 להניח שבקרוב מאוד השמש תזרח מחדש על מדינתנו כמאמר

השיר "ניצנים נראו בארץ, עת הזמיר הגיע, וקול התור נשמע

בארצנו" (שיר השירים ב' יב').           

                                                       

הפיגוע בשרונה- מה מסתתר מאחורי צו איסור הפרסום?

העובדות ההולכות ומתבררות מהפיגוע בשרונה נראות על פניהן ככאלו

שאינן מתקבלות על הדעת ולקוחות מעולם הדמיון.

האם יתכן שהמחבל שביצע את הפיגוע היה כל כך צמא עד שביקש להתארח

בביתו של שוטר כדי שישקה אותו לרוויה?!

https://www.kooker.co.il/%D7%91%D7%9C%D7%AA%D7%99-%D7%A0%D7%AA%D7%A4%D7%A1-%D7%A9%D7%95%D7%98%D7%A8-%D7%94%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%A1-%D7%91%D7%AA%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%91%D7%9C-%D7%9C/

 ואם נניח שמדובר במחבל שאוהב להתארח, הרי לאחר שהרווה את צימאונו

ומארחו עצמו יצא מביתו, לצורך מה נשאר האורח בביתו של מארחו?!

האם כדי לבלות עם בני המשפחה את סוף השבוע?! האם לא עלה על דעתו

של אותו מחבל שתכנן פיגוע מדוקדק לרבות הכנת תלבושות, שאם הוא

 מעוניין לאפשר לעצמו שלא להיתפש כי אז עדיף שלא להמתין בביתו של

שוטר?!

http://www.ch10.co.il/news/288094/#.V1qcy9IrKUk

אם לא די בכל בתמיהות הללו הרי שמתברר שהוריו של אחד המחבלים

(כנראה זה שנותר בחיים) בראיון טלוויזיה טען שבנו מעולם לא דיבר

על נושאים פוליטיים. אם רק נניח כי יש אפשרות שהאב אינו משקר, כי

הרי משפחות מחבלים לא נוטות כידוע להסתיר את הזעם הפוליטי שלהן,

 כי אז אכן נשאלת השאלה "האם יתכן שהבן היה מחבל וזאת למרות

 שאביו לא שמע ממנו אף פעם התבטאות פוליטית כלשהי?"

http://www.twoday.co.il/09/06/2016/45437/he

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1193150

השאלה הנשאלת כאן, נוכח תמיהות אלו, ובמלוא הזהירות אך בחומרה

יתרה היא, האם יתכן שהמחבל שנותר בחיים היה סוכן (סייען) של השב"כ

 ולכן העדיף  להמתין לשולחיו, ולפי תיאום מראש, בדירה בטוחה כדי

חלילה לא "לחטוף" לינץ' ברחוב מההמון  המוסת.

ואם יתברר לאחר פקיעת צו איסור הפרסום כי כך הם פני הדברים

ובהנחה שהשב"כ לא ימנע מלחשוף בהמשך את העובדות, כי אז תמיהה

 גדולה עולה מרצף אירועים זה וחומרה גדולה בצידה ולפיה מדוע שולחיו

 של הסוכן לא דאגו להורות לו לחסל את חברו לפני ביצוע הפיגוע וזאת

שעה שהזינו אותו בהוראה להמתין לשולחיו בדירת מסתור?

 גם אם סיכול הפיגוע היה בו לחשוף, אולי, סייענים נוספים, לא היה

שום צידוק לאפשר את הוצאתו לפועל של הפיגוע במקרה כזה, ולגרום

 ללא צורך למותם של אזרחים תמימים.

במדינה אשר נמצאת באובדן ערכים מוחלט, אנו בספק אם החלטות

ערכיות כגון אלו, אשר התשובה עליהן ברורה כל כך, נשקלות בדרך

הערכית והראויה.

עד כמה שהתרשמנו מראיון עם ראש הממשלה בזירת האירוע ,על פי

קריאת סימני הגוף (להימנע ממבט אל המצלמה), ומקולו המעובה

 והמשתנק של ראש הממשלה, החשש שלנו מהרע ביותר רק מתגבר.

http://reshet.tv/News_n/heb/news/programs/news_tv/articlenews,213102/

אנו תקווה שצו איסור הפרסום יוסר במהרה והעובדות התמוהות

יתבררו לאשורן.

http://www.mako.co.il/news-military/security-q2_2016/Article-a75fca0af153551004.htm

הונאת הבחירות (2015)- תוספת בוחרי הליכוד לא תואמת את אחוז המצביעים שפורסם ע"י וועדת הבחירות

לאחר שבדקנו עוד ועוד קלפיות וגילינו בהן שיעור גידול

של עשרות ומאות אחוזים בהצבעה למפלגת הליכוד וזאת

אל מול ירידה בשאר המפלגות, נשאלת שוב השאלה הכיצד

נוכיח בצורה אלגנטית ופשוטה (ועם כמה שפחות חישובים)

כי הגידול של שיעור התמיכה במפלגת הליכוד הינו בעקבות

הונאה?

תזכורת להונאה ברמת הקלפיות

אז ראשית, ניתן לעצמנו עוד תזכורת לתוצאות הלא הגיוניות

של בחירות 2015 בקלפיות. הפעם לקחנו באופן מקרי  שתי

קלפיות באשדוד ושתי קלפיות ביוקנעם ולהלן התוצאות:

     קלפי                  בחירות       בחירות      שנוי         שנוי

     29(יוקנעם)         2013         2015         מספרי     באחוזים

            הליכוד        100 קולות  199 קולות    99+          99%+

   כל המפלגות יחד  359 קולות  340 קולות    19-        5.2%-

     קלפי                 בחירות     בחירות      שנוי         שנוי

     2 (יוקנעם)         2013        2015        מספרי     באחוזים

            הליכוד       106 קולות  200 קולות    94+         88.6%+

   כל המפלגות יחד  294 קולות  232 קולות    62-            21% -

    קלפי                  בחירות     בחירות      שנוי         שנוי

    51(אשדוד)         2013        2015        מספרי     באחוזים

        הליכוד         57 קולות    81 קולות     24+         42% +

כל המפלגות יחד  331 קולות  331 קולות  ללא שינוי   ללא שינוי

       קלפי                   בחירות     בחירות      שנוי         שנוי

       200 (אשדוד)       2013        2015        מספרי     באחוזים

               הליכוד      92 קולות    161 קולות       69 +        75% +

    כל המפלגות יחד  301 קולות   195 קולות      106 -    35.2% -

הלינקים של קלפיות אלו מצורפים למאמר וניתן לאמת את הנתונים.

שתי דרכים לזיוף קולות

עכשיו בואו ונחשוב כחוקרים אשר מבקשים לגלות את מעשי הזיוף.

מעשי הזיוף יכולים להתבצע באחת משתי הדרכים או בשתיהן גם

יחד. אפשרות אחת להוסיף קולות בשעתיים האחרונות של מצביעים

שלא הגיעו להצביע (והגידול הבלתי מוסבר בהצבעה בשעתיים

האחרונות מצביע אכן על שימוש באפשרות זו- ראו טבלה מצורפת).

אפשרות שנייה לזיוף היא על ידי תיקון הנתונים במחשבי וועדת

הבחירות באופן שמגדיל את מספר הקולות של הליכוד אל מול הקטנה

של מפלגות אחרות ומבלי לשנות את כמות המצביעים הכוללת. כפי

שנראה בהמשך שתי הדרכים יושמו בהונאת הבחירות הגדולה.

לכאורה הזיוף לא מותיר עקבות

לכאורה ניתן היה לחשוב כי מכיוון שהתוצאות בכל הקלפיות

משתכללות לממוצע ארצי, הרי שגם אם הייתה הונאה בזיוף של

קולות בקלפיות שונות  הרי שלא ניתן יהיה לגלות זאת מכיוון שהקולות

 הנוספים ממילא נכללים בממוצע הארצי של אחוז הצבעת הבוחרים

 כפי שמפורסם על ידי וועדת הבחירות המרכזית, לגבי כל מפלגה

 ואשר נקרא בדוחות וועדת הבחירות  ("אחוז קולות הרשימה

  מסה"כ הקולות הכשרים").

בפועל הזיוף נחשף בכך ששיעור הגידול של מפלגת הליכוד אינו

 תואם את אחוז ההצבעה שפרסמה וועדת הבחירות

אמרנו לכאורה, ולא בכדי, שכן ברגע שאנו  מזייפים כמות כה

גדולה של קולות (כאמור בין היתר על ידי הצבעה פיקטיבית בשעתיים

האחרונות של ההצבעה) כי אז אנחנו מוסיפים לטובת המפלגה

 שאנו מזייפים לטובתה, כמות של קולות גדולה אשר אחוז התמיכה

בתוספת קולות אלו הינו בשיעור כה גבוה, שלא תואם את ממוצע

ההצבעה הארצי של אותה מפלגה .

למה הכוונה בדברים אלו?

אמרנו כבר בפוסטים קודמים כי שיעור הקיטון המספרי בגודלן של

 המפלגות שקטנו בבחירות 2015 (509,225 קולות)  ביחס לבחירות

 2013 ובצירוף של שעור הגידול המספרי "בקולות הכשרים" בבחירות

2015 (497,665) נותן לנו ביחד את הסכום (1,006,890) אשר מהווה

את הפרש הבוחרים (הדלתא) שהחליף ידיים או הצטרף לראשונה

 בבחירות 2015.

 כאמור, החלק של הקיטון המספרי במפלגות שקטנו  בבחירות 2015

 (509,225)  מופנה הן לגידול של המפלגות שגדלו בבחירות 2015

והן לתמיכה במפלגה החדשה  (כולנו).

 בנוסף לכך, תוספת הקולות הכשרים בבחירות 2015  (497,665)

אף היא התפצלה בין המפלגות שגדלו לבין המפלגה החדשה.

(מצורפת טבלה אשר ניתן לעקוב בה אחר המספרים המצוינים לעיל).

הנובע מהאמור לעיל הוא שהדלתא החדשה בסך 1,006,890 קולות

(הקיטון המספרי של  המפלגות שקטנו+הגידול בקולות הכשרים), היא

המקור של הקולות הן למפלגה החדשה כולנו והן לגידול של כל המפלגות

 שגדלו.(אין שום מקור אחר).

כעת, מתוך הדלתא (1,006,890) הבה ונפחית את מספר הקולות של

 המפלגה  החדשה-כולנו (315,360) ולכן ניוותר עם הדלתא המוקטנת

 בסך  691,530 קולות (691,530 =1,006,890-315,360) אשר מהווה

 את המקור המספרי  לגידול של מספר הקולות לכל המפלגות שגדלו

בבחירות 2015 .

כעת הבה וניקח את הדלתא (691,530) ונכפיל אותה באחוז של שיעור

 ההצבעה של מפלגת הליכוד 23.4% (אשר נקבע על ידי וועדת הבחירות

 המרכזית לגבי המפלגה)  וזאת על מנת לקבל את שיעור הגידול האמיתי

והנכון של מפלגת הליכוד מתוך הדלתא המהווה את שיעור הגידול המספרי

 הכולל של  כל המפלגות, דהיינו מתוך כלל הקולות שהחליפו ידיים בבחירות

 2015  כדלקמן:

ליכוד-הגידול האמיתי בקולות על פי אחוז הגידול שפרסמה וועדת

הבחירות המרכזית  161,818 = 23.4% X 691,973

בפועל על פי פרסומי וועדת הבחירות, כפי שניתן לראות בטבלה

המצורפת, גדלה הליכוד ב- 414,678 קולות, דהיינו 252,860 קולות

יותר ( 252,860=414,678-161,818) מאשר נגזר מתוך אחוז

ההצבעה הנכון  (23.4%) אשר פרסמה הוועדה.

מכיוון שגודל מנדט הינו 33,511 קולות הרי שמדובר על תוספת

לא מוסברת לליכוד של כשמונה מנדטים.

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=29

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=2

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=29

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=2

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=51

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=200

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=51

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=200

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=29

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=2

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=29

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=240&BallotNumber=2

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=51

http://votes20.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=200

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=51

http://www.votes-19.gov.il/ballotresults?cityID=70&BallotNumber=200