ביום 20/05/2015 עם
תום חקירת המשטרה בפרשת הרפז הכין היועץ המשפטי הקודם – יהודה וינשטיין חוות דעת,
המופנית לראש הממשלה בנימין נתניהו, לגבי תפקודו של ד"ר אביחי מנדלבליט כפרקליט
הצבאי הראשי בפרשת הרפז.
באותה עת שימש
מנדלבליט כמזכיר הממשלה ויהודה וינשטיין בחוות דעתו המליץ לראש הממשלה ולממשלה
כולה לשקול את המשך העסקתו של מנדלבליט
כמזכיר הממשלה וזאת נוכח הכשלים בהתנהגותו.
חוות הדעת היא חריפה
ביותר בחומרתה כלפי מנדלבליט ובין היתר נאמר בה בהקשר אליו כדלקמן:
"מנדלבליט לא
קיבל על עצמו את האפשרות כי פעל שלא כהלכה וממילא, גם לא הביע חרטה כלשהי על אילו
ממעשיו. בהתנהלותו זו יש לטעמי כדי להטיל דופי באמינותו של מנדלבליט" (סעיף
25 לחוות הדעת המצורפת מטה).
"בהתנהלותו
בפרשה הנוכחית ובעיקר בתגובותיו למבקר המדינה ולמשטרה, יש בו כתם ערכי
נורמטיבי"(סעיף 27 לחוות הדעת).
"קיים חשש כי
התנהלותו של מנדלבליט...יערערו במידת מה את אמון הציבור במוסדות שלטון החוק"
(סעיף 28 לחוות הדעת).
מי שנמצא לא ראוי
להמשיך בתפקידו כמזכיר הממשלה בשל כשל ערכי ונורמטיבי קיבל מהממשלה את תפקיד היועץ
המשפטי לממשלה תפקיד אשר כידוע נדרש לו אדם הנקי מכל רבב ולא אדם אשר התנהגותו וערכיו יערערו
את אמון הציבור במוסדות השלטון.
בעקבות קבלת חוות
הדעת הנ"ל לידי כותב שורות אלו הוגשה ביום 23/02/2017 בקשה לבית המשפט הגבוה לצדק לצירוף
חוות הדעת הנ"ל לעתירה בתיק בג"צ 4344/16 אשר הוגשה כנגד אביחי מנדלבליט
וכנגד ראש הממשלה- בנימין נתניהו בגין קיום ניגוד עניינים אצל היועץ המשפטי לממשלה
בעניינו של ראש הממשלה.(העתק הבקשה מצורפת מטה)
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה