נתניהו מאיים על מוזס
עיתון הארץ דיווח כי
לפני הבחירות איים נתניהו על נוני מוזס- המו"ל של
ידיעות כי אם יכתוש
אותו הוא יטפל בו. למי שלא יודע נזכיר כאן, כי בידי
ראש ממשלת ישראל קיים
ארגז כלים מלא לצורך כתישה. אנו כאן לא
נתייחס לכל ארגז הכלים ולאופן השימוש בו אלא לכלי אחד בלבד והוא
העיתון "ישראל
היום" אשר הינו בבעלות אדלסון ואולם מי שמוביל אותו
בפועל הוא נתניהו.
האם האיום הצליח? – האם
נרתע מוזס לפגוע בנתניהו?
השאלה הראשונה הינה,
האם האיום של נתניהו על מוזס הצליח, דהיינו
האם נרתע מוזס מלפגוע
בנתניהו? תשובת כותב שורות אלו הינה חיובית.
ביום 15/04/2015 הגיש
עבדכם הנאמן עתירה לבג"צ בתיק בג"צ 2600/15
בקשר להונאת הבחירות.
כידוע תוצאות הבחירות הכלליות לכנסת היו
בלתי צפויות ובשעתיים
האחרונות לכאורה הצביעו בקלפיות ברחבי הארץ
354,000 מצביעים
לעומת 13,227 בבחירות 2013. גידול זה בהצבעה
בשעתיים האחרונות
משקף עלייה של 2678% , דהיינו שיעור הצבעה אשר
כל סטטיסטיקאי מתחיל
יאשר כי מדובר בסטיית תקן בלתי אפשרית.
נראה כי מוזס מיישר
קו עם נתניהו ללא צורך בהסכם – כנהוג במשפחות
הפשע אשר מגיעות
להסכמה בשתיקה לגבי גבולות הגיזרה
עוד באותו יום שוחחתי
עם כתב ידיעות אחרונות בקשר לעתירה שהוגשה
והעברתי אותה, לבקשת הכתב, לידי פקיד הקבלה בבניין
ידיעות אחרונות
בתל אביב. בנוסף,
בוצעה על ידי בדיקה שהעתירה הגיע לידי הכתב. מיותר
לציין כי זיוף של
שמונה מנדטים בבחירות דמוקרטיות (כפי שנטען בעתירה)
הינה מעשה חמור ביותר
של הרס השלטון הדמוקרטי ולכן אירוע משפטי
כגון זה חייב היה
לקבל סיקור עיתונאי במדינה בה העיתונות הינה חופשית.
האם האירוע של הגשת העתירה
הנ"ל סוקר בעיתון ידיעות אחרונות?
התשובה הינה שלילית.
אין ספק שפרסום הידיעה באופן הראוי של מעשה
גניבת שלטון, לו היה
זוכה לסיקור, היה מחייב את בג"צ להידרש לנושא
ולא להתחמק מהכרעה
בטיעון שאין לעותר אינטרס המוכר בחוק (דהיינו
הוא אינו נציג של
מפלגה).
קריאה דחופה לכל חברי
הכנסת לאסור על תושב זר להפיץ חינמון
אין אנו באים כאן להחליף
את משטרת ישראל בעבודתה ולמצוא את
האשמים בעסקת נתניהו- מוזס ואולם מן הראוי שכל
אזרחי ישראל יפנו
מבטם לכל חברי כנסת
ישראל, ומכל סיעות הבית, וידרשו קבלת חוק אשר
אינו מאפשר לתושב זר,
במישרין או בעקיפין לממן חינמון. אם התושב הזר
מעוניין לעשות עליה לישראל
ויקבל מעמד של אזרח ישראלי כי אז בהתאם
לחוק יוכל להפיץ
חינמונים כאוות נפשו.
אזרחי ישראל מקבלים
עיתון בחינם אך מאבדים את הדמוקרטיה
לא ייתכן לאפשר למליארדר
תושב חו"ל, להפיץ במדינת ישראל חינמון
אשר מן הסתם תומך
במקורבו של המיליארדר, כאשר סביר להניח
שהמיליארדר בא על
סיפוקו, הכלכלי או הרוחני מהשקעה זו, אחרת לא היה
עושה כן, ותוך קניית דעתם
של המוני בית ישראל אשר קיבלו אמנם
עיתון בחינם אך איבדו את הדמוקרטיה.
ממש כשם שאי אפשר לקנות שום מוצר בחינם, גם לא אינטרנט בחינם, ולא מזון בחינם, ושום דבר בחיים בחינם, כל דבר עולה כסף, לפעמים הרבה כסף, לפעמים מעט כסף, אבל עולה, כך אי אפשר לזלזל במוסד כמו ידיעות אחרונות. ולטלטל את מוסד העיתונות בידי הנהגה.הבעיה היא כשההנהגה משדרת לעם שכן אפשר לזלזל בכוווולם ואפשר לדרוס ערכים ודעות, ואפשר להאדיר תרבות נחותה על פני תרבות איכותית שנוצרה לאורך שנים, פשוט אפשר לעשות היפכא מסתברא להכל, הכל בהתאם לבעל המאה שהוא מן הסתם גם בעל הדעה. לכן אנשים הפסיקו לקרוא ספרים, לכן אנשים מזלזלים באנשי תרבות ולכן למשל אין תכניות תרבות בטלוויזיה, זה בדיוק מה שההנהגה משדרת לעם, וזה מה שהעם מקבל ועושה. עיתונות היא חלק מתרבות, מרגע שאתה הופך אותה לחינמון היא לא שווה יותר כלום, זה מה שהעם מבין וזה גם מה שהוא מקבל. טוב שמוזס נלחם.
השבמחקמר לוי היקר,
השבמחקסליחה על חוסר הסבלנות אבל כל מה שכבר כתבת במשך שנים, נמצא היום בעיתונות.
מכיוון שטכנית אתה חזית את העתיד מבחינת העיתונות לפחות, לכאורה כתבת את החדשות של המחר... אז...
השאלה שלי היא תוך כמה זמן נראה את סוף הבלגן הזה?
בהנחה האופטימית ששלטון החוק יצליח לשרוד את זה - והאם אני אופטימי מדי?
בכבוד,
אמיר
אשמח שפעם אחת ולתמיד, יסביר לנו כותב הבלוג איך הונאת הבחירות עליה הוא מדווח כל הזמן, בכלל אפשרית.
השבמחקהרי באלפיים הקלפיות ספרו את הקולות באופן ידני על ידי חברי הקלפי והמשקיפים מכל המפלגות.
איך זה שאין לנו מאסה של חברי ומשקיפי קלפיות שמדווחים כי הוועדה המרכזית פרסמה שהליכוד זכה בהרבה יותר קולות בקלפי שלהם ממה שהם ספרו?