יש שופטים בירושלים – יועץ משפטי לממשלה איין

בג"צ מורה ליועץ המשפטי לממשלה ולראש הממשלה להשיב

לאחרונה התברר לכולנו כי יש שופטים בירושלים. זה קרה כאשר ביום
 09/10/16 הורה כבוד השופט אורי שוהם ליועץ המשפטי לממשלה,

לראש הממשלה ולאחרים להשיב בתוך 35 יום לעתירתו של עוה"ד אלדד

יניב אשר דרש לפתוח בחקירה כנגד ראש הממשלה.(בג"צ 7828/16 )

ניסיון לשיבוש הליכי בית המשפט העליון על ידי ראש הממשלה

קדמו להחלטה זו, ארועים אשר עוררו, לעניות דעתנו, את חמתם של
 השופט אורי שוהם ושל נשיאת בית המשפט העליון- מרים נאור, שכן פעולתו

של ראש הממשלה בבית המשפט העליון הגיעה לכדי שיבוש הליכי משפט

לכל  דבר ועניין.

כידוע, כבר ביום 31/05/2016 הוגשה עתירה לבג"צ כנגד היועץ המשפטי
 לממשלה וכנגד ראש הממשלה (בג"צ 4344/16) בעניין פרשת "ביביטורס", 
עתירה אשר נדונה בפני כב' השופט ס. ג'ובראן. בתיק זה ניתנו החלטות

 והוגשו תגובות של שני הצדדים במשך כחצי שנה. מהלך העניינים המשפטי

בתיק הצביע על  כך  שבג"צ יאלץ לבחון בעצמו את חומר הראיות לגבי 
החשדות לפלילים כנגד  ראש הממשלה.

ראש הממשלה מורה להעביר עתירה שנדונה חצי שנה לשופט אחר

על מנת לסכל החלטה כנגדו ברוח זאת, פעל נתניהו באמצעות אנשיו בבית

המשפט העליון, לפעול להגשת העתירה בתיק בג"צ 4344/16 אשר התנהלה

כאמור כחצי שנה, מחדש, ואצל שופט אחר על מנת לקבל החלטה מטיבה יותר.

מיותר לציין כי דבר כזה אסור מכל וכול והוא מהווה שיבוש הליכי בית המשפט 
ואולם כאשר נתניהו רוצה משהו גם החוק לא עוצר אותו.

ביום 06/10/2016 הוגשה לנשיאת בית המשפט העליון בקשה המבהירה את

מעשה התרמית שנעשה אשר תוצאתו הייתה חמורה שכן ניתנו שתי החלטות

שונות ומקבילות של שני שופטי בית המשפט העליון. (ראה קישור).

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/10/blog-post.html

היועץ המשפטי לממשלה "לא טומן ידו בצלחת" ולא מדווח על מעשה התרמית

חמתה של הנשיאה ושל השופט אורי שוהם, יש להניח בערה בהם כאשר

גילו, וביררו אצל פקידי בית המשפט העליון, כיצד הוצאה התוכנית לפגיעה

ולשיבוש עבודת בית המשפט העליון. לא זו אף זו, היועץ המשפטי לממשלה

אשר עוקב תדיר אחר החלטות בית המשפט העליון, לא טרח כלל להודיע

לבית המשפט העליון, במשך שבוע, על דבר שיבוש ההליכים, כאילו שמח
 ליהנות מתוצאות דבר העבירה.

כב' השופט שוהם מחייב את כל המשיבים להשיב לעתירת אלדד יניב

וכך ביום 09/10/16 דאגה הנשיאה (קביעת המוטבים הינה באחריותה) כי

העתירה של חבר הכנסת אלדד יניב כנגד היועץ המשפטי וכנגד ראש

הממשלה ואחרים תבוא לפני השופט אורי שוהם. והפעם הורה כב' השופט

שוהם כי המשיבים (כולם ולרבות כל החוקרים המעורבים) יגישו תשובתם

לעתירה בתוך 35 יום.

ההחלטה בעניין החזרת הדיון בתיק "ביביטורס" תאפשר התערבות בג"צ

בשיקולי היועץ המשפטי לממשלה בכל החשדות לפלילים כנגד נתניהו

בשלב זה טרם ניתנה החלטת הנשיאה בבקשה להחזרת הדיון בתיק בג"צ

 4344/16 בפני המוטב שהחל בשמיעת התיק (כב' השופט ג'ובראן) ואולם

את זאת שומרת כבוד הנשיאה לעיתוי המתאים כדי לקדם פני התחכמויות

 של הצוות נתניהו את מנדלבליט שכן כאמור בתיק בג"צ זה נפתחה הדלת

להתערבות בג"צ בשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בעניין החשדות

לפלילים בפרשת ביביטורס, ובמידת הצורך יוחל ההסדר האמור על כל

הפרשיות הפליליות הנוגעות לבנימין נתניהו ולא רק על פרשת "ביביטורס"

כגון על ידי איחוד הדיון בשני התיקים, אם יהיה צורך בכך.