הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

20.5.2017

איך השתלט הפשע המאורגן על שרת המשפטים, על לשכת עורכי הדין ולמעשה על מדינת ישראל כולה?


בית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור פלילי  4480/07 מדינת ישראל נגד עו"ד מיכה גבאי (ראש הפשע המאורגן) בהרשיעו את עו"ד מיכה גבאי  בעבירות של סחיטה ואיומים הסביר את שיטת העבודה שהנחתה את מיכה גבאי להשגת מבוקשו במילים: "המשיב יצר רושם מובהק של מי שבכוחו לממש את האיום: מעמדו הפוליטי, קשריו בצמרת הפוליטית, ידיעתו פרטים מוכמנים..."

את מה שהבין כבר לפני שנים ארוכות (סוף שנות התשעים של המאה הקודמת) ארגון הפשע בראשות עו"ד מיכה גבאי מסרבים עד היום קברניטי המדינה להפנים. המבנה הפוליטי במדינת ישראל (בחירות יחסיות וארציות) מאפשר למי ששולט בפוליטיקאים למעשה לנהל את המדינה. ברגע ששליטה זו עברה לידי ארגון פשיעה כי אז למעשה חדלה מדינת ישראל להיות מדינת חוק.




כך למשל, ארגון הפשיעה של גבאי הינו "בעל נוכחות" בכל המפלגות בישראל מן הימין הקיצוני ועד למפלגות הערביות, אין מפלגה שמקומה נפקד שכן ביום פקודה כל "קול " הוא חשוב. כך למשל מקורבו ונציגו של מיכה גבאי, יוסי הרוש אשר משמש כסגן ראש עריית לוד, התברג למפלגת הבית היהודי ואף מונה למנהל הקמפיין של שרת המשפטים –איילת שקד בפריימריז. העובדה שיוסי הרוש הנ"ל הינו גיסו של היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט סללה את דרכו של ארגון הפשע בקלות ובבטחה אל עמדת השפעה מרכזית אצל השרה ודרכה אל מערכת המשפט הישראלית. (מצורף קישור)


כדי שלא להשאיר את ההכרעות החשובות על סדר היום המשפטי של המדינה "לחסדי שמיים" דאג יוסי הרוש הנ"ל לכל מימון שנדרש לשרה שקד בדרכה לצמרת. וכך למשל כאשר דעתו של ראש ארגון הפשע מיכה גבאי לא הייתה נוחה מהתבטאויות של שופטת בית המשפט העליון- אסתר חיות אשר אמורה בחודשים הקרובים להתמנות לנשיאת בית המשפט העליון, כי אז הוא הוביל מהלך באמצעות השרה שקד בחודש מרץ לשינוי שיטת המינוי של נשיא בית המשפט העליון מקריטריון של וותק הקיים מאז קום המדינה לקריטריון של בחירה. (מצורף קישור)

ושוב, כדי לא לסמוך על המזל, הוביל ראש ארגון הפשע מהלך של יצירת קואליציה בין שרת המשפטים ללשכת עורכי הדין בראשות –אפי נווה, אשר הפכה כבר מזמן לשלוחה של הפשיעה המאורגנת ועושה דברה הנאמנה. (מצורף קישור).

התוצאה שקיבלה מדינת ישראל ממעשי המרקחה הללו היא, מינוי שופטים מטעמה של המאפיה, שליטה מוחלטת של המאפיה בפרקליטים ויועצים משפטיים מטעם המדינה בכל עניין אזרחי ופלילי, ראו לעניין זה את דבריה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה- עוה"ד דינה זילבר אשר מדגישה כי מי שמעז להתנגד לקו זה "זוכה לתגובה אלימה ואישית". ואיננו זקוקים לפרשנות בקשר לזהות הגורמים הנוהגים בתגובות אלימות ואישיות. (מצורף קישור)

ואם לא די בכל אלו, הוסף לזאת את השליטה המוחלטת של המאפיה ברשות המיסים, באפוטרופוס הכללי, בביטוח הלאומי, ברשות הדואר, בחברות הממשלתיות, בהסתדרות ובכל מוסד שהוא במדינה וכך קיבלת מדינה המבוססת על אדני פשע אשר כמותה טרם הייתה בהיסטוריה המודרנית או העתיקה.

כמובן שנשאלת השאלה הכיצד רוחצים כל שומרי הסף בניקיון כפיהם, בין מפחד ובין מהיתממות לשמה. אבל עם עובדות אי אפשר להתווכח וזאת בשעה שעם ישראל מקבל ראש ממשלה אשר מעדיף שקט משפטי ותעסוקתי, הגם שלאחרונה נראה שגם אצלו עבר ארגון הפשע את הקווים האדומים. שופטים במערכת המשפט אשר משתדלים לזכור מאיזו צד של הפרוסה מרוחה החמאה ופקידי השרות הציבורי בכל משרדי הממשלה שהפכו "ליסמנים" של המאפיה.


ואנחנו כאן רק נעלה את התמיהה הקשה לעיכול ולפיה, בכל הרגישות המתבקשת, לנו נראה כי רק עם ששליש ממנו הובל לפני שבעים שנה למשרפות כצאן לטבח יכול להיות מובל בשנת 2017 על ידי ראש ארגון פשע שהורשע על ידי בית משפט בעבירות של סחיטה ואיומים ואין פוצה פה ומצפצף.

18.5.2017

המשך פרשת זדורוב - משטרת ישראל נשלטת לחלוטין על ידי הפשע המאורגן


על מנת לעקוב אחר ההתפתחויות בתיק זדורוב  בחודשיים וחצי האחרונים הנכם מוזמנים לקרוא כתבה זו. כבר מראש נזהיר אתכם כי בסופה של הכתבה לא תהיו מאושרים כלל וכלל ואולם לפחות תדעו את האמת המרה.

במהלך ההליכים המשפטיים בתיק זדורוב  ביקשה אילנה ראדה- אימה של תאיר ז"ל לקבל את חפציה של ביתה מחשב וטלפון סלולרי. נקל להבין כמה חפצים אלו הינם חשובים ובעלי ערך סנטימנטלי לאם שבורת הלב. ואולם הנימוק (המשפטי) שניתן לאילנה ראדה היה כי כל עוד לא הסתיימו ההליכים בתיק, קרי  הערעור והבקשה למשפט חוזר וכו' כי אז החפצים הללו נדרשים בתיק. גם בתום כל ההליכים התחמקה הפרקליטות משחרור החפצים.



הסיבה לאי שחרור החפצים הייתה הרבה יותר חמורה. שכן הטלפון והמחשב של תאיר  לא היוו מרכיב ראייתי בהוכחת אשמתו של זדורוב ולכן ניתן היה לשחררם. כך או כך, ממילא לאחר שהסתיימו כל ההליכים ניתן היה לשחררם לידי האם. ואולם הסיבה לאי שיחרורם הייתה נעוצה בעובדה שהפלאפון של תאיר הסגיר את שם הרוצח אשר שוחח איתה ביום הרצח. את זאת ביקשה המאפיה למנוע ועל כן הורתה לפרקליטות לטעון כל העת כי החפצים נדרשים כראיות עד לתום ההליך וגם לאחריו. מי בדיוק הורה זאת לפרקליטות אנו נסביר בהמשך.

מה שטרף את הקלפים למהלך של מניעת חשיפת תפירת התיק לרומן זדורוב הייתה העובדה שהרוצח של תאיר רדה- נדב סלע אשר משפחתו השלישה 100,000 דולר של ארצות הברית לידיו של ראש המאפיה - עו"ד מיכה גבאי כדי שיחלץ את הרוצח מהאישום ברצח, לא עמד בפיתוי וביצע עוד רצח משולש ביום 28/01/2017.

ואם לא היה די בכך שהרוצח – נדב סלע נעצר על רצח של ארבעה, הרי שהוא גם התוודה בפני החוקרים על ביצוע הרצח של תאיר ראדה וגם שיחזר בחקירתו את מהלך הרצח ואף ציין שהתקשר מהטלפון שלו אל הנרצחת. במצב דברים זה על המאפיה אשר שולטת במשטרה באופן מוחלט הוטלו שתי משימות. האחת להעלים את הפלאפון של תאיר כדי שלא להסגיר את השיחה עם נדב סלע הרוצח, והשנייה להציג את נדב סלע כלא שפוי על מנת שהודאתו ברצח לא תתקבל. (טרם ידוע לנו לאיזה טיפול זכה מכשיר הפלאפון של  הרוצח נדב סלע ואנו נעדכן בהמשך).

ואכן מיד בתום חקירתו של נדב סלע וחשיפת השיחות שקיים נדרשה הפרקליטות לחיפוש אחר מכשיר הפלאפון של תאיר ובתזמון מושלם התברר שהוא לא נמצא. (מצורף הקישור)

בימים שלאחר מכן עמלה המשטרה בהוראת המאפיה להציג את נדב סלע כלא שפוי. לצורך כך נעשה שימוש קל בחומרים נרקוטים אשר במקרה כמו של סלע לא היה צורך במאמץ גדול כדי לחלץ ממנו התנהגות לא שפויה, עד כדי כך שהוא טען בבית המשפט שהוא "חתול". (מצורף קישור)

אז מי הוא אם כן ראש המאפיה עו"ד מיכה גבאי הנ"ל וכיצד הוא שולט בפרקליטות  ובמשטרת ישראל באופן מוחלט?! בע"פ 4480/07 בעת שהרשיע בית המשפט המחוזי בבאר שבע את עו"ד מיכה גבאי בעבירות של סחיטה ואיומים, ציין בית המשפט את המילים כדלקמן " בענייננו, המשיב מאיים שהוא ידאג, באמצעות אנשים אותם הוא מייצג, שפרנסתו של המתלונן תיפגע, אם הוא לא ישלם לו מיליון שקל". פסה"ד הנ"ל מיותר לציין אושר על ידי בית המשפט העליון.

ועדיין נשאלת השאלה הכיצד הכפיף, מיכה גבאי הנ"ל את כל שוטרי משטרת ישראל לבצע את הוראותיו?! ובכן פה מדובר על מלאכת מחשבת אשר בוצעה במשך שנים ארוכות ומאז שנת 1999 כאשר עו"ד מיכה גבאי דאג באמצעות הרב הראשי – הראשון לציון, הרב בקשי דורון (באמצעות איום עליו כמובן) להוציא תעודות פיקטיביות של הסמכה לרבנות ללמעלה מאלף שוטרים (תעודה אשר מבחינת החוק מקנה הטבה כמו של תואר אקדמי) ועל ידי כך להביא לתוספת שכר של בין 2000-4000 ₪ לכל אחד מן השוטרים משתפי הפעולה. התיחכום המדהים בשיטה זו הוא שעם ישראל מממן את המאפיה. (מצורף קישור)

 



נקל להבין שכאשר אנו דרשנו לפני מספר ימים מהמפכ"ל לפרסם את הממצאים החמורים הללו, אפילו הראיות שבזירה נלקחו ממנו על ידי שוטריו משתפי הפעולה. בנתיים המפכ"ל מבקש סמכות לחקור את כל הקצינים בפוליגרף. (מצורף קישור)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4962158,00.html

לנו לא נותר אלא לאחל למפכ"ל הצלחה בתפקידו ואולם אם נודה על האמת קשה לנו עכשיו להשתחרר מן התחושה שליוותה אותנו כל העת, כאשר התבוננו בדמותו של המפכ"ל בטלוויזיה ובתמונות בעיתון, כי מה שנראה כמו קריקטורה ופועל כמו קריקטורה הוא כנראה באמת קריקטורה.


הכתבה הבאה שתפורסם בקרוב:
 "איך השתלט ראש המאפיה על שרת המשפטים ועל ראש לשכת עורכי הדין?"


12.5.2017

קשה למצוא פרקליט בפרקליטות המדינה או יועץ משפטי אשר לא נשלט על ידי המאפיה


מצב מערכת המשפט כיום הינו בכי רע וניתן לומר להערכת גורמים מקצועיים מוסמכים כי אנו בתהליך של קריסה אשר תוך זמן קצר לא תותיר מאחוריה במדינת ישראל, אפילו "זכר" לכל מה שדומה או מזכיר את המושג "שלטון החוק".

הטיבה לתאר זאת לאחרונה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה- עוה"ד דינה זילבר אשר משמשת כראש מחלקת מנהל ציבורי- מנהלי במשרד המשפטים, בראיון שנתנה ביום 02/04/2017 לעיתון כלכליסט ובו תיארה את "ציד המכשפות" המתבצע במערכת המשפט כלפי שופטים, פרקליטים ויועצים משפטיים אשר זוכים לתגובות אלימות ואישיות אם אינם מתיישרים עם "הקו הרצוי". מכיוון שאנו יודעים מי נוהג להפעיל "תגובות אלימות ואישיות" עלינו להבין בדרך האילימינציה מי הוא "הבוס של כל הבוסים" אשר כולם מתיישרים על פי הקו שלו. וכך התבטאה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה בראיון הנ"ל ויש לומר באומץ ובסיכון רב:



"הפקידות נמצאת במתקפה, ובעיניי המתקפה לא מקרית, אמרה זילבר בהתייחס למצוקת המערכת המשפטית. הסבר אחד לכך הוא להחליש את מערכות האכיפה והביקורת לסוגיהן. הסבר אחר מניח מאבק ערכי עמוק יותר, מאבק על דמותה של המדינה ועל ערכי היסוד שאמורים לעצב את התנהלותה. הדרך שבה זה נעשה היא סימון מטרות, מתן שם וירי חופשי – ובאנגליתNaming,Blaming,Claming  כל מי שמפריע במסגרת קבלת החלטות מקצועיות זוכה לתגובה אלימה ואישית, זאת כדי להרתיע, לסמן ולהשלות שאם רק אותו פקיד או שופט או יועץ משפטי יורחק תשקוט הארץ ארבעים שנה, ורוח המשילות תרחף על פני הארץ". (מצורף הקישור)

לעניות דעתנו, כל עוד לא יפנימו אזרחי ישראל, כמו גם שופטי ישראל, כי הפרקליטים, היועצים המשפטיים והעוזרים המשפטיים של השופטים נשלטים באופן מוחלט על ידי המאפיה, ובאמצעים של איום וסחיטה וללא שום שיקול דעת עצמאי, תמשיך מערכת המשפט את דרכה הבטוחה לריסוק ולאבדון.

מכיוון שכותב שורות אילו שימש בתפקיד של יועץ משפטי חיצוני של רשות המסים במשך שבע עשרה שנה (כב"כ היועץ המשפטי לממשלה) ובדרך פעולתו לא היה מוכן לקבל אלא את מרות החוק בלבד, הוא מצא עצמו מהר מאוד בעין הסערה, נרדף על ידי "גורמים עלומים" שלא בוחלים בשום אמצעי. אשר על כן כותב שורות אלו יכול להעיד על כל האמור לעיל ממקור ראשון.(מצורפת למי שמתעניין בקשה "טרייה" שהוגשה היום לנשיא בית המשפט המחוזי בלוד המשקפת את שלטונה הבלתי מעורער של המאפיה  על כל מה שמתרחש בכותלי בית המשפט.)

אין לנו לסיום אלא לחזור על דבריו של היועץ המשפטי לשעבר גדעון האוזר בהתאמה לענייננו "במקום זה בו אני עומד לפניכם, שופטי ישראל, ללמד קטגוריה על מערכת המשפט הקורסת, אין אני עומד יחידי. עמדי ניצבים כאן, בשעה זו, שמונה מיליון קטגורים".




בבית המשפט המחוזי מרכז                                    ת"פ  42814-10-14
בלוד                                                                    בפני כב' הנשיא
                                                                           כב' השופט א. טל
הנאשם  :  דוד לוי, עו"ד ת.ז. 053366258
(המבקש )   מרחוב ההסתדרות 25, רעננה
              טל:09-7725369  פקס: 09-7725045  נייד: 054-3099789
              דוא"ל: dlevi6155@gmail.com

                                -------------נגד----------

המאשימה:  מדינת ישראל
(המשיבה )  באמצעות פרקליטות מחוז ת"א(מיסוי וכלכלה)
                 מדרך מנחם בגין 154, בית קרדן, קומה 8 ת"א 6492107
                 טל:073-3736033    פקס: 03-5163093



בקשה דחופה למתן החלטה על ידי כבוד הנשיא באופן אישי בבקשת המבקש למותב תלתא

כבוד נשיא בית המשפט המחוזי מתבקש על ידי המבקש להפעיל את סמכותו המנהלית, אשר כפופה לשיקול דעתו באופן אישי וזאת על ידי הוראות סעיף 37 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד- 1984(להלן "החוק"), ולצוות לאור נימוקי המבקש המפורטים בבקשתו לקביעת מותב תלתא בתיק הנ"ל (מיום 27/04/2017 או בסמוך לכך), ולאור נימוקי המבקש בבקשתו הדחופה למתן רשות תגובה לתשובת המאשימה מיום 03/05/2017, על קביעת מותב תלתא בתיק הנ"ל

ואלה נימוקי הבקשה:
1.    ביום 27/04/2017 או בסמוך לכך הוגשה בקשה מטעם המבקש לכבוד הנשיא להפעיל את סמכותו מכוח סעיף 37 לחוק בתי המשפט ולקבוע את התיק לשמיעה בפני מותב תלתא.

2.    המבקש לא יפרט כאן את שלל הנימוקים אשר פורטו בבקשתו, בחינת דבר דבור על אופניו, אלא רק יסתפק בציון העובדה כי שימש שנים ארוכות, כיועץ משפטי חיצוני לרשות המיסים וכב"כ היועץ המשפטי לממשלה.

3.    במהלך מילוי תפקידו ועקב היות המבקש קצין בית המשפט אשר שמר בדווקנות על הוראות החוק , היה חשוף להתנכלויות חוזרות ונשנות של בעלי ענין ברשות המיסים ובפרקליטות.

בעניין תיאור מצב דברים זה יסתפק המבקש בדבריה של עוה"ד דינה זילבר – המשנה ליועץ המשפטי לממשלה אשר משמשת כראש מחלקת משפט ציבורי – מנהלי במשרד המשפטים, בהרצאה שנשאה ביום 02/04/2017 ובו התריסה על האופן והדרך אשר בו גורמים מתוך המערכת פועלים לסיכול ולהרס שלטון החוק. כותרת הכתבה שפורסמה בעיתון כלכליסט ושצוטטה מדברי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הייתה "הרס המשפט מתרחש במהירות את התוצאות עלול למצוא ארכיאולוג". בהרצאה זו אמרה עוה"ד זילבר את הדברים כדלקמן אשר כל המוסיף עליהם גורע:

"הפקידות נמצאת במתקפה, ובעיניי המתקפה לא מקרית, אמרה זילבר בהתייחס למצוקת המערכת המשפטית. הסבר אחד לכך הוא להחליש את מערכות האכיפה והביקורת לסוגיהן. הסבר אחר מניח מאבק ערכי עמוק יותר, מאבק על דמותה של המדינה ועל ערכי היסוד שאמורים לעצב את התנהלותה. הדרך שבה זה נעשה היא סימון מטרות, מתן שם וירי חופשי – ובאנגליתNaming,Blaming,Claming כל מי שמפריע במסגרת קבלת החלטות מקצועיות זוכה לתגובה אלימה ואישית, זאת כדי להרתיע, לסמן ולהשלות שאם רק אותו פקיד או שופט או יועץ משפטי יורחק – תשקוט הארץ ארבעים שנה, ורוח המשילות תרחף על פני הארץ" (פירוט מלא של הטענות מצוי בבקשה דנן)." (העתק הבקשה על נספחיה מצורפת ומסומנת באות א')

4.    ביום 30/04/2017 הורה בית המשפט הנכבד על מתן תגובת המשיבה לבקשה וזאת עד ליום 04/05/2017.

5.    כבר ביום 02/03/20-17 ניתנה תגובת המשיבה ועל כן המבקש הגיש ביום 03/05/2017 בקשה למתן רשות להגיב לתשובת המשיבה. (העתק תגובת המשיבה מצורפת ומסומנת באות ב' והעתק בקשת המבקש למתן רשות תגובה מסומנת באות ג').

6.    בעת הגשת בקשת המבקש למתן רשות תגובה ביום 03/05/2017, התבשר המבקש כי כבר ביום 03/05/2017 ניתנה החלטת בית המשפט בבקשתו וזאת על אף שהתיק נקבע כאמור לתזכורת פנימית ליום 04/05/2017. משכך ביקש המבקש להוסיף לכותרת בקשתו את המילים "ולעיון חוזר בהחלטת בית המשפט" (העתק החלטת בית המשפט מיום 03/05/2017 מצורפת ומסומנת באות ד' והעתק דף הכותרת המתוקנת בבקשת המבקש מצורף ומסומן באות ה')

7.    על פי השתלשלות העניינים הזו ומכיוון שהמבקש נחשף לפגיעות חוזרות ונשנות של פקידים שונים ועוזרים משפטיים של בית המשפט אשר משמשים כשליחיהם של בעלי עניין לא לגיטמיים (ראה מכתב המבקש בעניין אל נשיאת בית המשפט העליון ולמבקר המדינה- נספח יד' לבקשתו למותב תלתא), עולה אצל המבקש החשש כי מתן ההחלטה בבקשתו, בטרם עת (03/05/2017) ניתנה על ידי עוזר משפטי של כבוד הנשיא ולא על ידי הנשיא עצמו וזאת בשעה שמדובר בסמכות מנהלית שבשיקול דעת ואשר על פי לשון סעיף 37 לחוק ,וכן על פי הפסיקה שצורפה, מסורה לשקול דעתו הבלעדי של הנשיא או סגנו .(עקב כך ההחלטה דנן הינה מחוסרת סמכות ובטלה מעיקרה)

8.    החשש כי ההחלטה דנן מיום 03/05/2017 ניתנה על ידי עוזר משפטי ולא על ידי כבוד הנשיא עולה הן מנימוק ההחלטה שניתן ואשר הינו שגוי על פניו בשייכו את סמכות הנשיא לקביעת מותב תלתא לעבירות מסוימות בלבד (בניגוד ברור לסעיף 37 (3) הקובע כי לנשיא סמכות לקבוע הרכב תלתא בכל עניין) והן מן העובדה שעד היום טרם ניתנה החלטה בבקשת המבקש למתן רשות תגובה ולעיון חוזר (הבקשה נספח ג' לעיל).

9.    הואיל והתיק דנן כמפורט בבקשה למותב תלתא, חושף את אופן ההתנהלות לכאורה של גורמים המזוהים, לכאורה, כחברים בפשיעה מאורגנת, אשר פועלת הן בתוך רשות המיסים והן בתוך מערכת בתי המשפט, הרי שלצורך מיגור תופעות אלו נדרש מותב תלתא לפחות כדי לעמוד בפרץ אל מול שורה ארוכה של בעלי עניין והשפעה אשר נכון להיום עושים כבתוך שלהם בתוך מערכת המשפט ואכיפת החוק ועל פי קוד פעולה שהמרחק בינו לבין הדין והצדק הינו כמרחק מזרח ממערב.

10.                       מן הדין והצדק להיעתר לבקשה.

                                                      -------------------------------------

                                                     דוד לוי עו"ד  - המבקש

11.5.2017

מכתב גלוי למפכ"ל המשטרה רוני אלשיך – אל תביא "לחורבן הבית השלישי", חשוף בפני הציבור את רוצחה האמיתי של תאיר ראדה


מכובדי,

להווי ידוע לך כי בידי חוקרי משטרת ישראל עדויות ממקור ראשון לגבי זהות הרוצח האמתי של הנערה תאיר ראדה ז"ל.

זאת ועוד, בנוסף התברר לחוקרי המשטרה, במהלך חקירה פלילית, כי גורמים פליליים פעלו, עבור בצע כסף, על מנת לאיים על השופט אשר ישב בדין כדי לגרום לו להטות את הדין ולהפליל אדם על לא עוול בכפו. וכך נעשה.



כל המידע הנ"ל קיים בידי המשטרה ומתועד בראיות ברורות ומעל לכל ספק.
כידוע בהתאם לסעיף 3 לפקודת המשטרה תפקיד המשטרה הינו לעסוק "במניעת עבירות וגילוין, בתפיסת עבריינים ובתביעתם לדין" ותפקידך כמפקח הכללי, בהתאם לסעיף 9 לפקודה הינו לפקח על פעולתה של המשטרה.  

הנך מתבקש מתוקף תפקידך לפרסם את המידע הזה, חמור ככול שיהיה על מנת להביא את הרוצח לדין ולשחרר את האדם אשר מרצה שנים ארוכות בכלא על לא עוול בכפו.

ברור לכל בר בי רב כי במוקדם או במאוחר העובדות שלעיל יחשפו ברבים, כי אמת מארץ תצמח וצדק משמיים נשקף, ואולם ככול שתתמהמה יציאת הצדק לאור יביא הדבר בסופו של יום "לחורבן הבית השלישי" – קרי לקריסת מערכת המשפט הישראלית ולאובדן סדרי השלטון והמשפט במדינה.

הרשה לי לסיים פנייה זו בזעקתו של האדם החף מפשע אשר מבלה את מיטב שנותיו בבית האסורים של מדינה אשר מתיימרת להיות מדינה בה שולט החוק ולא הפשע. כי ציון במשפט תפדה ושביה בצדקה.

                                                                     דוד לוי, עו"ד

                                                                      רעננה

10.5.2017

שירות הביטחון הכללי עומד לחשוף את השתלטות "המאפיה" על מערכת המשפט – המהפכה בדרך

בימים הקרובים עומד שירות הביטחון הכללי של מדינת ישראל לחשוף פרשה מהגדולות ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל ואשר בה יתברר כיצד השתלטתה "המאפיה הישראלית" על מערכת המשפט ובאמצעותה על מדינת ישראל כולה.



 חקירה זו, בשיתוף חקירות הונאה ת"א (התברר כי יאח"ה מודרה מן החקירה), התבצעה מכוח אחריותו של השב"כ לפי סעיף 7(א) לחוק השב"כ ל"שמירת ביטחון המדינה, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו", ובעקבות מספר תלונות שהוגשו לבכירי מערכת המשפט ואשר היפנו מצדם את הטיפול בנושא לשב"כ. כך היה למשל עם תלונה שהוגשה מצדו של כותב שורות אלו לנשיאת בית המשפט העליון.

על פי חקירת שירות הביטחון הכללי התברר כי השתלטות "המאפיה הישראלית" על מערכת המשפט התבצעה במהלך עשרים השנים האחרונות, באמצעות שלושה דרכי פעולה, מינוי פרקליטים ושופטים מטעמה במערכת המשפט, מינוי עוזרים משפטיים לשופטים ומינוי של פקידי בתי המשפט.

חוליה משמעותית בחקירת הפרשה הייתה עם תפישתו של עו"ד ברק לייזר אשר שימש כיועץ במשפטי של הנהלת בתי המשפט ואשר שימש שומר הסף המושחת של המאפיה הישראלית, הגם שבמסגרת צמצום הנזקים פעלה "המאפיה" לקשירת חשיפת מעשיו של עו"ד לייזר "לפרשת הבלוגרים" וזאת על מנת להרחיק מימנה את האש. http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/868/963.html

כך למשל התברר במהלך חקירת השב"כ כי הרשעת זאדורוב ברצח בוצעה בשל תשלום של כ-100,000 דולר של משפחת הרוצח לראש המאפיה הישראלית, אשר פעל להעברת איום על ראש ההרכב הפלילי בבית המשפט המחוזי בנצרת כי אם לא יורשע זאדורוב יחשפו תלונות בגין "הטרדה" של פקידות בית המשפט כלפי ראש ההרכב. התוצאה של המשפט ידועה לכל אבל מה שטרם ידוע היא העובדה שהרוצח האמתי שלא נעצר כלל ביצע לאחר מכן "רצח משולש" נוסף.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4929722,00.html


פרסום פרשת החקירה הכוללת של השב"כ עומד לזעזע את אמות הספים של סדרי השלטון והמשפט של מדינת ישראל שכן מדובר בכשל מערכתי כולל של שלוש הרשויות במדינה, השופטת, המחוקקת והמבצעת אשר לא הצליחו לייצר מערכות בקרה ושמירה על סדרי השלטון והמשפט מפני השתלטות עוינת של ארגון פשיעה על מדינת ישראל.

אנו כאן נמשיך לעדכן.


1.5.2017

על שמאל ועל ימין, על תיוג ועל מנהיגות


דומה כי לא מעט פוליטיקאים ואף סתם אזרחים נוטים לתייג אנשים תחת הכותרת
"שמאלני" או "ימני". כאשר המטרה בתיוג זה הנה במקרה הטוב לומר הוא משלנו
או מאויבינו ובמקרה הרע לומר הוא מהצד השני אשר מאוס בעיננו.

האם יש מקום לתיוג זה לצורך יצירת דימוי שלילי לזולת. לדעתנו התשובה שלילית.
ואולם כיצד נוכיח זאת מעל לכל ספק?





ובכן, אם נצליח להבין שיצירת האנושות כולה הינה תולדה של "סיעור מוחות" ודיון בין
דעות והנחות מנוגדות כי אז ייקל עלינו להשתכנע בנחיצותה של השונות כמרכיב מרכזי
בבניית האנושות ובהתפתחותה.

גם אם לא נרחיק לכת כדי לבחון התפתחותן של אומות ועמים ונתייחס לתולדות העם
היהודי נגלה למשל בתקופת בית שני את ה"פרושים" ו"הצדוקים" ו"האיסיים". כאשר
הצדוקים התנגדו לתורה שבע"פ ואילו הפרושים היו אלו שבנו את הבסיס לתפיסה של
התורה שבע"פ ובהמשך לגמרא ולתלמוד שמהווים את פאר היצירה וההגות היהודית
מאותה תקופה.

מדוע אם כן אנו נוטים לתיוג "שמאלני" או "ימני", "חרדי" או "מסורתי", "קונסרבטיבי "
או "רפורמי". התיוג הנ"ל הנו בסה"כ אמצעי עזר כדי להקל עלינו להבין את עמדות
המוצא של אותו אדם שלפנינו או אותו שליח ציבור, כדי להקל עלינו בהבנה של תפיסת
חייו של אותו אדם.

ואולם, אם נבין ש"קיצור דרך" זה אין משמעו שלילת דעותיו של הדובר באופן קטגורי
עקב נקודת מוצא זו, ואם נשכיל עוד להבין שמתוך ההשקפות השונות של הפלגים
והזרמים השונים נוצרות תפיסות חיים של פשרה סובלנות מצד אחד ושל חיים משותפים
אגב כיבוד הזולת מצד שני, כי אז יתברר לנו שאנו נרתום את כל הקבוצות והפלגים
לטובת פיתוחה ושגשוגה של החברה בדיוק כפי שקורה לדוגמה בצה"ל אשר משמש
חממה לשילוב של כל המגזרים והפלגים וממקום של כבוד לכל מרכיביו.

ומה עניין מנהיגות לכל אלו? אם את הדברים הללו ישכילו להבין מנהיגי המדינה הזו,
כי אז ייתכן ולא יפעלו לצורך תיוג הצד האחר על מנת להדביק לו תווית שלילית ופלגנית.
שכן אם שליחי הציבור יכבדו את הצד החלוק עליהם בדעתם, וממקום של פתיחות
להשתכנע ולבנות יחד תפיסה משותפת של הצלחה וסולידריות כי אז הסיכוי לבניית
חברה בריאה ואפילו חברת מופת יגדל שבעתיים.

איך קיפלו אזרחי מדינת ישראל את דגל המדינה?



בכל שנה מספר ימים לפני "יום העצמאות" מתקשטים בתים ומכוניות 
ברחבי המדינה בדגלי הלאום אשר מסמלים את תחושת החירות, 
האחווה, השוויון והדמוקרטיה של אזרחי ישראל.

במקרה או שלא במקרה לפני "יום העצמאות" הנוכחי נפקדו הדגלים 
ממקומם והושארו על ידי האזרחים עמוק בארון. לעניות דעתנו אין מדובר 
במקרה והתופעה החדשה מסמלת את "המצב החדש" בו חדלה מדינת 
ישראל להיות מדינת כל אזרחיה.



ההנהגה הנבחרת במדינת ישראל אשר לאורך ההיסטוריה של המדינה,
 גם אם לא הייתה "מושלמת" עדיין פעלה כל העת למען העם והמדינה 
ומתוך תחושת שליחות ציבורית.

בעצם הימים הללו אין מנוס מן התחושה כי ההנהגה הנבחרת הנוכחית 
פועלת מתוך "שליחות עצמית", נהנתנות, ניצול השררה והתעלמות מן 
המטרות אשר לשמן קיבלה את המנדט מהעם.


לא עוד "עם ישראל ערבים זה לזה" ולא עוד "נצח ישראל לא ישקר". בימים 
אלו איש הישר בעיניו יעשה כי בעת הזו "אין מלך בישראל". 

עצוב.