הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

23.9.2016

האם בוצעה קנוניה בין מנדלבליט לנתניהו בעניין החקירה?


ערוץ 10 מדווח על כוונה לסגור את הפרשות כנגד ראש הממשלה
מהלכיו הצפויים של היועץ המשפטי לממשלה במסגרת הבדיקה אותה
ניהל במשך למעלה מארבעה חודשים ועליהם דיווח ערוץ 10 לפני יומיים
מעוררים חשש כבד לקיום שלטון החוק במדינה.

כזכור דיווח ערוץ 10 כי בכוונת היועץ לסגור את כל הפרשיות שנבדקו
כנגד ראש הממשלה, עד החגים, ללא הגשת כתב אישום. דבר זה לא
רק שהוא עומד בניגוד גמור להמלצת המשטרה הרואה ב"מחילה" זו
פשע ממש, אלא שהינה בניגוד לממצאים פליליים מפלילים ביותר כנגד
נתניהו ובני משפחתו (שרה ויאיר) אשר לחשבונותיהם במקלטי מס
 בחו"ל בוצעו העברות כספיות בסכומי עתק של עשרות ומאות מיליוני
דולרים.(מצורפים קישורים)

מנדלבליט ממשיך את פעולות הטיוח של קודמו וינשטיין
חומרתם של הדברים הינה כה גדולה, כי היום כבר התברר ב"בדיקת"
המשטרה כי פעולותיו של היועץ המשפטי הקודם וינשטיין במתן אישור
לפעולות פליליות של נתניהו הן עצמן גבלו בפלילים, והנה עכשיו במקום
שהיועץ המשפטי החדש יבצע ניקוי אורוות ויציל את המערכת השלטונית
 בישראל מקריסה מוחלטת, נדמה שהוא נותן יד להמשך קיומה של
 השחיתות השלטונית.

התוכנית של מנדלבליט ונתניהו סגירת הפרשיות וקבלת טענת זיוף הבחירות
כאן המקום לפרוס את תוכניתם של נתניהו את מנדלבליט לפני הציבור
למי שטרם תהה על התוכנית כולה. על פי כוונת מנדלבליט לסגור את
כל הפרשיות הפליליות החמורות כנגד נתניהו, כאשר על פי הודעת ערוץ
10 קיימת פרשה נוספת לגביה יידרש מר נתניהו לעדות.

במה דברים אמורים? מהי אותה פרשיה נוספת ומהי התוכנית שמאחוריה?
ובכן מדובר בהונאת הבחירות (תרמית בבחירות 2015 אשר הוסיפה
לליכוד 8 מנדטים), אשר לגביה יידרש נתניהו להעיד, כאשר מלכתחילה
אין כוונה להאשימו בהונאת הבחירות (אחרת היה צריך להיות מוזמן
 לחקירה באזהרה).

הדיל: ביטול החקירות,ניקוי נתניהו וקבלת הטענות בעניין זיוף הבחירות
מהו הדיל שנסגר בעניין עם ראש הממשלה? ובכן מה שסוכם הוא
כי ממצאי הונאת הבחירות יאושרו. כתוצאה מכך יבוטלו הבחירות
שהיו וכן כל ההחלטות וההסכמים אשר התקבלו על ידי הממשלה.
נתניהו אמנם יאלץ לפנות את מקומו ואולם שום הליך לא יינקט כנגדו
בעניין, ודומה כי זו תהיה הפעם הראשונה שנתניהו "יתפור תיק"
ל"בר מינן" הלא הוא אליהו הנביא אשר סייע לבצע את הונאת
 הבחירות לטובת הליכוד.

מדוע מסכים נתניהו לקבלת טענת זיוף הבחירות ולסיום כהונתו?
ייתכן כי היועץ ואולי גם ישראלים רבים יראו בכך הישג שנתניהו
מפנה את כיסאו אליו הוא "נידבק" בשמונה השנים האחרונות ללא
כוונת "היפרדות", והנה עכשיו הוא נאלץ לעשות כן.

אז ראשית אם מישהו מהציבור תוהה הכיצד הסכים מר נתניהו
להיפרד מתפקידו נוכח הונאת הבחירות (אשר עבדכם הנאמן
 חשף אותה), אנחנו נסביר כאן כי יועציו הסבירו לו היטב כי כאשר
יש 280,000 ראיות חיות אשר לא הצביעו בבחירות, הרי שבמשך
7 או 10 השנים הבאות (תקופת ההתיישנות) היה צפוי נתניהו
לחקירה פלילית בנושא, וכאשר חקירה זו תהיה על ידי יועץ
משפטי לא אוהד הרי שסביר שנתניהו יאלץ לסיים את חייו בכלא.
זו הסיבה שנתניהו החליט לוותר על תפקידו כאשר מובטח לו
שלא יואשם בהונאת הבחירות ובנוסף יקבל "בונוס" של סגירת
כל הפרשיות החמורות שנגדו.

סגירת התיקים החמורים נגד נתניהו: קריסת שלטון החוק במדינה
עם כל הכבוד ליועץ המשפטי לממשלה, אנו סבורים שתוכנית זו
הינה פגיעה חמורה מאוד בעקרון של שיוויון כל האנשים בפני החוק,
וייתרה מכך היא מאותתת כי האש שאחזה במקטרונו של נתניהו
אחזה גם בדש ביגדו של מנדלבליט, דבר שעלול להביא, בתוך
 מספר חודשים, לקריסת כל מערכת שלטון החוק במדינה ויציאת
 הציבור לרחובות על מנת לפרק את כל מערכות השלטון השירות
 הציבורי ולרבות מערכת המשפט.

אקדח מעשן לקנוניה: מנדלבליט מייצג בבג"צ את עצמו בלבד
ונתניהו אינו ממלא אחר החלטת בג"צ
הכיצד אנו יודעים כי קיים חשד שסגירת התיקים כנגד נתניהו הינה
תוצאה של קנוניה בין היועץ לנתניהו? ובכן ראשית כמובן התנגדותם
 של מפקד אגף מודיעין וחקירות במשטרה- ניצב מני יצחקי, תת ניצב
רוני ריטמן והמפכ"ל אלשיך אשר התנגדו, מקצועית, מכל וכול לסגירת
 התיקים וזאת נוכח הראיות שהיצטברו והעדים שהעידו בפניהם.

ואולם אנו נחשוף כאן ראיה נוספת לקנוניה זו הקשורה במקרה לכותב
שורות אלו. ביום 31/05/2016 הגיש כותב שורות אלו עתירה לבית
המשפט הגבוה לצדק (בג"צ 4344/16) בעניין פרשת "ביביטורס"
בה ביקש לאסור על היועץ מנדלבליט לדון ולהחליט בעניין הגשת
 כתב אישום כנגד נתניהו פרשת ביביטורס (לגביה מצא מבקר המדינה
 חשדות ממשיים לפלילים) וזאת עקב ניגוד עניינים המתקיים אצל
 מנדלבליט עקב עבודתו כמזכיר הממשלה, משרה שהינה
מישרת אמון המאויישת על פי החלטתו של ראש הממשלה.

כזכור, עתירה זו החלה לפני שנודע ברבים על שלל הפרשיות
הנוגעות לראש הממשלה, ולפני שנודע על בדיקת ראש הממשלה
 על ידי היועץ. והנה, רצה הגורל וניזדמנו מספר פרשיות חמורות
הנוגעות לראש הממשלה אשר העמידו במבחן "באש חיה" את
כשירותו של היועץ(מבחינת ניגוד עניינים) לטפל בענייניו הפליליים
של ראש הממשלה. התרשמותנו, וכפי שפורט לעיל הינה כי אשר
 יגורנו בא לנו ובגדול.

האקדח המעשן- מנדלבליט מייצג את עצמו בלבד
ואולם מהו "האקדח המעשן" להתנהלותם הלא הולמת של מנדלבליט
את נתניהו בבפרשיות הפליליות המיוחסות לנתניהו? ובכן כאמור
ביום 31/05/2016 הוגשה העתירה על ידנו לבג" ואף פירסמנו
אותה כאן (מצורף הקישור)

כבר באותו יום הורה כבוד השופט ס' גובראן על תגובת המשיבים
2,1,ו- 4 לעתירה. וזאת לדעת כי המשיב מספר 1 הינו ראש הממשלה
המשיב 2 הינו היועץ מנדלבליט והמשיב 4 הינו מבקר המדינה.(מצורף
הלינק של החלטת כב' השופט ג'ובראן)

וכך, ביום 03/08/2016 הגישה המדינה את תגובתה לעתירה ואולם
נוסח העתירה על פניה מעיד על התנהלות לא תקינה מצידם של היועץ
המשפטי לממשלה וראש הממשלה. כבר בפתח הבקשה מציינת המדינה
אמנם כי היא מייצגת את המשיבים 1,2 ו-3 (קרי היועץ  המשפטי
 לממשלה- מנדלבליט(1), ראש הממשלה(2) וכן היועץ המשפטי
 לממשלה הקודם-וינשטיין (3) ). ואולם הדבר המדהים הוא שהיועץ
מנדלבליט מציין בתגובתו כי התגובה אינה בשמו של ראש הממשלה
אלא בשמו בלבד (קרי רק בשמו של היועץ מנדלבליט). העתק תשובת
המדינה מצורף בקישור להלן.


ראש הממשלה מפר צו של בית המשפט העליון וממלא פיו מים
אז ראשית, יש לנו כאן הפרה של החלטת בית המשפט העליון על
ידי ראש הממשלה אשר ציווה אותו ליתן תגובה והוא פשוט "ציפצף"
על ההחלטה ולא מילא אחריה. ואולם חמור מכך, יש לנו כאן התנהלות
של יועץ משפטי אשר נמנע מלייצג את ראש הממשלה וזאת בשעה
שכל טענותיו הינן כי הוא אינו נגוע בניגוד עניינים כלשהו. אם כך
הדבר מדוע לא מייצג היועץ את ראש הממשלה כפי שציווה בית
המשפט העליון?

ראש הממשלה שולח בתקשורת איומי "הסקת מסקנות" למנדלבליט
ובכן אנו כאן, נחשוף את הקנוניה אשר נרקמה בין היועץ לנתניהו.
ראשית יש לזכור שעוד במהלך הבדיקה שבוצעה על ידי מנדלבליט
מיהר נתניהו לשלוח איומים מרומזים לכיוונו של היועץ, באמצעות
 העיתונאי יואב יצחק, כי הוא עומד לחשוף פרטים הנוגעים ליועץ
בעניין פרשת הרפז אשר יחייבו הסקת מסקנות (מצורפים הקישורים)

האיומים עושים את שלהם והבונוס הוא ניטרול מנדלבליט בשל ניגוד עניינים
 ואז הסתבר שהאיום עשה את שלו וביום 22/09/2016 הועברה
הידיעה כאמור לערוץ 10 על סגירת כל הפרשיות. ואולם איש כנתניהו
לא היה מוכן לסמוך על המזל והכין ביחד עם מנדלבליט דרך מילוט
נוספת לשיחרור ראש הממשלה מהחלטה על פתיחת חקירה נגדו.
במה דברים אמורים. בעצה משותפת הוחלט שראש הממשלה לא יגיב
לעתירת כותב שורות אלו (שהרי לא יעלה על הדעת שדבר כזה יעשה
ללא שיחה וליבון הנושא בין הצדדים) כאשר המטרה הייתה מאוד
שקופה והיא שכאשר כותב שורות אלו יטען על ניגוד עניינים בין היועץ
לראש הממשלה, ייתן ראש הממשלה את תגובתו ויאשר את ניגוד
העניינים דבר כמובן שיבטל את כל הליכי הבדיקה/ חקירה ועד
שתהיה בדיקה נוספת "אלהים גדול".

וכאשר אומר היועץ לתקשורת כי לא דיבר מילה עם ראש הממשלה
על החקירה כי אז אנו נתמה האם אפשר ללכת למהלך של הימנעות
 מייצוג ראש הממשלה בעתירה נכבדה של ניגוד עניינים מבלי לדבר
מילה עם ראש הממשלה לסיבות למהלך משונה זה?! (מצורף הקישור)

"חותמת כשרות" לשחיתות השלטונית מהאינסטנציה המשפטית
העליונה
אנו סבורים, עם כל הכבוד ליועץ מנדלבליט ולראש הממשלה, אופן
ההתנהלות האמור של היועץ המשפטי לממשלה של הימנעות
מחקירתו של ראש הממשלה וממיצוי ההליכים נגדו וזאת בשעה
שלראש ממשלה קופת שרצים "אין סופית", מהווה חיסול בפועל של
 שלטון החוק במדינת ישראל והתססת הציבור הרחב לקראת
 יציאתו לרחובות. הציבור הישראלי קץ בשחיתות השלטונית
 אשר מכלה כל חלקה טובה, שוטפת מידי יום את המדינה, מחסלת
לאט ובבטחה את הגשמת החזון הציוני בארצנו, וכעת נדמה
מקבלת "חותמת" של תעודת כשרות מהאינסטנציה המשפטית

העליונה במדינה. 


20.9.2016

הפוסט בנושא הונאת הבחירות הורד באופן זמני


חברים יקרים הפוסט בנושא הונאת הבחירות (2015) הורד באופן זמני.

כרגע לא נוכל למסור פרטים נוספים.

אנחנו כאן עבורכם תמיד עם כל האמת.

ארץ נעדרת.


18.9.2016

מדינה בהפרעה: בעקבות הפנייה לציבור המידע שהתקבל: נתניהו הבן הבכור (1946) שוחרר מהצבא על סעיף פסיכיאטרי והתחזה ליוני לצורך גיוסו מחדש.


איך רודנים מצליחים לשמור על אי השפיות?
ברשימתו המאלפת של צור ארליך "מדוע רודנים נוטים להיות מטורפים?"
מביא המחבר את דבריו של הפרופ' לפסיכיאטריה- קנת לוין אשר מסביר כיצד
קורה ששליטים עריצים מצליחים ליצור סביבם "בועה" מופרעת ותמהונית
אשר אינה קשורה למציאות. וכך כותב צור ארליך:
"פרופ' קנת לוין מסכים חלקית. "התנהגות תימהונית של עריצים היא לעתים תוצאה של הפרעות נפשיות כרוניות, אבל במקרים אחרים היא אכן אינה שונה ביסודה ממוזרויות שיש לאנשים 'נורמלים'", הוא אומר. "ההבדל הוא שאצל רוב האנשים יש גורם שמדכא את ההתנהגויות התימהוניות, או לפחות מגביל אותן: המסר שהם מקבלים מהאנשים הסובבים אותם, שהתנהגות כזו אינה קבילה. לעריץ אין משוב כזה, ולכן הוא חופשי להתנהג בצורה מוזרה ואפילו לטפח את המוזרות שלו ולהעצים אותה". (מצורף הקישור)

בעקבות הקול קורא קיבלנו מידע מהציבור
אנחנו כאן בבלוג, כידוע, פנינו בקול קורא לציבור לספק לנו מידע על גילו של
ראש הממשלה. לשמחתם של  אנשים מסוימים, ולדאבונם של אחרים, אנחנו
כאן מתייחסים לעשיר ולעני, לבעל נכסים ולהומלס, באותה אמת מידה. עוד אנו
סבורים, כמאמרו של הנרי פרדריק אמיאל- "האמת נפגעת לא רק מן השקר
כי אם גם מהשתיקה" ולכן נביא כאן את המידע שהעביר הציבור אלינו.

נתניהו הבן הבכור במשפחה- נולד בשנת 1946
כזכור, על פי הפרסומים הרשמיים נולד יוני נתניהו בשנת 1946 ואילו
בנימין נתניהו בשנת 1949. האומנם אכן כך? על פי המידע שהועבר לנו
נתניהו הינו הבן הבכור אשר נולד בשנת 1946 ואילו יוני הינו הצעיר אשר
נולד בשנת 1949. זאת גם ניתן לראות מן התמונות אשר הועברו אלינו.


האם בנימין נתניהו (מצד ימין) נראה בגיל של שלוש שנים פחות מאחיו
יוני (מצד שמאל) או ההפך? לעניות דעתנו אכן נתניהו נראה הבן הבוגר
שנולד בשנת 1946 ואילו יוני נתניהו בשנת 1949. פער גילאים זה ניכר
 גם בתמונה מאוחרת יותר שקיבלנו.




האם בנימין נתניהו (מצד שמאל) נראה צעיר יותר בשלוש שנים מאחיו יוני
נתניהו (מצד ימין) או ההפך?
 אנחנו סבורים שבנימין נתניהו אכן הבן הבכור במשפחתו ונולד בשנת 1946.
וזה נראה בבירור בתמונות הנ"ל ולא כפי שמצהיר בנימין נתניהו ברזומה שלו.

מטרת ההתחזות ליוני- קבלת מספר זהות נקי מעבר פסיכיאטרי ולצורך
גיוס מחדש או לראשונה לצה"ל
איך נוצר ה"בילבול" הזה והאם הוא מכוון? ובכן כפי שכבר אמרנו ביקשה
משפחת נתניהו להעלים מן הרזומה של הבן בנימין את העבר ה"פסיכיאטרי"
של מחלת "הסכיזופרניה הפרנואידית" ולפיכך החליפו בגילאים של שני
הילדים.

 מדוע ניזקק ראש הממשלה בנימין נתניהו להתחזות בזהותו של יוני
נתניהו ובתאריך הולדתו של אחיו יוני? כפי הנראה משום שהצבא לא
הסכים לגייס את בנימין נתניהו נוכח "עברו" כחולה נפש, או משום
שהוא שוחרר לאחר גיוסו בשנת 1963 בגין סעיף "פסיכיאטרי" .

התחזות של נתניהו כסגן משנה בצה"ל  בשנת 1963
ואולם, איך הדבר הזה מסתדר ביחד עם העובדה שאנחנו כאן נפגשנו
עם מקור אמין  אשר שרת בצבא בשנת 1963 ואשר פגש בבנימין נתניהו
בשנת 1963 כאשר הנ"ל (נתניהו) לא רק שהיה עם מדי צה"ל (עם נעליים
שחורות כפי שניתן לראות בתמונה שלמטה) אלא אף היה עם דרגת
קצונה (סגן משנה)? מצורפת התמונה מאותה שנה!




אנו חייבים לומר שכאן יש לנו יותר שאלות מאשר תשובות. האם יתכן
שבנימין נתניהו גויס לצבא בשנת 1963 (כאשר התמונה הנ"ל הינה
מהתקופה שלאחר הגיוס) ואולם שוחרר בהמשך עקב עברו
 הפסיכיאטרי או עקב התפרצות המחלה? או, האם יתכן כי בנימין נתניהו
כאשר עטה דרגות סגן משנה במפגש עם המקור שלנו התחזה לקצין
בצה"ל בשל מחלתו?

חיזוק לסברת ההיתחזות של נתניהו לקצין בשנת 1963
יצוין כי לסברת ההתחזות כקצין יש חיזוק, כי בנימין נתניהו לפני
הפגישה עם המקור שלנו קיים עם המקור שלנו מספר שיחות טלפוניות
 אשר בהן התחזה (משום מה) ליוני נתניהו. במפגש עצמו עם המקור
שלנו חזר בו בנימין נתניהו והודה כי התחזה בטלפון בתור יוני נתניהו.

האם ההונאה של משפחת נתניהו לגבי זהותו של בנימין נתניהו
 הייתה לצורכי גיוסו מחדש לצה"ל?
האם בעקבות שחרורו של בנימין נתניהו על סעיף "פסיכאטרי"
החליטו ההורים לבצע "הצרחה" בין הילדים ולהפוך את נתניהו
לאחיו הצעיר כדי להשתמש במספר הזהות של יוני (ועם עבר
רפואי נקי) והכול על  מנת לאפשר לנתניהו להתגייס שוב (או
לראשונה) לצבא בשנת 1967 כאשר  הגיע ארצה מארצות הברית
 לאחר מלחמת ששת הימים?

חיזוק לכך יש בעובדה שנתניהו הוא זה שהתגייס ראשון בשנת
 1967  (כאמור בזהות  חדשה- עם מספר הזהות של אחיו יוני)
 ובהמשך הגיע לסיירת מטכ"ל, וחיזוק נוסף לכך הוא
האמור בביוגרפיה של יוני נתניהו שפורסמה (ראה בויקיפדיה)
 ולפיה   היה זה בנימין נתניהו שהגיע ראשון לסיירת מטכ"ל
והמליץ על אחיו יוני לקבלה ליחידה.

העקב אכילס אשר שיבש את תוכנית ההתחזות של נתניהו
העקב אכילס של כל תוכנית ההתחזות של נתניהו היה בעובדה
 שעל צה"ל כנראה אפשר היה "לעבוד" אלא שבארצות הברית
 תעודת הזהות של בנימין נתניהו (בן ניתאי) הייתה על פי גילו
הכרונולוגי.כיצד אנו יודעים זאת?!
בשנת 1981 התגרש בנימין נתניהו מאישתו הראשונה מיקי הרן (אז
וויסמן) כאשר במהלך הגירושין (1980) נולדה ביתם המשותפת נועה
 נתניהו אשר כמובן קיבלה בתעודת הזהות האמריקאית את הגיל
האמיתי של אביה.

עימות בין נועה נתניהו לאביה כאשר היא מסרבת להתחזות
בגיל צעיר יותר
מתי נוצר עימות בין האב בנימין נתניהו לבת נועה נתניהו?! כאשר
נולד בנה בכורה של נועה שכן אז בתעודת הזהות של הילד אמור
להופיע כידוע הגיל של הילד (הנכד של נתניהו) ושל אימו נועה
אלא שנתניהו כדי להמשיך את תוכנית ההתחזות וכדי למנוע את
 חשיפתה ביקש מנועה נתניהו להסכים להתחזות בתעודת הזהות
הישראלית שלה בגיל  צעיר יותר, דהיינו 26 במקום שלושים, ואשר
הוא ינפיק עבורה.

נועה נתניהו לא הסכימה להתחזות על פי בקשת אביה
ביתו של בנימין נתניהו, כנראה שלא קורצה מאותו חומר של יתר
אנשי ממלכתו של "המלך העירום" ולכן לא הסכימה להתחזות
עבור אביה ולכן שמרה על גילה הכרונולוגי האמיתי. וכך פירסם
האתר YNET  באוקטובר 2009 על הלידה של נכדו של נתניהו
כאשר הוא מציין את גילה הנכון של האם (30) מצורף קישור.
וכנ"ל פירסם עיתון הארץ: מצורף קישור

על סירובה של נועה להתחזות העניש אותה אביה ראש הממשלה
בכך שלא כלל את שמה בביוגרפיה שלו בכרטיס הפייסבוק שלו אשר
בו הוא הזדהה כאב ליאיר ואבנר בלבד.
(מצורף הקישור מפוסט של חה"כ אלדד יניב ).

נתניהו מתקן את כרטיס הפייסבוק שלו בעקבות הביקורת
 בעקבות הביקורת הזו הוריד נתניהו את שמות ילידיו מכרטיס
הפייסבוק שלו וציין כי הוא אב לשלושה. ואולם על מנת לצמצם
 את הנזק לתמונת "ההיתחזות" שלו דאג נתניהו באמצעי
התקשורת הגמישים יותר ואשר מתיישרים בכיוון הרוח (ערוץ
2 וואלה) להכניס את הגיל של נועה בהתאם לגילו המזויף,
דהיינו גיל 26.(מצורפים הקישורים).


אכן אין לנו ספק כי מדינת ישראל הינה מדינה בהפרעה.

15.9.2016

היועץ המשפטי לממשלה עובד בפרשת נתניהו כמו בולדוזר- הממצאים בקרוב


חשיפה ענקית לבלוג "ארץ נעדרת"
בראשית פוסט זה אני שמח לבשר לחברים שאתמול עברנו ברמת
החשיפה היומית את המספר של 500,000 צפיות. זהו מספר ענק של
קוראים לבלוג בקנה מידה עולמי והסיבות לכך אינן מקריות.

משבר אמון גלובלי פוקד את הדמוקרטיות המבוססות בעולם
שרון חלבה- עמיר בעבודת הדוקטורט שלה העוסקת בין היתר
"בפוליטיקה הישראלית האישית בעידן הדיגיטאלי" תארה את הרקע
 לעליית קרנן של הבלוגים בארץ ובעולם כדלקמן:

" במקביל, הֵחל פוקד משבר אמון גלובלי את הדמוקרטיות המבוססות בעולם, אשר חוו ירידה
 ברמת המעורבות והעניין בפוליטיקה. חלה התפכחות אזרחית ואכזבה ממוסדות השלטון וממהלכי
הדמוקרטיה, רמת האמון בפוליטיקאים הולכת ופוחתת, אזרחים מראים מעורבות נמוכה יותר
 בתהליכים חברתיים, מדירים רגליהם מפעילויות פוליטיות ונמנעים ממימוש זכות ההצבעה המוקנית
להם".

כלי התקשורת איבדו את "האש" בעיניים לאספקת האמת המרה והכואבת
אנו נוסיף ונומר לעניין זה כי כאשר כלי התקשורת כיום מאבדים מיכולתם
לבקר את השלטון בחופשיות והינם נתונים לפיקוח ו/או השגחה של האח
 הגדול הרי שהם נעדרים את המרכיב החשוב ביותר בתהליך אספקת המידע
לאזרח- והוא האמת.

לא בכדי, קראנו, בשנת 2011 בעת האביב הערבי על שני בלוגרים (מצרי
ותוניסאי) אשר היו מועמדים לקבלת פרס נובל לשלום.(מצורף קישור)

מערך הייעוץ המשפטי מבצע בדיקה מקיפה של כל מערכת הממשל
ומכאן לענייננו, בימים האחרונים קיבלנו דיווח ממקורותינו כי היועץ
המשפטי לממשלה, עובד כמו "בולדוזר" על בדיקת מכלול הפרשיות
הנוגעות לראש הממשלה. אין מדובר כאן על ליבון תיק כזה או אחר
או חיפוש ראיה מכריעה בתיק זה או אחר. מערך הבדיקה של משרד
 היועץ המשפטי מתייחס לא רק באופן אישי לראש הממשלה
אלא הינו קולוסאלי ומקיף את כל מערכת הממשל ואכיפת החוק,
ומטרתו להביא לשינוי מוחלט בהוויה של אופן ההתנהלות המושחתת
 של הממשל הישראלי.

היועץ המשפטי לא תיאר לעצמו שממדי הריקבון והשחיתות גדולים כל כך
רמז לכך, ניתן היה למצוא דווקא בעיתון המזוהה עם ראש ממשלת
ישראל "ישראל היום" כאשר פורסמה ביום 09/09/2016 כתבה
קטנה אשר בישרה על ה"שבר הגדול". (מצורף קישור)

מדינת ישראל לפני מהפך של סדרי שלטון וממשל וניקוי האורוות
משמעות הדברים הינה שמשרד היועץ המשפטי עומל היום בצורה
מקיפה ואינטנסיבית להכין את הקרקע ל"מהפך" בסדרי השלטון
והממשל במדינת ישראל על מנת להביא לדין פקידים רבים ועובדי
ציבור בשלל משרדי ממשלה וזאת על מנת למגר את השחיתות
 השלטונית אשר לא הותירה ולו חלקה אחת טובה ובלתי נגועה.

ניסיון פגיעה בצוות המוביל את השינוי
בעניין זה אנו עדים לצערנו, לא אחת, ובמיוחד בעת האחרונה, לניסיון
של ניצול ציני של בעלי עניין מהממשל הנוכחי והמושחת לנסות
ולזנב בשלושת הפקידים הבכירים והאמיצים אשר מנסים להוביל
את השינוי, קרי, היועץ המשפטי לממשלה- אביחי מנדלבליט,
המפכ"ל רוני אלשיך ומפקד אגף חקירות ומודיעין- ניצב מני יצחקי.

חברת הכנסת סתיו שפיר בשרותם של אחרים לשמירת העולם הישן
כך היה כאשר, פקידים שונים דאגו לרתום את חברת הכנסת
סתיו שפיר לטעון לפתע שהיועץ המשפטי נגוע בניגוד עניינים
עקב עבודתו בעבר כמזכיר הממשלה ולכן אינו ראוי לטפל בענייני
נתניהו. היכן הייתה הגברת סתיו שפיר  כאשר הוצא מינויו של
אביחי מנדלבליט כיועץ משפטי בחודש דצמבר 2015? מדוע אז
לא טענה על ניגוד  העניינים? והנה דווקא עכשיו כאשר מנדלבליט
מוכיח עצמאות מוחלטת וכי אין עליו אימה למעט אימת הדין, אז
הוא נהפך לנגוע בניגוד עניינים. כלל לא ברור מדוע נאבקת חברת
הכנסת של המחאה החברתית, לתקוע מקל בגלגלים ברכבת
של מיגור השחיתות אשר כבר יצאה לדרך ואמורה להביא אותנו
אל מפתנו של העולם החדש אליו כיוונה בזמנו המחאה החברתית.

חבר הכנסת אמסלם של הליכוד עם הצעות החוק של "לה פמילייה"
כך, גם חבר הכנסת של הליכוד, אמסלם אשר כבר ידוע בהצעות
 החוק מטעמה של "לה פמיליה" אשר הציע לקצוב בחוק לשלוש
שנים את תפקידו של ראש אגף חקירות ומודיעין, שמא משם אולי
 תבוא הישועה לשלטון המושחת, וכך  ניתן יהיה לשלוח הביתה
את החוקר  הראשי שיש לו כבר "סידרה" של תיקים פליליים
באמתחתו, ואז  להביא מפקד חדש לאגף החקירות אשר יעסוק

 בטיהור השרץ והותרת העולם הישן המושחת ו"הטוב" על כנו.